В Минске во Дворце Республики прошла встреча со Светланой Алексиевич. Ее организовали белорусская служба радио "Свобода" и Белорусский "оппозиционный", (есть еще и "лукашенковский") Союз писателей.
Это была не встреча с читателями, а презентация книги "Светлана Алексиевич на "Свободе", в которой собраны ее интервью радио за многие годы.
Стоит отметить, что отношение сотрудников службы к Алексиевич коренным образом изменилось после получения ею Нобелевской премии. Когда последнюю книгу Алексиевич "Время секонд-хенд" перевели на белорусский язык и стали публиковать в одном из журналов, Александр Лукашук, директор белорусской службы, публично воскликнул:"Это невозможно читать!".
Сотрудник службы Сергей Наумчик категорически не соглашался считать ее белорусской писательницей. Еще один - Сергей Дубовец - резко раскритиковал её нобелевскую речь, в которой она как будто забыла о Беларуси.
Правда, стоило Алексиевич исправить ошибку и позже все-таки какие-то слова о Беларуси во время торжественного обеда сказать, как он поменял свое мнение на 180 градусов.
Итог:в службе отныне говорят об Алексиевич только возвышенное, срочно издали толстенную книгу ее высказываний, устроили презентацию (вход был только по билетам, чтобы не затесались "случайные" люди), пригласив дипломатический корпус, аккредитованный в Беларуси, журналистов и писателей, представителей интеллигенции.
Действие можно было наблюдать в живом эфире, на сцене рядом с Алексиевич сидели - с одной стороны, одетый с иголочки Лукашук, с другой - председатель "оппозиционного" Союза писателей.
Действие продолжалось более двух часов, потом Алексиевич подписывала желающим экземпляры книги, изданной "Свободой", а Лукашук в интервью корреспонденту "Свободы" же умиленно говорил о том, какая Алексиевич, оказывается, простая и легкая в общении.
Сегодня на сайте газеты "Наша Нива" опубликованы "10 главных высказываний Светланы Алексиевич на встрече в Минске во Дворце Республики", а на сайте белорусской службы - аж 14. Из Алексиевич делают новоявленного Гуру, тщательно записывая, что она говорит, и выделяя то, что, на взгляд "летописцев", имеет "особый" смысл.
"Зло и ревность для меня не существуют. Для меня это интересно с интеллектуальной стороны"(?).
"Солженицын считал, что страдания возвышают человека, а Шаламов - развращают и палача, и жертву".
"В Украине - не гражданская война. То, что говорит российское телевидение - преступление. Я хочу, чтобы Украина победила, она нацелена в будущее".
"Каждый сидит, как кролик в норе"(о "главных" проблемах Беларуси).
"Майдан - хорошо, но мне ближе Ганди, пацифизм".
Весь "цитатник" состоит из таких глубокомысленных ответов на одни и те же вопросы, которые задают в украинской и белорусской аудиториях.
Но, позвольте, где же вопросы о ее творчестве? Или хотя бы по одной из ее книг?
Чтобы получить Нобелевскую премию, Алексиевич так старалась угодить Западу в его неприятии России, а также тем в России, Украине и Беларуси, кто выставляет свои антироссийские настроения как знамя, что ничего иного от нее слышать не хотят.
В сущности, она сама подкосила сук, на котором сидела. Ей хочется быть писателем, и большим, а ее в лучшем случае воспринимают как журналистку, а теперь вообще в сущности как только лауреата Нобелевской премии.
Нет сомнения, что вскоре и ее "цитатник" будет растиражирован той же "Свободой" и выдаваться как большое общественное явление.
