О гуманности и террористах

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Нынешняя Европа не способна не то, что победить терроризм, но даже эффективно бороться с ним. И вовсе не потому, что здесь явный дефицит специалистов по борьбе с террором:специалистов в конце концов можно подготовить.
Дело в другом - в каком-то извращенном понятии о том, кто такие террористы, и что их, оказывается, можно "приручить"(?!).
Недавно всех ошеломил своим заявлением не кто-нибудь, а координатор ЕС по борьбе с терроризмом Жиль де Керщов. Он считает, что террористов следует поделить на "плохих" и "хороших". Что делать с плохими террористами, понятно. А вот к "хорошим" надо относиться иначе:не сажать их в тюрьму, где они станут еще хуже, а простить и использовать в пропагандистских целях.
Но кого отнести к "хорошим" террористам? Тех, кто не участвовал в джихате, а, скажем, мыл посуду на кухне исламистов, а потом сбежал, считает Кершов.
Идиотизм зашкаливает. Как можно установить, чем террорист занимался на самом деле? Да он вам такие сказки расскажет, что можно пустить слезу умиления!
Стоит ли вообще церемониться с террористами? Они наверняка принимают в расчет "европейскую снисходительность" и умело пользуются ею.
В Израиле до сих пор на такую снисходительность террористы рассчитывать не могли. Но боюсь, что после недавнего случая о необходимости "гуманного" отношения к ним, завоюют громче. Дело в том, что солдат ЦАХАЛа, на которого напал террорист, ранил его, а потом раненого, уже лежащего на земле, убил, поскольку не был уверен, что он не имеет на теле взрывчатки.
И вдруг министр обороны обрушился на солдата:совершил преступление, не проявил высокие нравственные принципы, присущие армии. Солдата арестовали, идет военный суд.
Поведение министра настолько ошеломило общественность Израиля, что вчера в Тель-Авиве состоялась многотысячная демонстрация протеста, потребовавшая отставки министра. Ведь совершенно ясно, что если бы террорист, ранив солдата, имел возможность убить его, он, не задумываясь, сделал бы это.
Откуда вдруг такая сверхгуманность к добитому террористу? Желание угодить европейским чиновникам, которые не раз критиковали Израиль за то, что здесь террористов ликвидируют сразу, а не предают суду?
Судя по не утихающим протестам израильтян в связи с позицией министра, а также акции в поддержку солдата, европейский подход к террористам в Израиле не приживется.
И это естественно:террористы есть террористы, и смешно и глупо делить их на "плохих" и "хороших". Если бы в Израиле так боролись с террором, как в Европе, страна бы просто не выжила.



Другие статьи в литературном дневнике: