Сыр из мышеловки

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Странно, но никто особенно не прореагировал на последний референдум в Швейцарии и его итоги. Гражданам предлагалось ответить, согласны ли они получать в месяц две с половиной тысячи швейцарских франков "безусловного базового дохода", независимо от того, есть ли у гражданина работа.
И 76,9% проголосовали против.
Казалось бы, кому какое дело(гражданам других стран) до этой швейцарской инициативы. На первый взгляд, как бы действительно никому:инициатива сугубо внутренняя, швейцарская, тем более, что референдумы в Швейцарии происходят часто и по множеству разных вопросов.
Однако, если копнуть глубже, речь идет об очень серьезном вопросе - зрелости нации. Подавляющее число населения не захотело "бесплатного сыра", а он, как известно, бывает только в мышеловке. Только то ценно, что заработано своим трудом.
Дареный же минимум вполне может расхолаживать человека:зачем чего-то добиваться, к чему-то стремиться, если на сносную жизнь и так хватает?
В конце концов общество может скатиться в "спячку", вместо того, чтобы развиваться.
Почему-то мне вспомнились израильские кибуцы, хотя это "ария из другой оперы". Но в них, можно сказать, на практике, хотя и по-своему, реализовывали "швейцарскую инициативу":всем членам начисляли одинаковый доход, независимо от личного вклада каждого.
В итоге все жили одинаково "посредственно", несмотря на большую помощь государства.
В итоге прежняя кибуцная система "приказала долго жить", и теперь каждый ее член получает ту зарплату, которую заработал.
А вообще-то, было бы интересно провести "швейцарский референдум" и в других странах, особенно бывшего СССР. Интересно, какова была бы реакция их жителей? Сдается мне, с не столь отрицательным результатом, как у швейцарцев.
Это богатые могут горделиво отвергнуть подачки, а бедных легко поманить приманкой -"бесплатным сыром", ради которого они согласятся жить и в "мышеловке".



Другие статьи в литературном дневнике: