То, что США хотят быть затычкой в каждой бочке,- не новость. Но их всеядность всё-таки поражает. Вот и сейчас они, оказывается, хотят быть "вовлеченными в процесс переговоров между ЕС и Великобританией".
Зачем? Керри, заявивший об этом, не поясняет.
Но явно США рассчитывают на какую-то выгоду:то ли теснее привязать к себе ЕС, который и так под него стелется, то ли - Великобританию, в отношении которой Обама сделал большую промашку, вмешавшись в её дела накануне референдума, и призвав британцев голосовать против выхода из ЕС. Иначе, пригрозил он, Британия будет последней в очереди на особые отношения с США.
Бесцеремонному и наглому вмешательству заокеанского гостя тут же дал "отлуп" бывший мэр Лондона Борис Джонсон, призвав его не лезть в дела другого государства.
Обама такого явно не ожидал, привыкнув, что все сразу, едва он откроет рот, становятся по стойке "смирно" и выполняют его указание.
И вот теперь, когда итоги референдума оказались не те, которые он ожидал, он сделал поворот на 180 градусов. Теперь, оказывается, особый характер отношений США с Британией будет сохранен. И не собирается ли он её и ЕС заставить заключить некий хитрый договор, чтобы Великобритания все равно была привязана к ЕС?
Но, скорее всего, ему это не удастся, если учесть, что Кэмерон должен уйти в отставку, и что, скорее всего, премьером станет Джонсон, который на Обамовские уловки не купится.
Еэсовская истерика нарастает. Привычные персонажи, считающие себя лидерами ЕС, судят-рядят, как предотвратить процесс распада здания, которое они сколотили. В печать вбрасывается информация о необходимости провести новый референдум, поносят Кэмерона за то, что провел нынешний, предостерегают, что другие страны не должны и пытаться выйти из ЕС.
А почему, собственно? Брюссельская бюрократия останется без работы и огромных зарплат? А США без послушного монстра, выполняющего все их требования?
Результат референдума не случайно оказался и для США и для еврочиновников неожиданным. Ведь они давно живут в своем мире. И все средства направляют на то, чтобы убедить людей принять их "убежденность" как свою собственную. В течении всего референдума вбрасывалась информация, что побеждают противники выхода Великобритании из ЕС. И даже цифру называли:52 процента жителей страны желают остаться в ЕС.
А что же оказалось? Именно столько(51,9%) высказались за выход!
Теперь ту же методику в США используют против избрания Трампа президентом. Периодически появляется сообщение, что Клинтон опережает его аж на десять процентов.
А потом, если Трамп победит, будут удивляться:как же так, ведь все опросы говорили об обратном?!
