Царская поклонница

Галина Айзенштадт: литературный дневник

...Это уже не идеология и не взгляды на личность, а клиника:Поклонская объявила, что бюст Николая второго, установленный у Симферопольской часовни напротив прокуратуры, начал мироточить.
Об этом ей сообщили бывшие коллеги. И она с восторгом поведала об этом миру. По ее словам, теперь сюда приходят женщины с детьми, чтобы прикоснуться к бюсту и излечиться.
Кто-то явно поиздевался над ней, учитывая ее борьбу с не готовым еще фильмом Матильда", а она приняла всё за чистую монету и возрадовалась.
Не удивлюсь, если вскоре она поведает о подобных звонках из других мест России и будет оповещать о них вслух.
Журналисты попытались выяснить мнение РПЦ по поводу "мироточения бюста", но там отказались комментировать высказывание Поклонской. Если считать, что она психически здорова, то лишний раз показала свое полное невежество, как и в вопросах литературы. Мироточат иконы, намоленные тысячами верующих, и, разумеется, в очень редких случаях.
А у Поклонской бюст "заплакал" и стал чудом.
Вообще, в ее зацикливании на этом царе(публичное!) есть что-то странное и даже нездоровое. Что у нее в голове замкнуло, что она стала его превозносить? Кем возомнила себя по отношению к нему?
Есть такие девы, которые считают себя "Христовыми невестами". Это связано с их верой и желанием ради Христа отказаться от всего мирского.
Поклонская избрала своим кумиром царя, и Бог бы с ней, это ее личное дело. Было бы личным, не являйся она депутатом Госдумы и не шокируй общество своими нелепыми рассуждениями.
Более того, она агрессивно их отстаивает и пытается навязать другим.
Чем она "порадует" завтра?



Другие статьи в литературном дневнике: