С одной извилиной

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Начала смотреть фильм CNN о Путине и бросила. Какая скука и одиозность! Всё те же старые клише, которые ежедневно читаешь в материалах Инопрессы.
Уже в который раз думаешь:а есть ли на Западе умные люди, или все они тупицы до мозга костей? Умеют ли они осмысливать события, людей, или у них одна извилина, на которую что-то однажды попало и остается неизменным?
А каких персонажей в роли комментаторов о России и Путине избрал автор фильма? В том числе двух девиц, одна из которых "мужик"(Маша Гессен). Обе из семьи выходцев из Союза, которых увезли в детстве в США, а потом, приобретя там профессию журналиста, они стали большими "спецами" по России.
Мало-мальски серьезных исследователей России на горизонте даже не предвидится. Даже среди бывших западных политиков. И не только в этом фильме о Путине, а вообще.
Неудивительно, что в последнее время таким "крупным спецом" стал бывший посол США в России Макфол, который недолго там проработал, и явно вообще не блещет умом. Зато теперь с важным видом высказывается по любому поводу.
А так называемая оппозиция, осевшая за рубежом? Просто диву даешься, каким важным политиком считает себя бывший чемпион мира Каспаров, некогда даже намекавший на то, что мог бы стать президентом России, и регулярно выступающий в американской прессе в роли эксперта, дающего советы администрации Белого дома.
Подвизается на таком поприще и Ходорковский. Недавно он призвал Трампа "помочь уйти Путину"(?).
Как все эти Ходорковские и Каспаровы не понимают, что они просто смешны в этих своих ролях?
А ведь на Западе их и впрямь считают важными игроками на политической сцене России.
Впрочем, чему удивляться, учитывая уровень самих этих западных политиков и журналистов, который в очередной раз продемонстрировал фильм о Путине.



Другие статьи в литературном дневнике: