Прочла на сайте "Белорусский партизан" чью-то анонимную статью о том, что Ельцину следовало избрать своим преемником не Путина, а Немцова. Вот тогда, дескать, Россия сегодня была бы другой.
Действительно, другой, скорее всего, колонией США, как Украина, с таким же уровнем жизни.
А Кремль напоминал бы царский двор, или, скорее, восточный, с множеством жен и любовниц Немцова.
Чем проявил себя Немцов как государственный деятель? По сути - ничем, кроме умения красиво говорить.
Если вспомнить, что пришлось пережить России после Ельцина, на какие вызовы отвечать, есть уверенность, что Немцов мог бы с ними справиться? Разумеется, нет. Не тот характер, не то отношение к жизни, не тот, в конце концов, жизненный опыт.
Тем не менее, это "если бы кабы" продолжают запускать и делать из Немцова фигуру большего масштаба, чем он был на самом деле. Потому что больше не на ком,- остальные так называемые либералы в разы хуже, слабее и безликие.
Народ свое отношение к Немцову уже показывал:он ему глубоко безразличен, и крупным политиком его никогда не считали.
Новые упоминания о нем как об утраченном для России шансе, скорее, рассчитаны на западных кураторов. И западных политиков, которые время от времени тоже пытаются заработать на нем, как, например, на открытии сквера имени Немцова в Вильнюсе.
Время показало, что Ельцин, избрав преемником Путина, сделал правильный выбор, и за это ему можно простить многие грехи.
