Исторические параллели

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Спикер Верховной Рады Парубий назвал Гитлера самым большим демократом. Причем в порыве любви к нему назвал его по имени-отчеству(!).
И где цивилизованная Европа с ее "ценностями"? В целом "демократический" Запад? Никто из его лидеров не прокомментировал слова Парубия, как будто не произошло ничего из ряда вон выходящего.
Выходит, та же Меркель, "курирующая" Украину, не видит в словах Парубия ничего такого, что могло бы возмутить её?
Если вспомнить, как она привечала Яценюка с его полуфашистскими высказываниями,- "не видит".
Если бы слова Парубия угрожали ее личной власти, тогда другое дело. Вот в Хемнице население протестует против ее иммиграционной политики, и она сразу стала делать упор на то, что во всем виноваты пронацистские силы, и это недопустимо.
А делать нацистские заявления главному законодателю Украины - допустимо?
И не замечать, как строится "украинский рейх",- допустимо?
Ну а где же "красавчик" Макрон, который стремится вырвать у Меркель "жезл" главного европейского интегратора?
И он "в кустах", помалкивает, его такие мелкие сошки как Парубий не интересуют.
Но именно такие сошки и приводили мир к краху.
Впрочем, вспомним поведение французского правительства, которое быстро сдалось Гитлеру, и сдало ему свою страну.
Иногда полезно проводить исторические параллели.
Беда только, что нынешние европейские лидеры стараются их избегать, и тем более - задумываться над ними.



Другие статьи в литературном дневнике: