Кто бы обращал внимание на высказывания Нарусовой, а тем более делал ее сенатором, не будь она женой Собчака. Наверное, это тот редкий случай, когда имидж ее покойного мужа позволил ей лепить из себя значительную особу. Да и то потому, что проявляет благосклонность к этому Путин, считающий Собчака своим учителем.
Нарусова, однако, любит строить из себя важного политика, как будто она сама по себе важная личность. И выбрала для себя роль эдакой либералки, оппозиционерки, бунтарки, которая идет вразрез с общепринятым, официальным мнением.
Вот и сейчас она поддержала высказывания бывшего мужа дочери Виторгана о том, что не так следует праздновать День Победы, как обычно празднуют.
Не ей бы вещать на эту тему, и вообще в очередной раз строить из себя "прогрессистку". Как только Путин перестанет быть президентом, она обретет "статус" жены Собчака не как якобы значительная деятельница, которая себя считает таковой, а элементарно житейский - вдова Собчака.
В отличие от нее, ее дочь Ксения, имея бунтарский характер(интересно, какой предок здесь повлиял?) и прочие своеобразные черты, добивается всего, благодаря собственным талантам.
Хотя и она, неся фамилию отца, имеет значительные преимущества перед другими.
И теперь уже на Нарусову падает и тень дочери, как в хорошем, так и не очень отношении. Все зависит от того, что совершает экстравагантная Ксения.
В определенном смысле незавидная участь - находиться между двумя полюсами.
Но, вероятно, сама Нарусова не чувствует этого дискомфорта. Потому что и себя считает важной птицей.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
