В Беларуси продолжают дискуссию с Дмитрием Быковым по поводу его высказываний о белорусской оппозиции и литературе на радио "Эхо Москвы".
Правда, дискуссия эта односторонняя. Когда высказывание Быкова прокомментировал Владимир Некляев,- надо сказать, весьма примитивно, "по-хуторски",- Быков сказал, что отвечать не будет.
И в самом деле, что тут комментировать, если оппозиция в Беларуси примитивная, а белорусская литература ничем особым не порадовала за все годы независимости страны.
Отказ Быкова вступать в полемику обидел тех, кто хотел на ней покрасоваться, лишний раз напомнив о себе.
И вот, несмотря на отказ Быкова, в полемику с ним вступил Александр Лукашук, директор белорусской службы радио "Свобода", чтобы защитить и оппозицию, и белорусскую литературу.
Мнение Дмитрия Быкова о слабости белорусской оппозиции он опровергает тем, что Быков не знает, что она появилась раньше, чем Лукашенко.
Но разве это убедительный аргумент для опровержения? Наоборот, он подтверждает правоту Быкова. Появилась раньше Лукашенко и во что в конечном счёте превратилась?Никакой весомой роли не играет, а позиции Лукашенко только укрепились.
Что касается литературы, Лукашук вспомнил роман белорусского писателя Бахаревича
"Собаки Европы", переведённый на русский язык, который хвалил и сам Дмитрий Быков.
И что, это стало явлением в белорусской литературе? Привело её к "взрыву"? Нет.
В общем, крыть высказывания Быкова нечем.
А ему самому явно скучно тратить время впустую и вступать в бесплодную политику по вопросам, и так ясным, как божий день.
Но в Беларуси к его мнению будут обращаться ещё не раз. Как-никак, а он оживил размеренную скучную жизнь белорусской "элиты".