Итак, ознакомился с программой кандидата в президенты Максуды Ворисовой, врача по профессии и сенатора по должности, и у меня сложилось впечатление, что прочитал я учебник по "теории научного коммунизма". Большинство ее лозунгов - это социалистический утопизм. Очень много общих фраз, которые не проявляют конкретику, несут некое аморфное состояние, например, что могут вам сказать следующее из ее предвыборной платформы:
"обеспечение стабильными рабочими местами...";
"укрепление гарантий для молодежи...";
"формирование оптимальной системы пенсионного...";
"осуществление, в целях удовлетворения...";
"улучшение уровня жизни пенсионеров...";
"вовлечение малообеспеченных...";
"усиление внимания к жизненным потребностям...";
"осуществление действенных шагов...";
"совершенствование практики..."
Что является оптимальным? Что означает "усиление внимания"? Какие рабочие места "стабильны" в рыночных условиях? Какой уровень является "улучшенным"? Без раскрытия смысла этих слов все сказанное не имеет смысла. Мне не нравятся слова "улучшить", "усилить", "обратить внимание", "гарантировать" - это уже проверенное десятилетиями пустой звук.
Ладно, начну по пунктам:
1. Социальная политика, по мнению М.Ворисовой, это бесплатный минимум социального пакета (медпомощь, юридические услуги, образование), заработная плата выше минимального прожиточного уровня, материальное поощрение врачей и учителей, пенсия, которая удовлетворяет пенсионеров, дифференциация налогообложения, когда богатый платит больше. "Почему медсестра, получающая 500 тысяч сумов, и человек с зарплатой 5 млн сумов должны платить одинаковые налоги?" - задается вопросом кандидат, не поясняя, почему медсестра получает так мало за свой труд, а бизнесмен, который рискует собственным капиталом, должен платить больше налогов со своего дохода? Не создаст ли это обстоятельство, что предприниматель уйдет в "тень", потому что ему станет невыгодно декларировать свои истинные доходы?
2. Не могу себе представить исполнение этой фразы: "вовлечение малообеспеченных, но подверженных иждивенческим настроениям граждан в активное участие в жизни общества". Раньше это делала советская система МВД - за иждевеченство сажали в тюрьму, и там люди работали, такие законы были. Как сейчас определить уровень "иждивенческих настроений" и "активного участия"?
За счет каких ресурсов Максуда-опа намерена осуществить свое это обещание: "преодолению бедности населения с целью сокращения удельного веса малообеспеченных слоев населения, в среднесрочной перспективе, не менее чем в 2 раза"?
3. Очень туманные формулировки в экономической программе. Я долго вчитывался в эту фразу и пытался практически представить о чем идет речь: "применение эффективных финансовых и налоговых стимулов в целях опережающего развития производительных секторов экономики на основе инновационных передовых технологий, уделяя особое внимание секторам с высокой добавленной стоимостью и трудоемким секторам".
Или "создание устойчивых и эффективных систем производства продуктов питания на основе внедрения методов ведения сельского хозяйства, которые позволяют повысить продуктивность сельскохозяйственного производства..."
А также: "повсеместное внедрение механизмов социального диалога и демократического общественного контроля по вопросам осуществления структурных реформ в экономике и внедрения новых технологий с тем, чтобы эти процессы сопровождались повышением уровня занятости населения на стабильных высокооплачиваемых рабочих местах и обеспечивали надлежащий уровень безопасности и охраны труда и экологической чистоты производства..."
Меня в конце стошнило, мозг надолго отключился... Требовалась перезагрузка сознания, чтобы я смог читать дальше.
Озадачило и это: "укрепление участия государства в управлении отраслями экономики, имеющими общегосударственное значение". Строим государственный капитализм? Какие отрасли являются стратегическими? - почему нет уточнения? Как укрепляется государство в этих отраслях - монополия рынка или собственности, исключительное право на ресурсы?
Там еще есть предложение "производственная ипотека", когда банки занимаются производством, а потом продают в кредит или лизинг ими же отстроенные заводы и фабрики. Некая форма промышленно-банковского капитала... Не знаю, станут ли рисковать банки своими ресурсами, если они не специалисты в этом и нет заранее покупателя... Может, это никому и не нужно, а завод уже есть...
Да, еще: "предоставление льготных кредитов для обоснованных бизнес-проектов по производству импортозамещающих социально значимых товаров и услуг...."
Какие льготные кредиты может предоставить президент? Кредиты выдает банк или кредитный союз. Не может заставить глава государства банкиров выдавать кредиты по каким-то ставкам, если это им не выгодно. Это все-таки рынок.
4. Пытался понять и этот лозунг от сенаторши-врача: "либерализация экономики и свободные рыночные отношения сами по себе не гарантируют достижения целей социального развития общества".
Мадам Ворисова не жила в среде либеральной экономики и не знает, какая рыночная экономика бывает в демократических странах, но считает, что это все не гарантирует социальное развитие общества. А я вот живу в Швейцарии больше 15 лет и почему-то с ней не согласен.
5. Медицина - это профессиональная стезя М.Ворисовой, но только по линии лечения, а вот экономическая сторона у нее явно "хромает". Как понять это: "законодательное закрепление перечня гарантируемых государством обязательных медицинских услуг и лекарственных средств, предоставляемых бесплатно во всех медицинских учреждениях, вне зависимости от форм собственности и источников их финансирования"?
Частные клиники существуют за счет коммерческой деятельности, они не получают государственного финансирования. Но вот теперь правительство заставит их дарить лекарства и осуществлять бесплатные услуги - как думаете, это обрадует предпринимателей? Покроют в итоге ли они свои расходы?
6. Про народную демократию и социальное неравенство сказано тоже не мало. Итак, "ликвидации всех проявлений социального неравенства внутри страны" - сможет ли М.Ворисова отменить закон о гарантиях деятельности президента от 2003 года и вернуть в госсобственность те объекты, которые были Олий Мажлисом подарены в форме взятки Исламу Каримову? Лишит ли она льгот вдову Татьяну Акбаровну, которая заработала их тем, что была просто женой Ислама Каримова?
Отменит ли она правительственные поликлиники и дорогие служебные автомашины для чиновников, полицейский экскорт вельмож?
Не согласен я с этой установкеой: "развитие деятельности добровольных формирований «Халк посбонлари» по обеспечению спокойствия граждан и общественной безопасности". Безопасность и правопорядок - это не сбор юннатов, это профессиональная работа полиции, секьюрити, нацгвардии. Людей учат этой работе, им платят зарплату, обеспечивают техникой и оружием, а тут пустить против хулиганов или разбойников обычных граждан - да вы в своем уме, мадам Ворисова?
7. Как я понял, кандидат от НДПУ не намерена создавать рабочие места в Узбекистане и поддерживает практику "экспорта рабочей силы": "дальнейшее развитие международного сотрудничества в сфере внешней трудовой миграции для защиты интересов и прав граждан страны, работающих за рубежом". То есть она согласна, что 3-5 млн. узбекистанцев на годы отрываются от семей, живут не в лучших условиях на чужбине, но зато их деньги - это вот то, что нужно узбекскому государству. Ведь миграция снимает часть забот и проблем уже действующего президента...
Итак, чего не увидел:
- ни слова о борьбе с коррупцией и теневой экономикой;
- ничего об экстремизме и радикализацией общественной жизни:
- не сказано и непотизме и кадровой политике;
- о реформах в силовых структурах;
- о развитии СМИ и гражданского сообщества, "черных списках";
- проблем с политическими реформами: регистрацией независимых партий и движений, появления независимых политиков, импичменте президенту, нарушениях Конституции (например, ВРИО президента стал премьер-министр, а не глава Сената, пролонгации президентских сроков или выборах более двух раз, как это было у Ислама Каримова)...
Не показалась мне программа М.Ворисовой серьезной. Утопия в новом фантике.
Мы обеспечим и поднимем,
Раскроем, всех вот вовлечём.
Всех неимущих мы обнимем,
А иждивенцев призовём.
Дадим бесплатно все что нужно,
А что не нужно - пусть лежит.
Народ и власть живут так дружно,
Платить налоги бай спешит.
Уколы тем, кто заболеет,
Квартиры тем, кто без жилья.
Страна так бедность одолеет,
Все быстро, смело, без нытья.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
