Я не могу понять, откуда взялось правило, что внесение изменений в Конституцию (новая редакция, правка, дополнение) автоматически означает обнуление сроков действующих лиц в высших эшелонах власти? Из какого положения это вытекает? Где это прописано? Почему такой нормы нет в самой Конституции, мол, любые изменения ведут к списанию сроков избрания президента и допуска его к выборам с чистого листа. Может, такая процедура вообще общепринята в юридической практике, может, я, как экономист, историк и журналист, просто этого не знаю? И это ведомо только правоведам, юристам, адвокатам, прокурорам?
Но тогда почему не обнуляются все правовые нормы, например, законы, постановления правительства, указы президента? Почему не списываются сроки отбывания уголовников в тюрьмах и колониях? Не аннулируются все предыдущие решения судов? Почему наши аттестаты, дипломы, справки врачей, прописка не теряют своей актуальности? Почему мы не должны заново получать свидетельства о рождении или смерти в связи с новой редакцией Конституции? Ведь не должно обнуляться только у президента...
Казалось бы, такую расшифровку можно было услышать от сенаторов и депутатов, однако они молчат, никаких пояснений не дают. Тот же Алишер Кадыров не надувал бы щеки, а рассказал, как возможно обнуление всех сроков Шавката Мирзияева и как эти игры с законом позволяли Исламу Каримову удерживать якорь своей власти 27 лет? Но главный "Милийтикланишевец" молчит, вместо него выступают его партийные чиновники из числа молодежи, которые балабольствуют или сквернословят, будучи не способными четко и ясно вести дискуссии. Понятное дело, что у этих лиц нет ни опыта, ни навыков, ни мудрости и знания далекие от практики. И их опусы в Фейсбуке вызывают грустный смех и иронию.
Да, ладно, но ведь Олий Мажлис - это высшая ветвь власти, по статусу и мощи равная президентской (исполнительной) и судебной. Но вы когда-нибудь слышали, чтобы были проведены парламентские расследования по важнейшим и критическим ситуациям? Например, по техногенной катастрофе в Сардобинском водоохранилище? Ведь нам лепили сказки про сомов и тушканчиков, которые грызут бетонные блоки. Или по индийскому препарату, от которого погибло 65 детей? Или по йодировнию школьников, что привело к острым отравлениям у детей? Изучалась ли ситуация с глинобитными школами, с наличием тепла и канализации в них?
Почему парламент не проанализируют все предложения Шавката Мирзияева, на которые были потрачены ресурсы:
1. Проект яйцевыведения, куроводства, лимонария, острого перца и др. продуктов - каков результат? Можно экономические показатели привести в пример в качестве гордости правильности взятого курса?
2. Проводят ли хокимы раз в неделю лекции в школах, как поручал им президент? Есть ли статистика?
3. Живут ли хокимы в депрессивных роайонах, как приказывал им глава государства? Перечислите поименно этих персон.
4. Как выплачиваются зарплаты учителям в 1000 долларов?
5. Как исполняется мораторий на вырубку деревьев?
6. Какова экономическая эффективность всех государственных учреждений, особенно новых агентств, комитетов и министерств?
7. Какова эффективность таких должностей как советник по духовности, махаллабой, посбон, друг пограничника и т.д.?
Короче, ответов мы никогда не получим. Потому что наши избранники заняты тем, чтобы как-то обходить законы и Конституцию и при этом ни за что не отвечать. Да, еще ордена получать - вот их наивысшая обязанность!
