К чему нам ректор по избранью?
Оказывается, Министр высшего образования, науки и инноваций Узбекистана Конгратбай Шарипов на пресс-конференции 8 мая высказал свое личное мнение по возможности выборов ректоров вузов: "Я не думаю, что мы готовы сейчас, это требует времени. Знаете, у нас есть свой менталитет. Когда общественный контроль будет хорошо налажен, мы сможем это внедрять. Это требует времени. Все мы должны работать так, чтобы выполнять свою работу, качественно выполнять поставленные перед нами задачи, тогда наша система станет лучше. Когда мы этого достигнем, будет отлично, если ректоры будут избираться общественным советом или учёным советом".
При этом министр не привел никаких доводов, а что мешает этому - избирать ректоров? В чем суть узбекского менталитета? В чем его изъян? В вузах работают квалифицированные люди, причем с учеными степенями и педагогическими званиями, люди, двигающие технических и инновационный прогресс, решающие экономические и социальные задачи - и вдруг они не готовы избрать своего руководителя? А по какой шкале определяется "готовность"? Кто определяет, готов народ или нет? Почему народ готов избрать президента Узбекистана, но не готов хокимов и ректоров? - что за парадокс?
Из моей практики: в 1990 году, по-моему, в Ташкентском институте народного хозяйства прошли выборы ректора на альтернативных основах: подали заявки четыре человека, в итоге избрали Гулямова Саидахрора, декана факультета экономической кибернетики, вполне адекватного и умного преподавателя. И это был еще социализм, который мы сейчас критикуем! Но ведь Гулямов неплохо руководил вузом, потом стал министром высшего образования.
А почему нынешний этого боится - потому что его самого ни разу нигде не избирали?
К чему нам ректор по избранью?
Народ к такому не готов!
Нам все спускают по молчанью,
Закон - бумажка, но суров!
Нам демократья претен воздух,
На Запад вовсе не указ!
А вдруг на выбор выйдет олух?
И вскроет язвы напоказ?
А вдруг коррупция и взятки,
Откатов ставки скажет он?
Прохода баллов в разнарядке?
И скажет что в ответ ООН?
Потом вдруг в рейтингах здоровья,
Свободы, права и бабла.
Там недосчет нас в поголовья,
К чему нас правда завела...
О, нет, друзья, мы не готовы,
К такому вот исходу дел!
Наш календарь - средневековый,
Наш разум в этом не кипел!
Другие статьи в литературном дневнике:
- 31.05.2024. Убить дракона-2
- 30.05.2024. В рамках чужих скреп
- 29.05.2024. Пилоф астывает
- 28.05.2024. Хитрые многоходовочки
- 27.05.2024. Вэлком, чувырла из Расейи
- 26.05.2024. Наш сюзерен вЯликий Путен
- 25.05.2024. Два упыря сидели в зале
- 24.05.2024. Визит важной персоны
- 23.05.2024. Молился рюський в телевизор
- 22.05.2024. Друзья по крови?
- 21.05.2024. Что такое независимость?
- 20.05.2024. Шавкат, привет, ну, как с народом
- 19.05.2024. Лицемерие узбекского МИДа
- 18.05.2024. Товарищ Си встречал Вована
- 17.05.2024. Нажито всё трудом упорным
- 16.05.2024. Как клоун
- 15.05.2024. Не спал три дня - я вам признаюсь
- 14.05.2024. Второе путешествие в Перу, ч. 2
- 13.05.2024. К чему нам ректор по избранью?
- 12.05.2024. Шойгу, министр ты бездарный
- 11.05.2024. Взошёл на трон спаситель гордый
- 10.05.2024. Второе путешествие в Перу, ч. 1
- 09.05.2024. Двойная Звезда
- 08.05.2024. Предельно жестко, ясно, точно
- 07.05.2024. Цена нормальная - и вкусно!
- 06.05.2024. Нам фрукты, овощи и дыни
- 05.05.2024. Не посадили вы культуры
- 04.05.2024. Гундяя черти в Ад тащили
- 03.05.2024. Вот я приехал, здравствуй, братик
- 02.05.2024. Сегодня в РПЦ банзуха
- 01.05.2024. Бред карлика
