Иностранная политика на автопилоте

Алишер Таксанов: литературный дневник

Почему молчание Ташкента о войне — это тоже позиция


Итак, пресс-секретарь МИД Узбекистана Ахрор Бурханов заявил, что "компетентные органы начали проверку информации о 1110 гражданах страны, подписавших контракты с Вооружёнными силами России для участия в войне против Украины". Заявление на фоне почти полного молчания официального Ташкента по вопросу самой крупной европейской войны со времён Второй мировой войны прозвучало, мягко говоря, как шёпот. И — если быть честными — это уже кое-что. Но увы, пока не более чем ритуальный звук.


Дипломатия в исполнении узбекских чиновников — вещь сама по себе мистическая. Она вроде бы есть, но её не видно и не слышно. Слишком часто заявления, сделанные из здания МИДа, не вылетают за его стены. Они похожи на дипломатический white noise — безопасный, осторожный, максимально стерильный.


Вспомним: ещё в 2022 году тогдашний глава МИД Абдулазиз Камилов на сессии Олий Мажлиса осторожно прошептал, что Узбекистан не признаёт самопровозглашённые ДНР и ЛНР. Прекрасно, но что дальше? Где была позиция страны по Крыму? По участию собственных граждан в чужой войне? Где чёткая реакция на заявления о массовом вербовочном процессе? Государство либо игнорировало эти сигналы, либо притворялось, что всё это просто неважно. И сейчас, когда число узбеков, воюющих в рядах российской армии, превышает тысячу — реакция столь же аморфна.


Можно сколько угодно называть это "взвешенным нейтралитетом", но по сути это политическая спячка. Или, если угодно, мимикрия, где молчание — это способ не портить отношения ни с кем. Не с Украиной, не с Россией, не с Западом. Проблема в том, что всё это выглядит как отстранённость, доходящая до аморальности.


Спрашивается: где Олий Мажлис с парламентскими расследованиями? Где правительство, которое должно защищать своих граждан — как от незаконной вербовки, так и от превращения в пушечное мясо чужой имперской игры? Где президент, который в своей повестке бодро строит Третий Ренессанс, но за три года войны не сказал о ней ни слова? Ни соболезнования, ни озабоченности, ни реальной оценки событий. Как будто войны нет. Как будто она не задевает интересы республики.


А ведь задевает. Потому что, во-первых, гибнут наши граждане. Во-вторых, гастарбайтеры в России становятся потенциальной мишенью — не только для мобилизационных капканов, но и для политических провокаций. Мы уже слышали об обвинениях узбеков в попытках покушения на российских генералов. Кто-то всерьёз считает, что это будут последние обвинения?


Но вместо того, чтобы защищать своих, Ташкент предпочитает молчать. Более того — президент Мирзияев, как и в прошлом году, снова примет участие в параде 9 мая в Москве. Он снова пожмёт руку человеку, развязавшему эту войну. И, вероятно, снова промолчит в ответ на заявления, подобные тем, где Путин утверждал, будто Россия победила бы и без помощи других советских республик. Проглотит. Промолчит. Усвоит.


Всё это — часть спектакля, в котором Узбекистан играет роль покорного, беззвучного союзника. Неважно, как называется эта роль — "мудрый нейтралитет" или "принципиальная невидимость". Важно то, что реальность — другая. В реальности наша страна отправляет сырьё, нитроцеллюлозу, материалы двойного назначения. В реальности наш рынок становится отмывочным полем для российских капиталов, бегущих от санкций. Всё это называется "инвестициями", и они, дескать, нужны для великого будущего. Но если будущее строится на молчаливом соучастии в войне — стоит ли оно своей цены?


Скоро, очевидно, МИД скажет, что большинство тех 1110 бойцов — уже не узбеки, а "граждане России узбекского происхождения". Удобный ход. Логично. Умыли руки.
Только вот совесть отмыть труднее. Да и у истории память острее, чем у дипломатов.



Другие статьи в литературном дневнике: