Художники арт-мошенники нажившие миллионы
Художники, которые копируют других художников
В моём рассказе "Живопись в мусорном контейнере Баварская зарисовка" https://proza.ru/2025/05/11/1365
Описан случай, когда при смене места жительства или смерти на свалке оказываются произведения живописи. Приведена фотография, демонстрирующая полотна в мусорном контейнере.
Я побеседовал с людьми, и всплыл целый пласт тщательно замалчиваемый медийными средствами - огромное количество прекрасных с виду картин художников арт-мошенников. Отмечены случаи, когда трудолюбивые немцы верили, что скупают картины знаменитостей, на самом деле, скупали фальшивки-подделки. Каково же было их разочарование, когда они узнавали, что они всю жизнь копили подделки, которые можно продать на "блошином рынке" за сумму равную сумме продажи старой обуви.
В Германии своя история арт-мошенничества, полная драматизма, но очень забавная и поучительная. Этих историй "море". Возможно я опишу их для читателей. Но, мне показалась знаковой история китайца Пей-Шень Цянь, который рисовал портреты Мао Дзе Дуна в Китае, но стал арт-мошенником в США.
Пей-Шен Цянь арт-мошенник
Пей-Шен Цянь прибыл в Америку в 1981 году. На протяжении большей части десятилетия он был малоизвестным художником, который продавал свои картины на Манхэттене. Его карьера начиналась довольно невинно: на своей родине, в Китае он писал портреты председателя Мао. Все изменилось в конце 1980-х годов, когда испанские арт-дилеры Хосе Карлос Бергантиньос Диас и его брат Иисус Ангел не подметили редкую детализацию картин Пей-Шен Цяня. После этого они начали заказывать у него копии известных картин, причем Хосе Карлос покупал на барахолках только старые холсты и старую краску, а также искусственно состаривал картины при помощи чайных пакетиков. В 1990-х годах схему раскрыли, братьев Бергантиньос Диас осудили, а Пей-Шен Цянь скрылся в Китае с миллионами долларов.
Примечания:
1. Подделки знаменитых художников
2. Художники, которые копируют других художников
3. Отпетые мошенники: топ-5 авторов подделок старых ...
Скандал века: кто торгует в Германии поддельными шедеврами?
26.10.201026 октября 2010 г.
Шестеро задержанных, до 50 миллионов убытка, около 100 полотен под подозрением и смятение среди коллекционеров, экспертов и сотрудников музеев, - таков итог так называемого "случая с коллекцией Вернера Егерса".
Скандальная история, подробности которой уже давно известны специалистам и начали просачиваться в прессу около двух месяцев назад, берет начало в ноябре 2006 года. На уважаемом кельнском аукционе Лемпертц (Auktionshaus Lempertz) уважаемый коллекционер приобрел значительное полотно рейнского экспрессиониста Генриха Кампендонка (Heinrich Campendonk) "Красная картина с конями". Цена тоже была весьма достойной: почти два с половиной миллиона евро.
Не только эта внушительная сумма, но и какое-то почти иррациональное сомнение подтолкнули покупателя провести дорогостоящую экспертизу картины. При экспертизе в грунтовке был обнаружен тип белил, химическая формула которых не была изобретена на момент предполагаемого создания картины. Дорогостоящее полотно оказалось подделкой.
К расследованию подключились полиция и прокуратура. За последующие годы кропотливой работы, включавшей в себя прослушивания телефонов подозреваемых, обыски и проведение дополнительных экспертиз, было выявлено более тридцати подделок, еще несколько десятков картин числятся "под подозрением". Все они происходили из одного источника – некоего собрания Вернера Егерса (Werner J;gers).
Технология обмана
Согласно официальной версии, продавцами выступали дочь и внучки умершего в 1992 году кельнского предпринимателя, а также их родственники и посредники. Для сбыта использовались уважаемые аукционные дома (в том числе – Кристис и Сотбис) и антиквары с хорошей репутацией. Среди покупателей оказались как частные коллекционеры, так и фонды, а также музеи. "Любимцами" фальсификаторов были художники классического модерна: Макс Пехштейн (Max Pechstein), Фернан Леже (Fernand L;ger) или Макс Эрнст (Max Ernst).
Картины последнего были признаны оригиналами даже ведущим в мире экспертом по творчеству Эрнста - берлинским искусствоведом и другом художника Вернером Шписом (Werner Spiess). Он до сих пор уверен, что речь идет об оригиналах, хотя химический анализ и сведения полиции доказывают обратное.
В области психологии причину случившегося в большой степени склонен искать искусствовед Герни Кизор (Henry Keazor): "Это типично для подобных случаев. Создатели подделок достаточно умны, чтобы "обслужить" не только потребности рынка, но и психологические ожидания коллекционеров и экспертов. Они рисуют именно то, что люди хотят видеть!" - рассуждает эксперт.
Легкомыслие или система?
Но почему же никто не поинтересовался происхождением "коллекции Егерса"? Полиция без труда выяснила, что реально существовавший предприниматель хоть и был художником-любителем, но никогда не собирал картин. И почему ни аукционные дома, ни эксперты не обратились к методам научного анализа работ с использованием современных технических средств?
Ответ прозаичен: "Это требует большего количества времени. На такой анализ уходит до нескольких недель," - поясняет кельнcкий реставратор Каролине фон Сэн-Джордж (Caroline von Saint-Goeorge). Времени зачастую нет ни у продавца, который хочет поскорее продать, ни у покупателя, вынужденного принимать решение в минуты проведения аукциона.
Продолжение следует
Вся эта история вскрывает врожденный порок арт-рынка. Рассчитанный на коммерческое функционирование, он не заинтересован в абстрактной правде, а лишь в правдоподобии. Кроме того, рынок постоянно нуждается в притоке нового товара. В случае картин периода классического модерна, спрос и цены на которые неуклонно растут, этот приток, по понятным причинам, не может быть стабильным.
Наконец, нельзя не отдать должное все еще анонимному автору подделок: он очень большой мастер своего нелегального ремесла (по мнению полиции, все поддельные картины вышли, по крайней мере, из одной мастерской). Правда, гением этого человека не позволяют назвать морально-этические соображения. Более того, ничего нового он не создал. Он – лишь умелый имитатор чужого стиля.
Расследование продолжается...
Автор: Анастасия Рахманова
Редактор: Дарья Брянцева
Другие статьи в литературном дневнике: