Там же мы узнаем от Порошенко, что «злые силы», «которые не имеют ничего общего ни с демократией, ни со свободой, ни с защитой интересов Украины, ни с принципами Майдана и Революции Достоинства», готовят «провокации»
Какие именно?
Ни много ни мало, «открытие «второго фронта внутри страны», «продолжая подкуп граждан».
А.Радченко, 10 октября, Харьков.
Об истинных виновниках крушения Boeing на Украине
http://russian.rt.com/article/53748
Источник в российском Генштабе заявил, что на вооружении подразделений войсковой противовоздушной обороны нет и не было зенитно-ракетных комплексов с названием «Бук-М», на который ссылался глава СБУ Наливайченко в своём интервью на одном из украинских телеканалов.
Он напомнил, что в начале 80-х гг. в Советском Союзе был принят на вооружение комплекс «Бук-М1», который в первую очередь поставлялся в западные регионы страны преимущественно для комплектования Киевского, Одесского и Прикарпатского военных округов, которые располагались на территории современной Украины. «И сейчас, по нашим сведениям, на вооружении украинской армии имеется не менее 70 таких комплексов», – пояснил собеседник.
По его словам, войсковое ПВО России с конца 90-х годов активно перевооружалось на более современные системы противовоздушной обороны, такие, как «Бук-М1-2» и «Бук-М2», которые и сегодня стоят на вооружении.
«Что же касается заявления господина Наливайченко про «Бук модернизированный», то речь, по всей видимости, идёт о зенитно-ракетном комплексе, который действительно модернизировался предприятиями «Укроборонпрома», – отметил офицер. – Мы знали об этих работах с «Буком» на Украине. Кстати, данная информация в конце июня этого года подтвердилась сообщением на официальном сайте украинского военного ведомства о постановке на боевое дежурство модернизированного комплекса «Бук».
«Любой специалист подтвердит, что после такой «левой» модернизации без участия разработчика («НИИП», г. Жуковский, Московская обл.) ухудшились как точностные характеристики, так и надежность комплекса», – продолжил офицер.
«Даже без глубокого анализа спича Наливайченко, поймавшего вдохновение в беседе с симпатичной журналисткой местного телеканала, очевидно, что тот невольно проговорился и про модернизированный украинский «Бук», и про планы, из которых ему «все понятно» и которые помогут следователям СБУ найти «то, чего не хватает», - пояснил он.
«Сумбурность и непоследовательность ответов Наливайченко не оставляет сомнений, что упомянутый им план был разработан точно не в СБУ, а привезён на днях заокеанскими наставниками, которые раньше кормили «печеньками» защитников Майдана. Только после этого он уяснил «чего не хватает», а правильнее сказать – чего прикопать на месте крушения малайзийского лайнера МН-17», - сообщил источник.
«А уж доблестные следователи СБУ бескорыстно подскажут международной комиссии, под каким кустом порыться, - заметил он. - Дальнейший сценарий развития событий всем понятен».
«Только вот с украинским модернизированным «Буком» случился прокол – Наливайченко сболтнул лишнего, - пояснил офицер. - Здесь уместно напомнить, что спустя неделю после катастрофы малайзийского лайнера источник в силовых структурах Украины «слил» информацию, что в день трагедии 156-м зенитным ракетным полком Вооружённых сил Украины, на вооружении которого находятся модернизированные «Буки», в ходе учения был произведён несанкционированный пуск ракеты. Кстати, расследованием данного происшествия занимались те же «беспристрастные» следователи СБУ».
«Не надо быть гением, чтобы невольно сложить элементы этого пазла в картину, которую маслом «пишет» господин Наливайченко», – резюмировал представитель российского Генштаба.
http://russian.rt.com/article/53748#ixzz3FiviZWd5
Актуальное мнение. Владимир Путин 9 октября:
«Право на получение информации – одно из самых важных и неотъемлемых прав человека.
С ускоренным развитием электронных СМИ эта сфера приобрела огромное значение и стала, пожалуй, грозным оружием, позволяющим при желании манипулировать общественным сознанием. Приметой времени стали и жёсткие информационные войны, попытки некоторых стран установить «монополию на правду» и использовать это в своих интересах....
В таких условиях особо востребованными становятся альтернативные источники информации. Именно таким является и канал RT, который не применяет методов агрессивного навязывания другим своей точки зрения, а всегда открыт для дискуссии, предлагает своему зрителю широкую палитру мнений по вопросам политики, общественной жизни, истории и культуры. Этот канал предоставляет людям возможность самим судить о происходящем и делать соответствующие собственные выводы».
http://www.kremlin.ru/news/46762
Патриарх Кирилл: «Силой слова, силой интеллекта, силой духа!»
http://www.patriarchia.ru/db/text/3760321.html
Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на встрече с участниками VI фестиваля «Вера и слово»
24 сентября 2014 года в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя прошла встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с участниками VI фестиваля «Вера и слово». Предстоятель Русской Православной Церкви обратился к собравшимся со словом.
Сердечно приветствую всех участников фестиваля! Рад возможности снова встретиться и пообщаться с вами. Заранее хотел бы поблагодарить всех тех, кто уже прислал вопросы в адрес Патриарха. Само знакомство с ними для меня было очень важно, потому что они показывают направление интересов, которые сегодня существуют у тех, кто работает в церковных средствах массовой информации, или журналистов светских СМИ, освещающих религиозную и, в частности, православную тематику.
В первую очередь важно подчеркнуть, что информационная деятельность сегодня становится для Церкви не внешней, но очень важной внутренней частью церковной работы. Информационное общество сейчас с легкостью проникает в церковную ограду. Не существует больше никаких стен, — ни городских, ни монастырских, ни приходских — которые могли бы оградить церковное общество от проникновения информации, существующей в обществе светском. И это является, как принято сейчас говорить, сильным вызовом.
Задача Церкви одна и та же на протяжении тысячелетий, и, верим, что она сохранится неизменной до скончания века. Церковь призвана продолжать служение Господа Иисуса Христа, свидетельствовать о Божественной истине, вести людей ко спасению, и другой цели у Церкви нет. Все остальное, что мы делаем — социальная работа, участие в политическом диалоге, работа с информацией и в сфере массовой информации — осуществляется Церковью лишь настолько, насколько она служит делу человеческого спасения.
Одним из важных элементов информационного пространства является новость. Без новости не существует информационное пространство. В связи с этим возникает вопрос: могут ли церковные новости быть фактором притяжения людей, могут ли они возбуждать интерес в информационном пространстве? Я глубоко убежден, что могут, потому что сама Благая весть, Евангелие является новостью не только для каждого последующего поколения, но даже для очень многих хорошо знающих Евангелие людей.
Со мной согласятся те священнослужители, которые вдумчиво относятся к своей проповеднической деятельности. Проповедь обычно произносится на евангельский или апостольский текст. Большинство из этих текстов священнослужители с образованием и опытом служения знают практически наизусть или близко к тексту. И кажется, что уже ничего нового в этой книге для них быть не может. Однако, если вы посмотрите на этот текст с точки зрения того, что происходит лично с вами, вашими близкими, родными, с вашим приходом, с вашей страной, с миром, то подобный взгляд содействует такому пониманию текста, которого раньше у вас не было.
Евангелие является бездонным, бесконечным резервуаром, источником новостей. Именно поэтому церковная проповедь по природе своей должна быть актуальна. Если церковная проповедь перестает нести новость, если прихожане заранее знают, что отец настоятель скажет по поводу Марфы и Марии из евангельского текста, то особого интереса не будет.
Журналистика не может жить без новостей, а значит, церковная журналистика должна быть ориентирована на мысли и идеи, а не просто на перечень новых событий и фактов. Обычно журналист гоняется за фактами, чтобы первому их озвучить. С появлением Интернета это вообще стало какой-то болезнью, потому что в Интернете отмечается точное время, когда вы выставляете новости. И вдруг беда — соседний сайт на 32 секунды выставил новость раньше тебя!
Церковная журналистика имеет совершенно иное отношение к новостям. Если в центре нашего послания миру, которое несет церковная журналистика, будет новый взгляд на проблемы, на жизнь, то тогда мы будем источниками новостей, может быть, не всегда горячих, но способных пробудить мысль, привести людей к пониманию слова Божьего, а самое главное — к обновленному пониманию самих себя и своих отношений с окружающим миром.
Перейдем к конкретным вопросам. Что нужно сделать, чтобы сегодня церковная журналистика была актуальной? Чтобы она несла такое послание Церкви и обществу, вокруг которого бы возникали дискуссии, рождался бы реальный интеллектуальный и духовный интерес. Мы должны отталкиваться от нашей внутренней повестки дня, которая сегодня очень разнообразна. Но по каким-то неведомым для меня причинам один ее очень интересный элемент практически не вызывает интереса у нашего церковного журналистского сообщества.
В Русской Православной Церкви создан орган, которого не было никогда ни в одной Православной Церкви, но который в значительной мере отражает саму идею соборности, с широким участием не только епископата, духовенства и монашествующих, но и мирян разного пола и возраста. Это — Межсоборное присутствие. Его задача заключается в том, чтобы помогать всей Церкви принимать решения, необходимые для осуществления пастырской церковной деятельности, в том числе и привязанной к актуальным современным проблемам.
Сама работа Межсоборного присутствия построена максимально открыто и демократично, без всякого патернализма. Никто не управляет процессом так, чтобы кого-то непременно изолировать и сам процесс направить в то русло, которое заранее кем-то было определено. Все вырастает из живой дискуссии. А затем наступает самый важный период — общецерковное осмысление этих документов Межсоборного присутствия.
И нередко об этих документах журналистика, в том числе и наша православная, столь громко молчит, что это молчание становится очевидным для очень многих. Почему это происходит? Ведь здесь источник очень многих духовных, интеллектуальных новостей, и как важно, чтобы на уровне наших епархий и приходов осуществлялась общецерковная дискуссия. Мы должны возрастать в культуре общецерковного обсуждения тех проблем, которые сегодня стоят на повестке дня.
В наследство от девяностых годов к нам пришла тенденция в эмоциональных, негативно окрашенных тонах обсуждать те или иные церковные проблемы. Я вспоминаю дискуссию вокруг славянского и русского языков . Она была такой грубой и неуважительной к оппонентам, что нередко, если человек высказывал другое мнение, он подвергался буквально шельмованию. Его называли либо консерватором и ригористом, либо наоборот — обновленцем. И этот срыв общецерковной дискуссии на такого рода тональность лично меня всегда очень огорчал. Я понимал, что нам еще нужно пройти большой путь, чтобы вернуться к тематике и тональности общецерковной дискуссии начала ХХ века, когда существовало Предсоборное присутствие и многие серьезные и трудные проблемы церковной жизни стали соборно обсуждаться.
Дай Бог, чтобы, по крайней мере, вокруг документов Межсоборного присутствия у нас формировалась зрелая и ответственная церковная дискуссия, которая помогала бы принимать необходимые решения.
Очевидно, что в информационном обществе возрастает роль журналистской профессии и влияние журналистов на температуру, на градус общественной жизни, на направленность той дискуссии, которая идет в обществе. Отсюда, конечно, происходит и огромная ответственность. Конечно, в последнее время, что греха таить, вообще понижается уровень журналистики. И не потому, что меньше стало способных людей — есть удивительно одаренные, умные, образованные люди, способные прозревать события. Но один новый фактор часто затушевывает роль ярких журналистов.
Сегодня журналистом становится каждый участник интернет-дискуссии. Слова любого могут уходить в информационное пространство и прикасаться к сознанию миллионов людей. Но если раньше журналисты должны были себя готовить к публичным выступлениям и высказываниям, оттачивать свой стиль, грамотность, то теперь это совсем необязательно. Полуграмотная фраза может взбудоражить половину общества, потому что присутствует в информационном пространстве наравне с профессиональными журналистскими творениями. Поэтому блоггеры, которые собирают большую аудиторию, не имея ни образования, ни опыта, а иногда и понимания тех проблем, которые они затрагивают, становятся не менее влиятельными, чем профессиональные высокообразованные журналисты.
Как нельзя стать хирургом без образования (мы знаем, к чему это может привести), как нельзя стать священником без образования (мы тоже знаем, к чему это может привести), так нельзя претендовать на влияние на человеческие умы, не имея соответствующей подготовки.
В этом смысле наша православная журналистика ни в коем случае не должна встать на путь упрощения всего того, что связано с этой профессией. Нельзя мириться с недоброкачественными текстами, нельзя мириться со скукой, которая иногда порождается пером и словами наших журналистов, нельзя мириться также с попыткой церковной стилистикой создавать какой-то иллюзорный и фольклорный образ Православия. Благочестивая фраза по-настоящему благочестива тогда, когда она возбуждает мысль, когда она влияет на сердце, на мировоззрение. Тогда это подлинно благочестивая фраза, но стилистически она может быть выражена вовсе не в терминах узкой традиционной церковной субкультуры.
Поэтому современный православный журналист должен быть, конечно, человеком профессионально подготовленным. Но кроме того, это должны быть мыслящие люди, потому что их творчество способно влиять на сознание тысяч людей.
Считаю, что перед Церковью стоит огромная задача подготовить корпус таких православных журналистов. Мы очень нуждаемся в подобном служении. Я хочу подчеркнуть, что это именно служение, а не работа, потому что нельзя сегодня быть православным журналистом, а завтра переключиться на другую тематику. С церковной темой человек должен срастись, сжиться, она должна быть темой его жизни.
Влияние нашей журналистики, несомненно, будет возрастать, если люди, участвующие в информационной работе, по всем параметрам будут превосходить всех тех многочисленных участников информационного процесса, которые, на мой взгляд, не обогащают этот процесс, а напротив, его либо разрушают, либо делают опасным для духовной жизни человека.
Еще один очень важный момент, на который я бы хотел обратить ваше внимание. Ваши слова никогда не будут доходить до сердец людей — это относится и к священникам, которые говорят проповеди — если вы сами не переживете на своем опыте то, о чем вы говорите, особенно, если речь идет о духовных вопросах, о вопросах нравственности, о том, что составляет сердцевину церковной проповеди. Если человек внутренне не пережил, через свое сознание не провел, не выстрадал, как иногда говорят, тему, то его репортажи не будут достигать умов и сердец других людей, так же, как не будет достигать сердец и умов проповедь священника, который сердцем не пережил то, о чем он говорит.
У меня однажды был очень интересный разговор с прихожанкой, которая говорила о священнике, принимавшем ее исповедь. Она назвала батюшку, который, на мой взгляд, ничем особенно не отличался. Поэтому свидетельство этой женщины было для меня очень важным. Она сказала: «Когда батюшка меня исповедовал, то я поняла, что он тоже в этот момент исповедуется». Это произвело такое сильное впечатление на женщину, способную критически оценивать то, что вокруг нее происходит, что она стала глубоко верующим человеком. В этом простом пастыре она увидела не того, кто с высоты своего положения принимает исповедь, но человека, который способен был отождествить себя с ее проблемами и говорить не просто от лица учителя, а говорить от лица заинтересованного участника процесса выхода человека из-под давления и влияния греховных наклонностей.
Этот пример должен, я думаю, всем нам показать, что без внутреннего духовного опыта нет по-настоящему церковного журналиста. Церковный журналист — это тот, кто проповедует Христа, даже не занимаясь церковной проповедью. А значит, все то, что он пишет и говорит, должно быть важной частью его собственной жизни.
И еще об одном хотел бы сказать. У нас уходит из обихода замечательный термин «публицистика». Еще в свое время, в XIX столетии, святитель Феофан Затворник с тревогой писал, что надо было бы готовить целую армию христианских апологетов, чтобы противостоять распространяющимся идеям безбожия. Перефразируя эти слова святителя Феофана, я хотел бы сказать, что нашей Церкви сегодня нужна целая армия публицистов, владеющих ярким, образным словом, искренних, горячих и способных возжечь интерес у самых различных слоев общества.
Я знаю несколько таких замечательных публицистов и при всей своей занятости читаю их статьи, потому что они многое дают не только с точки зрения обогащения какими-то аргументами, но и с точки зрения понимания того, что происходит в сознании современного образованного интеллигентного человека, который через себя пропускает ту или иную церковную тему. Я думаю, что вы тоже знаете имена этих людей. Кто-то из них присутствует сегодня в этом зале.
Нам нужно очень много таких публицистов, которые могли бы поддерживать церковные темы, защищать церковную позицию ярко, убедительно, интеллигентно, подавая пример, в том числе, и полемической дискуссии, без оскорблений, без навешивания ярлыков, побеждая оппонента не эмоциями, особенно негативными, а силой убеждения, красотой слога, образностью выражения, своей эрудицией.
Это непростая работа и очень непростое служение. Я думаю, что наши православные университеты должны подумать о создании пишущей церковной элиты. Потому что публицист — это человек, относящийся к журналистской элите. Это не тот, кто передает информацию о происшедших событиях, а тот, кто подвергает ее аналитике, тот, кто помогает людям проникнуть в суть проблем, и не только внутрицерковных, но и находящихся на стыке церковно-государственных, церковно-общественных отношений, а самое главное, происходящих сегодня с человеком и с человеческим обществом.
Мы живем в особое время, и, может быть, следующее поколение будет говорить о нас так, как иногда мы говорим о поколениях времен русских революций: если бы мы были там, мы бы этого не сделали. Как они могли этого не видеть? Как они могли это допустить? А если бы мы там были, мы бы сделали еще хуже. Вот, как бы и о нас не сказали: «Почему у Церкви не нашлось людей, ярко и убедительно обращающихся к обществу и призывающих его отвратиться от пагубных тенденций не менторским, учительским языком, а силой слова, силой интеллекта, силой духа?»
Церковный публицист — это тот же проповедник, который работает на более широком фронте. Поэтому так важно, чтобы у нас формировался, как я уже сказал, корпус таких людей, которые способны были бы помогать нашим современникам видеть подлинную красоту Евангелия и в соответствии с этой красотой выстраивать свою жизнь.
25 сентября 2014 г.
Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси
http://www.patriarchia.ru/db/text/3760321.html
Обращение к Бараку Хусейну Обаме
Президенту Соединенных Штатов Америки Бараку Хусейну Обаме
8 Сентябрь 2014
"Господин Президент!
Обращаюсь к вам как к лауреату Нобелевской премии мира, удостоенному этой премии в 2009 году «за выдающиеся усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами».
Я являюсь Председателем старейшей в России неправительственной организации – Императорское Православное Палестинское Общество, которое на протяжении 132-летней истории укрепляет дружественные связи с народами, населяющими Ближний Восток, проводит в этом регионе гуманитарные миссии (не путать с гуманитарными интервенциями).
1 сентября с.г. я был на родине Спасителя, в Вифлееме и принимал участие в открытии там русской образовательной школы, построенной Россией. Встречался с Главой Палестинского Государства Махмудом Аббасом, многими палестинцами, которые безмерно устали от войны и скорбят по жертвам израильской агрессии в секторе Газа, общался с израильскими гражданами. До этого летал в Сирию с гуманитарным грузом и беседовал с Президентом Башаром Асадом. Вопросы сирийского урегулирования и гуманитарную ситуацию в регионе обсуждал и с Папой Римским Франциском. Общественная деятельность дает мне возможность общаться как с лидерами ближневосточных государств - Израиля, Палестины, Сирии, других стран, так и с простыми людьми, духовными лицами, представителями разных вероисповеданий и взглядов. Поэтому выражаю настроения и мнениях многих людей, живущих на земле трех мировых религий, Святой Земле, которая сегодня превращена в гигантскую пороховую бочку. При вашем личном участии и с вашего благословения, господин Обама.
Многие задаются вопросом: зачем США создают все новые и новые кризисы на Ближнем Востоке и в других регионах мира? Зачем разрушается международная система безопасности? Почему США проповедуют свою исключительность и право на господство и гегемонию в мире? В Афганистане, Ираке, Ливии, Йемене, Сирии вы не достигли ни одной из декларируемых вами целей и не утвердили никаких демократических преобразований и свобод. Под лозунгом защиты своих национальных интересов США вскипятили полмира – и сегодня это называется управляемым хаосом. Но этот искусственно выращенный хаос по-американски ведет к серьезной дестабилизации обстановки в регионе, превращает его в кипящий котел, в укрепленный бастион международного терроризма, в арену межэтнических и межрелигиозных столкновений, что угрожает не только ближневосточному региону, но и странам Европы. В том числе России.
Простите, но сегодня вы напоминаете нерадивого ученика, который на уроке химии перепутал пробирки и спровоцировал опасную химическую реакцию. Прокатившаяся ураганом «арабская весна» показала истинное лицо насаждаемой вами «демократии», породила огромный всплеск радикального ислама, торжество террористического интернационала, который грозит всему миру чуть ли не апокалипсисом. И прежде всего несет угрозу вашей стране. Жуткая публичная казнь американского журналиста Фоули и его коллеги – это месть США и печальное свидетельство того, что США проиграли войну с международным терроризмом. Это и свидетельство того, что зерна будущих страшных терактов вы уже вбросили в подготовленную почву собственной рукой.
В этой связи у многих людей в разных странах мира возникает вопрос: зачем вы вскармливали головорезов из «Аль-Кайды» и их сподвижников, которые сотрясли устои Америки 11 сентября 2001 года? Зачем недавно вы запросили у Конгресса еще 500 миллионов долларов для поддержки сирийских боевиков? Зачем вы лично принимаете Ахмеда Джарбу и даете этому уголовнику почти 300 миллионов долларов? Неужели вы не отдаете отчет в том, что способствуете попыткам создания джихадистской диктатуры?
Я видел собственными глазами звериное лицо терроризма, когда выполнял служебный долг в период чеченской компании в 90-е годы, вел переговоры с главарями бандформирований. Хорошо представляю, какого лютого зверя вы разбудили. Головорезы «ИГИЛ» или «Исламского государства», объявившие о создании Халифата, сейчас заливают кровью Ирак и Сирию, контролируют уже треть территорий этих стран. А завтра они будут вновь взрывать небоскребы в городах Америки и уничтожать «неверных» в других государствах. Бумеранг всегда возвращается. И с еще более мощной силой.
Но вы не устаете повторять: «Диктатора Асада - в отставку!» А этот образованный человек в ответ на вашу истерию стал истинным национальным лидером Сирии, на выборах вновь избран абсолютным большинством сирийцев на пост Президента страны. И уже более трех лет ведет героическую борьбу с оголтелыми силами международного терроризма, которых вооружаете, финансируете и готовите вы, господин Обама, инструкторы ЦРУ и ряд известных стран. Кстати, вы и ваши европейские союзники ввели санкции против Сирии, лишив при этом ни в чем неповинных маленьких сирийцев детского питания. Со своей стороны, Императорское Православное Палестинское Общество за последний год направило 10 партий гуманитарной помощи страдающим от ваших санкций сирийским детям.
Победить Асада – бесперспективно. Он никогда не предаст свою страну и народ. У сирийской правительственной армии высокий боевой дух и большой опыт ведения боевых действий с силами международного терроризма. Но вы сделали и продолжаете делать многое для того, чтобы Сирия была военным полигоном для подготовки нового поколения джихадистов, обогащенных современным боевым опытом, оружием и небывалой жестокостью.
Сегодня вы разрешили самолетам-разведчикам США приступить к полетам над территорией Сирии якобы с целью сбора данных о группировке «Исламское государство». Естественно, без разрешения и уведомления сирийской стороны, что следует рассматривать как агрессию, как вторжение в воздушное пространство суверенного государства. Для меня очевидно, что если США начнут бомбить боевиков ИГИЛ на сирийской территории, то авиабомбы полетят и в сторону правительственных войск, несмотря на готовность Сирии сотрудничать с международным сообществом в борьбе с террористами.
На днях вы стали грозить новыми санкциями в отношении России – договорились до того, что якобы Москва ответственна за насилие на востоке Украины, что она вооружает, финансирует, ведет подготовку ополченцев, а российские военнослужащие воюют на территории Украины. Это обычная для вас пропагандистская технология. Для оправдания своих противоправных действий и достижения собственных целей типа свержения «диктатора», нанесения ракетно-бомбовых ударов по суверенному государству вам и некоторым вашим предшественникам привычно выступать в роли наперсточников - представлять мировому сообществу лже-пробирки и сфабрикованные кадры химических атак, манипулировать общественным мнением. При этом вы открыто поддерживаете украинских неонацистов, финансируете, обучаете и вооружаете их, а они, господин лауреат Нобелевской премии мира, бьют прямой наводкой из всех систем залпового огня по мирным жителям, больницам, школам, жилым домам, храмам. Верх лицемерия и цинизма!
Совершенно очевидно, что вы готовите почву для того, чтобы громко заявить о своей главной цели: «Путина в отставку!», «Россию – в международную изоляцию». Для вас Россия - всего лишь «региональная держава, которая является угрозой для соседей из-за своей слабости». Это ваше высказывание. В таком случае, господин Президент, следует ответить вам словами Збигнева Бжезинского, который недавно признал, что США – страна с крайне упрощенным пониманием дел в мире, но все еще с большой уверенностью в своей способности доминировать, в том числе, с позиции силы. Я бы добавил к этому, что вы не знаете русских и силу нашего национального духа. Этот дух не сломить угрозами и на колени не поставить. Вы и ваши советники просто не оцениваете последствия того, какую негативную реакцию в российском обществе вызвало ваше недавнее выступление в Эстонии, когда вы сравнили русских людей с нацистами Второй мировой войны, обвинили Россию в попытках захвата «утраченных ею в 19 веке территорий». Судя по всему, вы вообще не знаете историю, тем более не знаете уроки Второй мировой войны, что постыдно для Президента страны-члена антигитлеровской коалиции. Этими словами вы оскорбили российских граждан, осквернили память павших советских воинов, освободивших Европу от коричневой чумы и своих же американских солдат, участвовавших в разгроме фашизма.
Остается предположить, что ваше кощунственное заявление - следствие уязвленного самолюбия, которое не утихает после того, как Президент России Владимир Путин на глазах у всего мира спас вас от публичной потери лица, предложив взять химическое оружие под международный контроль и не допустить военной интервенции в Сирии. Сегодня российский Президент предлагает план мирного урегулирования на Украине. Лично для вас принять план Путина - означает снова публично потерять лицо, и вы в ответ объявляете Россию «агрессором».
Совершенно очевидно, что ваша внешняя политика терпит полный крах. Остановитесь, не загоняйте свою страну в тупик, не тяните за собой НАТО и Евросоюз. Многие европейцы, да и американцы не разделяют Вашу политику на изоляцию России и порождение новой «холодной войны».
И еще хотел бы затронуть такой весьма чувствительный момент. Представители Белого Дома утверждают, что вы христианин, совершаете молитвы и часто говорите о необходимости защиты христианских ценностей. Но почему вас не волнует мученическая судьба христианства в ближневосточном регионе? Христианам грозит полное уничтожение, каждый день они подвергаются зверствам, насилию со стороны исламских радикалов, которые устраивают им публичные казни, разрушают жилища, храмы. На Ближнем Востоке происходит геноцид христиан. И это – тоже во многом следствие американской политики на Ближнем Востоке.
Господин Президент! Я изложил общеизвестные факты и задал вам ряд вопросов. Хотелось бы услышать ваши ответы, чтобы донести их до представителей российской и международной общественности.
И последнее. Считаю, что вы должны отказаться от Нобелевской премии мира, чтобы не обесценивать эту высокую награду в глазах мирового сообщества. Премией мира должен обладать миротворец, а вы, к сожалению, настоящий «ястреб», который рядится в одежды миротворца и претендует на славу отца новой «холодной войны». Сегодня многие американские граждане считают вас худшим президентом США, который ведет Америку к бесславию. Я полностью согласен с ними.
Председатель
Императорского Православного
Палестинского Общества
Сергей Степашин
В прошлом:
Премьер-министр России в 1999 году,
Министр внутренних дел России в 1998 году,
Министр юстиции России в 1997 году,
Директор ФСБ России в 1994-1995 годах".
Брифинг официального представителя МИД России А.К.Лукашевича, 9 октября 2014 года
О гуманитарной ситуации на Украине, включая ход расследования факта массовых захоронений под Донецком
Гуманитарная обстановка на Юго-Востоке Украины катастрофична, особенно, с приближением холодов. Причем это не только наши оценки. Такое мнение высказывается многими международными организациями – ООН, включая Управление по координации гумвопросов, Международным Комитетом Красного Креста, Советом Европы. Согласно данным ООН, в результате боевых действий, погибло свыше 3 тысяч человек, более 8 тысяч получили ранения. Хозяйственному комплексу региона причинен огромный ущерб: разрушены десятки тысяч жилых домов, многие объекты энерго-, водо- и теплоснабжения, транспортной инфраструктуры. Сейчас необходимо сделать все возможное, чтобы помочь людям в Донецкой и Луганской областях пережить зиму, не умереть от голода и холода.
Относительно обнаруженных под Донецком массовых захоронений. Расследование по этому вопросу только начинается. Мы привлекли внимание ОБСЕ, Совета Европы, ООН, а также Международный Комитет Красного Креста и других. Это жуткая трагедия, очевидно, военное преступление. Рассчитываем на четкую, непредвзятую, ответственную позицию международных структур. ОБСЕ уже работает в регионе. Будем добиваться установления истины и, конечно, наказания виновных. Надеемся, что в западных столицах и СМИ не будут замалчивать эти вопиющие факты.
Недавно представитель МИД Украины, заявил, что полноценное, открытое и беспристрастное расследование начнется, как только будет восстановлен полный контроль над этими территориями со стороны Киева. Это звучит кощунственно, потому что преступления явно произошли именно тогда, когда эти районы контролировали украинские силовики,
В начале октября с.г. в Донецке была создана комиссия по расследованию военных преступлений, совершенных на территории самопровозглашенной Донецкой народной республики. Она уже приступила к работе.
О шестом докладе Наблюдательной миссии Управления Верховного комиссара ООН по правам человека на Украине
Опубликован подготовленный Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) очередной доклад Наблюдательной миссии ООН по правам человека на Украине.
К сожалению, по-прежнему не видим объективного подхода и непредвзятых оценок происходящего на Украине со стороны авторов документа. Они продолжают избирательно использовать информацию и делать на ее основе ангажированные выводы.
Тем не менее, ряд положений доклада частично отражает тревожную ситуацию в стране. Прежде всего, это свидетельства о массовых нарушениях международного гуманитарного права и прав человека со стороны украинских вооруженных сил и многочисленных наемнических батальонов, таких как «Айдар», «Азов», «Днепр», «Киев-1» и «Киев-2». Речь идет об убийствах, пытках, похищениях, произвольных задержаниях, сексуальном насилии и других тяжких преступлениях. Наблюдатели ООН констатируют неуклонный рост числа жертв среди гражданского населения, в том числе детей, в результате неизбирательных артиллерийских обстрелов жилых кварталов украинскими вооруженными силами.
В докладе указано на отсутствие результатов расследования гибели людей на «майдане», в Одессе и Мариуполе, в результате крушения малайзийского «Боинга». Действительно, несмотря на декларируемые Киевом меры, итогов независимого расследования до сих пор так и нет. Более того, в документе есть сведения, что украинские следователи фабрикуют или уничтожают улики, в первую очередь, пули, использовавшиеся в ходе беспорядков на «майдане».
Миссия УВКПЧ отмечает, что опасная риторика крайней нетерпимости накаляет и без того сложную обстановку в стране. Национальным меньшинствам, к примеру украинским венграм, отказывают в праве на участие в политической жизни. Преследуются украинские СМИ, в частности газета «Вести», пытающиеся говорить правду о так называемой «антитеррористической операции Киева». Исчезают и гибнут журналисты.
По оценке правозащитников, на фоне подготовки к парламентским выборам на Украине происходит грубый зажим оппозиционных партий и политиков. В адрес представителей «Партии регионов» и Коммунистической партии звучат угрозы физической расправы. Непонятно, как это соотносится с заявлениями Киева о приверженности европейским демократическим ценностям.
С недоумением обратили внимание на вздорные утверждения со ссылкой на информацию НПО о некоем «прямом вмешательстве» Российской Федерации в ситуацию на Востоке страны. Напомним в этой связи, что Международный Комитет Красного Креста официально квалифицировал ситуацию в этом регионе Украины как вооруженный конфликт немеждународного характера. Попытки миссии оспорить очевидные факты еще больше подрывают доверие к выводам.
Хотя в докладе признается, что гуманитарная ситуация на Юго-Востоке Украины продолжает ухудшаться, оказанная Россией гуманитарная помощь Донецку и Луганску подаётся в негативном ключе в духе западной пропаганды. Напомним, что гумсодействие оказывалось Россией при полном соблюдении международного и международного гуманитарного права. Гуманитарный характер конвоев был признан Киевом, а их формирование и последующее распределение продовольствия и предметов первой необходимости среди нуждающихся проходило при участии сотрудников Международного Комитета Красного Креста.
Вновь обращаем внимание УВКПЧ, что доклад миссии посвящен ситуации в области прав человека на Украине. Положение в Российской Федерации, в частности, в Крыму и Севастополе, не входит в ее мандат. Напомню, это субъекты Российской Федерации.
Хотели бы вместе с тем отметить конструктивную направленность ряда содержащихся в докладе рекомендаций, в частности, относительно поддержания режима прекращения огня, прекращения артиллерийских обстрелов населенных пунктов, активизации обмена военнопленными. Призываем стороны конфликта, прежде всего киевское руководство, выполнять их.
Поддерживаем вывод о том, что императивом сейчас является строгое соблюдение перемирия, которое, хотелось бы особо напомнить, во многом состоялось благодаря инициативе Президента Российской Федерации В.В.Путина, ставшей основой Минского протокола, подписанного сторонами конфликта при содействии России и ОБСЕ 5 сентября в Минске. Главная задача сейчас – продолжение политического диалога на основе достигнутых договоренностей, что, как мы надеемся, позволит предотвратить новые жертвы и углубление гуманитарного кризиса на Украине.
Рассчитываем, что в следующих докладах получат отражение новые свидетельства преступлений украинских военных, включая информацию о найденных в Донецкой области массовых захоронениях гражданских лиц, предположительно казненных украинскими силовиками после жестоких пыток, продолжающееся применение кассетных боеприпасов против мирного населения, гибель сотрудника Международного Комитета Красного Креста в результате обстрела жилых кварталов украинскими военными. Исходим из того, что эти преступления требуют проведения срочного, беспристрастного, объективного и всестороннего расследования.
Об оценках специальной мониторинговой миссии ОБСЕ ситуации на Украине
21 сентября исполнилось полгода с момента развертывания специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине. По решению Постоянного совета Организации ее мандат был продлен на новый шестимесячный срок – до 21 марта 2015 года.
Отмечаем, что содержание регулярных отчетов и ситуационных докладов миссии в целом носит объективный и непредвзятый характер. Прежде всего, это касается наблюдения в Донбассе, охваченном боевыми действиями. Очевидно, что качественному улучшению поступающей от миссии информации способствовало установление прямых контактов с представителями Донецкой и Луганской народных республик.
Доклады миссии ОБСЕ о ситуации вокруг Донецка и Луганска позволяют судить о катастрофическом гуманитарном положении местного населения, сложившемся в результате многомесячной карательной операции Киева. Фиксируются нарушения Киевом режима прекращения огня и других минских договоренностей Контактной группы по Украине, преступления украинских военных подразделений против мирных жителей Донбасса, включая обнаруженные массовые захоронения.
В то же время на фоне объяснимого акцента в работе миссии ОБСЕ на регионах Юго-Востока отмечаем снижение внимания к ситуации на Западе и в центральных областях Украины. Следует признать, что часто информация СМИ о многочисленных антивоенных акциях протеста и преступлениях радикалов более содержательна, чем отчеты миссии ОБСЕ. Такие упущения в работе наблюдателей можно объяснить только давлением на миссию со стороны Киева и его западных спонсоров, не заинтересованных в подаче объективной картины о той атмосфере, в которой будут проходить внеочередные выборы в Верховную Раду Украины.
В этом контексте вызывают недоумение попытки наблюдателей оценить развитие ситуации в российском Крыму. Делается это явно под давлением извне и вопреки согласованному мандату миссии, где четко прописана ее зона ответственности, которая, напомню, охватывает 10 городов Украины и на субъекты Российской Федерации не распространяется.
Рассчитываем, что недостатки в работе наблюдателей будут преодолены и не отразятся на общей эффективности миссии, с которой связываются надежды на достижение мира на украинской земле.
По мере развития ситуации на Украине наращиваются оперативные возможности миссии. В ближайшее время численность наблюдателей должна быть доведена до максимума в 500 человек. В свете минских договоренностей от 5 и 19 сентября, достигнутых между Киевом, Донецком и Луганском в рамках Контактной группы по Украине, основное внимание миссии ОБСЕ предполагается уделить наблюдению за соблюдением режима прекращения огня и отводом тяжелого вооружения и военной техники.
Руководством миссии представлены предложения по улучшению ее технической оснащенности. Речь идет о повышении личной безопасности наблюдателей и передаче миссии технических средств контроля, в частности, беспилотных летательных аппаратов. Исходим из того, что по их применению и техническим параметрам будет согласовано совместное решение, соответствующее всем требованиям мандата миссии.
Об обсуждении ситуации с украинскими беженцами в ходе 65-й сессии Исполнительного комитета Программы Верховного комиссара ООН по делам беженцев
В ходе завершившейся 3 октября в Женеве 65-й сессии Исполнительного комитета Программы Верховного комиссара ООН по делам беженцев (Исполком УВКБ ООН) в числе наиболее острых гуманитарных кризисов, вызвавших крупные миграционные потоки, была выделена Украина.
Верховный комиссар А.Гутерреш выразил озабоченность появлением в этой стране в результате конфликта большого количества внутренне перемещенных лиц (ВПЛ), которым необходимо обеспечить достойные условия для жизни. Он высказался за необходимость обеспечить возвращение и реинтеграцию беженцев и ВПЛ на Украине, а также предоставить гуманитарный доступ для оказания им помощи. Верховный комиссар высоко оценил усилия России по приему и обустройству украинских беженцев, «сотни тысяч которых пересекли границу Российской Федерации».
Российская Федерация призвала руководство Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев продолжать объективное освещение гуманитарных последствий украинского кризиса. Участники мероприятия были информированы о деятельности российских властей по оказанию помощи украинским беженцам на территории нашей страны.
Обратили на себя внимание прозвучавшие в крайне эмоциональном ключе и ничем необоснованные заявления представителя Украины, обвинившего Россию «в оккупации Украины и помощи боевикам на Юго- Востоке». В выступлениях с нашей стороны подчеркивалось, что Россия не является участником внутриукраинского конфликта. Первопричины исхода мирного населения с Юго-Востока Украины – карательная операция Киева и преступления ультранационалистов.
Хотели бы напомнить, что, по данным ФМС России, с начала конфликта в Россию прибыло более 840 тыс. граждан Украины, из них за статусом беженца или с заявлением о предоставлении временного убежища обратились порядка 200 тыс. украинцев.
Считаем, что только прекращение боевых действий и продолжение процесса мирного урегулирования могут создать стабильные условия для возвращения украинских беженцев в свои дома.
Вопрос: Как обстоит ситуация с так называемым четвертым гуманитарным конвоем? Прошла информация о том, что он готовится к отправке. Будет ли он проверяться совместно российскими и украинскими пограничными и таможенными службами или в одностороннем порядке - только с российской стороны?
Ответ: Я пока не располагаю оперативной информацией о конкретных сроках. Могу лишь подтвердить, что он готовится. Эти вопросы входят в компетенцию МЧС России.
Я Вас подкорректирую – это не «так называемый», а действительно гуманитарный конвой, содержащий грузы, которые очень нужны гражданскому населению. Все грузовики, которые въезжали на территорию Украины, были доступны для журналистов, украинских таможенников и пограничников. Однако предварительные договоренности между президентами двух стран по первому конвою почему-то не были до конца выполнены, многие вопросы, которые требовали срочного решения, заматывались. Пассивность украинских пограничных и таможенных служб вынудила нас принимать соответствующие решения ради спасения голодающего населения.
Хочу еще раз подтвердить, что данные вопросы решаются во взаимодействии с украинской стороной в рамках консультаций и при содействии Международного Комитета Красного Креста (МККК). Вместе с тем представители МККК заявляют о своей готовности содействовать этому процессу при наличии договоренности между российской и украинской сторонами. Наши обращения по первому конвою даже в виде официальных нот не получали адекватного ответа, хотя представители украинских служб присутствовали на границе, видели, как грузовики проходят таможенную и пограничную очистку, но в этом не участвовали. Мы воспринимаем такую позицию с сожалением.
Надеюсь, что доставка гуманитарных грузов в Донбасс в том числе и украинскими властями, а также некоторыми странами Западной Европы (в частности, недавно Германия направила в этот регион караван грузовиков с гуманитарной помощью) продолжится. В этом вопросе необходимо переступать через политические стереотипы и думать прежде всего о нуждах гражданского населения, которое действительно страдает, особенно в условиях приближающейся зимы. Мне трудно представить, как можно объяснить гуманитарные поставки какими-то другими мотивами, кроме сострадания и желания помочь в беде, в которой находится население Донбасса.
Патрик Модиано. Patrick MODIANO
http://www.sologubovskiy.ru/articles/690/
Лауреатом Нобелевской премии по литературе в 2014 году стал 69-летний французский писатель Патрик Модиано.
«Лауреат Нобелевской премии этого года – Марсель Пруст нашего времени», – сообщил 9 октября Энглунд, постоянный секретарь Шведской академии.
Он отметил, что Модиано написал три десятка романов и новелл, которые «перекликаются как эхо между собой и заставляют задуматься о времени и о своей истории».
Писатель получил приз с формулировкой «за искусство памяти, благодаря которому он описал самые непостижимые человеческие судьбы и раскрыл жизненный мир оккупации». Большинство книг писателя основаны на автобиографических воспоминаниях, или на событиях во Франции периода оккупации в годы Второй мировой войны. Также писатель пишет много о Париже. Центральными в творчестве Модиано литературоведы называют темы памяти, забвения, идентичности и чувства вины.
Патрик Модиано родился 30 июля 1945 года в одном из пригородов Парижа. Его отец был бизнесменом, а мать актрисой. Окончив школу, он учился в лицее Генриха IV в Париже, где его учителем геометрии был Рэмонд Кено – писатель, который затем сыграл решающую роль в его становлении: он ввёл юношу в литературный круг издательства «Галлимар». Затем Модиано учился в лицее и в коллеже в Анси. Как писатель Модиано дебютировал в 1968 году с романом «Площадь Звезды» и сразу же обратил на себя большое внимание читателей и критиков.
Среди известных произведений Модиано – «Ночной дозор» (1969), «Бульварное кольцо» (1972), «Печальная вилла» (1975), «Семейная хроника» (1977), «Улица тёмных лавок» (1978), «Молодость» (1981), «Утраченный мир» (1984), «Цветы на руинах» (1991), «Маленькая Бижу» (2001), «Кафе утраченной молодости» (2007) и другие.
Библиография
1968 — La Place de l’;toile — prix Roger-Nimier et prix F;n;on
1969 — La Ronde de nuit
1972 — Les Boulevards de ceinture — Grand prix du roman de l'Acad;mie fran;aise
1975 — Вилла "Грусть" / Villa triste — Prix des libraires
1977 — Livret de famille
1978 — Улица темных лавок / Rue des boutiques obscures — Prix Goncourt
1981 — Une jeunesse
1981 — Memory Lane (avec des dessins de Pierre Le-Tan)
1982 — De si braves gar;ons
1985 — Утраченный мир / Quartier perdu
1986 — Августовские воскресенья / Dimanches d'ao;t
1988 — Смягчение приговора / Catherine Certitude (avec le dessinateur Semp;)
1988 — Remise de peine
1989 — Vestiaire de l'enfance
1990 — Свадебное путешествие / Voyage de noces
1991 — Fleurs de ruine
1992 — Un cirque passe
1993 — Chien de printemps
1996 — Из самых глубин забвения / Du plus loin de l'oubli
1997 — Дора Брюдер / Dora Bruder
1999 — Незнакомки / Des inconnues
2001 — Маленькое чудо / La Petite Bijou
2003 — Accident nocturne
2005 — Un pedigree
2007 — Кафе утраченной молодости / Dans le caf; de la jeunesse perdue
2010 — Горизонт / L'Horizon
2012 — L'Herbe des nuits
2014 — Pour que tu ne te perdes pas dans le quartier
http://www.livelib.ru/book/1000226900
Quartier perdu et Accident Nocturne de Patrick Modiano
Patrick MODIANO , n; en 1945, d’un p;re Italien juif, et d’une m;re flamande, artiste peintre.
C’est un des plus grands ;crivains contemporains par son nombre de livres et son univers particulier.
QUARTIER PERDU (1984)
Ce roman prend l’aspect d’une enqu;te polici;re: une ;nigme est donn;e, le personnage principal a chang; de nom et de vie, il a d; quitter Paris, il y a 20ans. De nombreuses allusions ; un pass; sombre: suicide de l’avocat Rocroy, meurtre de Ludovic Fouquet dans l’appartement de Hayward. On ne sait rien d’autre, les ;l;ments sont donn;s et le lecteur va , ; la suite de l’;crivain , reconstruire l’histoire, en m;me temps que le personnage retrouve son pass;.
Nous attendons la fin pour savoir s’il n’a pas ;t; l’auteur du meurtre annonc; au d;but. C’est donc une construction ; rebours de l’histoire du h;ros, qui a quitt; Paris depuis longtemps, il y a 20 ans.
Le h;ros a chang; de nom, de lieu , de vie. Il revient ; Paris, il fait tr;s chaud , il se sent ;tranger, il parle Anglais. Il est l’auteur de romans policiers, il a r;ussi sa vie en Angleterre. Il revient ; Paris pour rencontrer son ;diteur japonais et peu ; peu il est saisi par son pass; parisien, pour mieux le laisser ; l’oubli: derni;res paroles « moi aussi , ; partir de ce jour, je ne veux plus me souvenir de rien ».
Ce pass; est constitu; par les rencontres de ses 20ans. On ne per;oit pas le h;ros en action, il est le spectateur, il suit des gens plus ;g;s que lui,, qui le prom;nent dans Paris, dans des lieux assez louches, qui trafiquent. Nous sommes dans sa m;moire dans la reconnaissance des lieux,, des gens disparus. Une rencontre d;cisive est celle de Carmen qui d;cide du cours de sa vie, mais le romancier esquive le romanesque : que se passe t il avec cette femme, quelques gestes quelques d;tails laissent ; penser qu’ils sont amants ? mais Jean est presque trop avec les autres et Carmen est une femme peu traditionnelle en amour. L; r;side l’art de Modiano, laisser l’ombre , le vague, comme dans la m;moire incertaine; une grande m;lancolie enveloppe toute l’histoire.
Les autres ont plus de pr;sence que le h;ros, ce sont eux qui constituent sa vie pass;e.
Qui sont les autres? Des hommes m;rs dans les affaires Rocroy: avocat ray; du barreau , myst;rieuse protection. Hayward, devenu chauffeur pour touristes riches, Farmer, seules les fiches de police donnent les renseignements, Maillot ancien r;alisateur de cin;ma, Carpentier, chauffeur du pr;c;dent. Tous ces hommes sont li;s dans la m;moire de Jean Dekker, au principal : Lucien Blin. Celui ci est un homme d’affaires tr;s riche, h;tels ,chevaux etc…..;pouse Carmen. Ce sont des hommes toujours limites, ;videmment , ils sont d’avant guerre, ;poque dont ils gardent la nostalgie, mais ce sont les femmes qui apparaissent avec le plus de r;alit;, de pr;sence: Ghita, encore vivante rec;le le pass;(dossier Rocroy) et t;moin de la jeunesse du h;ros, bont; pour lui, mais d;j; perdue dans le temps pr;sent.
La principale, Carmen, h;ro;ne proche du cin;ma des ann;es 50, 15 ans de plus que le jeune homme, elle a connu « l’;poque de Blin ». D;j; d;truite, vit dans les ruines d’un appartement, d’une fortune. Une femme diff;rente, sans nom, brune, que nous d;couvrons ; la fin, est responsable de l’exil de Jean ; Londres. Sommes nous ;tonn;s, puisqu’il la retrouve ; la fin?…
ACCIDENT NOCTURNE (2003)
20 ans s;parent ces deux ouvrages. Le narrateur, ici encore, parle ; la 1;re personne. Commence par un accident nocturne, une voiture surgie de l’ombre fait une embard;e et accroche le jeune homme. Blessure ,peu grave pour le corps, mais rupture dans la vie.
Le hasard semble avoir provoqu; la rencontre avec la conductrice et d;livre la m;moire du narrateur. L’inconnue Jacqueline Beausergent, semble d;j; connue dans l’enfance du h;ros. Elle est blonde , distingu;e, ; partir de l;, la recherche commence, recherche des images oubli;es, masqu;es d’un brouillard de la m;moire. L’aspect enqu;te polici;re noue autour de l’homme qui a accompagn; les deux bless;s , celui ci , lui conseille d’oublier cet accident et lui donne une enveloppe bien garnie…..
La recherche se passe dans les quartiers de Paris o; le narrateur a d;j; v;cu, et surtout o; il rencontrait son p;re, personnage ;nigmatique un peu inqui;tant et pitoyable.
Le pass; alterne avec le temps de l’histoire racont;e et le pr;sent du r;cit: superposition des 3 moments de la vie du jeune homme: ;ge de l’accident, 20 ans, enfance de 6-10 ans, adulte 50?
Ces superpositions du temps provoque les co;ncidences, les retours de la m;moire, le surgissement des ;tres rencontr;s: Bouvi;re , Genevi;ve Dalane et H;l;ne Navachine. Cette jeune femme, jeune prof de piano a disparu, elle aussi, il l’a recherch;e un temps. La mise en azyme des femmes, pr;sent avec Jacqueline, pass; avec H;l;ne ,pass; de l’enfance avec une autre femme qu’il confond avec Jacqueline. M;moire/illusion, le m;me d;dit pour l’accident ; le chien d’abord, puis ,lui, l’enfant renvers; par la camionnette, puis lui ,adulte, renvers; par la fiat vert d’eau. Cette qu;te de la m;moire semble une pratique: l’accident a ouvert une br;che qui donne acc;s ; son propre pass; brumeux, les similitudes des ;v;nements ‘accidents), odeurs (l’;ther),et surtout les lieux dans la ville .
Issue positive, il retrouve la femme et sa fiat vert d’eau, le myst;re dispara;t , Jacqueline est finalement bien simple , elle travaille, est n;e en Sologne comme lui, tout pr;s de son village. L’homme inqui;tant Soli;re, fait « des affaires « , n’est pas son amant » je n’ai rien ; cacher….la vie est bien plus simple que tu ne le crois « . Comment rattacher tous les noms, les lieux, les gens rencontr;s?
Deux figures masculines se d;tachent de ce r;cit: Bouvi;re et Soli;re, ce qui le lie: la ressemblance avec le p;re. Tous des pauvres types qui mentent sur leur identit;, qui cherchent ; s’imposer au jeune homme. Celui ci r;ussi ; les d;masquer et ; se soustraire ; leur pouvoir ou du moins ; se lib;rer de la vanit; qu’ils lui inspirent.
QUARTIER PERDU ---- ACCIDENT NOCTURNE
Modiano semble ;crire un livre toujours recommenc; ou du moins jamais fini. Il semble avoir commenc;, il y a bien longtemps (1968 , la Place de l’;toile) et cette histoire ne prendra fin sans doute lorsqu’il n’;crira plus. Ces deux romans, distants de 20ans, pr;sentent des th;mes communs, des personnages, des situations et un h;ros qui n’a d’existence que comme narrateur.
Dans Quartier perdu, il se pr;sente explicitement , comme un ;crivain anglais, mais il
N’est pas celui l;, le vrai est perdu dans le pass;, de celui ci nous ne saurons presque rien , sinon son attente d’une femme.
Dans Accident Nocturne, nous ne savons rien ,pas m;me son nom, son m;tier? Vague…. Cette absence d’existence fictive du personnage principal renvoie au th;me fondateur de l’;criture modianienne: l’identit; de soi et d’autrui. Qui sui je? Le brouillard , si fr;quent dans le paysage urbain de Modiano, est d’abord celui de notre identit; et de celle d’autrui: on ne peut conna;tre autrui, on est abus; par l’apparence ext;rieure et de temps en temps l’apparence est d;mentie par surprise ( Bouvi;re, Soli;re , son p;re) L’identit; personnelle se perd dans la m;moire, si incertaine.
Il semble que tous les nombreux patronymes de ses romans- pr;noms - adresse -tel-manifestent ce besoin d’ancrer les personnages, fuyant le r;el. Ils n‘ont d‘existence que par leur ;tat civil, dans les deux romans et les autres, le narrateur cherche des adresses anciennes, consulte des carnets, des annuaires, comme si la personne concr;te et r;elle, y prenait vie. L’exemple le plus pouss;, et le livre « Le P;digr;e » qui n’est constitu; que de noms, d’adresses, de professions, de liens ayant approch; de pr;s o; de loin , l’auteur.
Les deux romans qui nous int;ressent suivent le m;me cheminement: retrouver une femme apr;s l’accident, sa jeunesse, ou sa vraie vie? Qui est perdu ?
Le h;ros de ces deux romans ne fait apparemment rien, de quoi vit il? Vague commerce de bouquins, pour l’un ,l’autre une manne inattendue. Leur temps surtout, nocturne se passe dans les rues ou les bars de Paris.
Toute cette recherche du pass;, prend l’aspect d’une errance guid;e par une m;moire involontaire des lieux, ; pied ,en voiture, importants pour le narrateur, en priorit; Paris.
Il a pourtant v;cu ailleurs, Biarritz, quelque temps, mais c’est ; partir de l’adolescence qu’il d;couvre sa passion pour Paris. Son premier roman « la place de L’;toile » joue sur le double sens du titre. Quartier perdu, le conduit sur la rive droite, les Tuileries , rue de Rivoli, mais en ;t;, Paris est ville fant;me, ; l’image de cet homme double: ; Paris , Ambroise Guise, ;crivain Anglais , n’existe pas, ; Londres Jean Dekker, n’existe pas. Chaque identit; est rattach;e ; un lieu particulier.
Paris , dans les deux romans, contient la v;rit; du narrateur, et lui permet de retrouver la v;rit; oubli;e. L’errance , entre pass; / pr;sent lui permet de reconstruire le puzzle de sa vie et de se d;livrer de ses fant;mes, ou d’;teindre ses fantasmes.
Th;mes essentiels de Modiano: les rencontres……
Tous ces romans se constituent au fur et ; mesure de rencontre favorable ou n;faste. Il est ; noter que tous les personnages sont de la g;n;ration pr;c;dente ou presque: ce sont des hommes ,pour la plupart troubles, d’une ;poque o; le march; noir, le trafic, « les affaires « occupent nombre d’individus.
Les femmes , myst;re, actrices, entretenues? Il est facile de reconna;tre dans ces hommes et femmes, le p;re et la m;re de l’auteur; Surtout dans « accident « , le p;re est d;crit comme myst;rieux, abandonnant son fils…..la m;re est d;crite sous l’aspect d’une vieille femme ,rencontr;e dans un h;tel.. Ces visions semblent sortir d’un discours avec des symboles, des r;miniscences qui constituent le terreau de l’;uvre modianienne.
D’ou vient le charme envoutant de ces romans ?, de son r;cit qui effleure les personnages, leurs paroles sont peu approfondies dans l’;criture qui le rapporte: fant;mes disparus, peu d’actions , de suivis et encore ces actions sont elles devenues des errances, des d;placements , des RDV dans les bars ?….qui attend le h;ros?
IL flotte dans une esp;ce de non vie, hors du temps car sa vie est toujours une histoire racont;e. L’analyse des sentiments est quasi absente, on a des impressions, des sensations: oppression , manque d’air ou au contraire d;livrance ou air frais qui dans le r;el « la vie est bien plus simple que tu ne le crois »
La qu;te du pass; chez Modiano d;passe celle, simple de sa propre histoire .La m;moire de l’Occupation, pourtant il est n; en 45 , dans « Portrait un si;cle d’;crivains » il a toujours eu l’impression d’;tre issu de cette ;poque .Modiano est obs;d; par la m;moire de quelque chose qu’il n’a pas v;cu.
Il red;couvre les lieux de sa vie , mais ce sont des endroits ou disparus ou existants. Il insiste beaucoup sur des d;tails: bars ,h;tels ,appartements d;lav;s ou vides. Celui de Ghita n’a plus d’;lectricit;, celui de Carmen est vide, le haras en ruines, la photo du riche propri;taire, Blin , se casse….Les ;tres qui demeurent encore ne le sont pas moins: Ghita, Hayward, Carpentier sont devenus insignifiants.
Les paysages urbains portent des sensations, des sentiments. Il y a une trop forte opposition entre vie nocturne et quartier perdu.
La l;g;ret; de l’;criture de Modiano, ses intermittences de la m;moire, ce temps flou qui comme le brouillard nous enveloppe , cr;e un atmosph;re.
Другие статьи в литературном дневнике:
