Верхние воды озадачивали титанов мысли прошлого.Гринвуд обозревает подходы к проблеме, которую перед читателями Ветхого Завета поставил автор Шестоднева, написав, что во второй его день воды бездны первого дня были разделены твердью на верхние и нижние. Верхние остались выше небосвода. Титаны мысли прошлого со страшной силой бились над смыслом таинственных верхних вод, понимая их по-разному. В рамках альтернативной интерпретации эта проблема легчайше решается. В Дневнике, запись от 23.11.23, я писал, что в видЕнии большой объем жидкости может выглядеть по-разному в разных условиях. В буддизме есть притча о том, что люди видят воду, как воду, боги в ней видят нектар, а злые духи – гной. Применяя эту идею к верхним и нижним водам в альтернативной интерпретации Шестоднева имеем. Водная бездна первого дня – это космический вакуум, который содержит в себе все звезды, галактики и т.д. Некоторые физики-теоретики считают, что он в подходящем смысле является жидкостью. Ветхозаветные «инопланетяне» способны дискретно в нем перемещаться, не проходя, как люди последовательно все точки траектории от ее начала до конца, а сразу – из начала в конец. Но в конце, т.е. в случае Шестоднева на Земле, надо «вынырнуть» из жидкого вакуума космоса, что и описано во второй день в разделении вод первичной бездны, на верхние, т.е. вакуум вне Земли, и нижние, т.е. земные воды. Это - начало «заземления» ветхозаветных «инопланетян», окончательно же они обрели «почву под ногами» в четвертый день, где небесная твердь была окнчательно установлена и описаны главные черты земного пейзажа с точки зрения земного наблюдателя. P.S. В автокомментарии к статье "Сознание в физике" я писал о том, что пошла новая волна попыток физиков-теоретиков понять сознание, порожденная появившимися за последние пару-тройку десятилетий теориями сознания (см. статью "Заметки на полях теории сознания"). Основная проблема, стоящая перед физиками в сознании, формулируется так: "Главная проблема для физиков-теретиков в сознании по Тегмарку: проблема квантовой факторизации, т.е. "почему сознательные наблюдатели, подобные нам, воспринимают конкретную факторизацию Гильбертова пространства, соответствующую классическому пространству (скажем, вместо пространства Фурье), и более общо, почему мы воспринимаем окружающий нас мир как динамическую иерархию объектов, которые сильно интегрированы и относительно независимы?"" Проще говоря, почему мы не живем в квантвом мире, как волны, а предпочитаем макроскопический, классический мир с нашими телами, домами, автомобилями и т.д. и т.п.? В терминах альтернативной интерпретации Шестоднева это вопрос о том, почему надо было будущей небесной твердью разделять космическую бездну жидкого вакуума на верхние и нижние воды?
© Copyright: Александр Кукаров, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
