Рефлексии вслухНу и как я буду "судить" иных людей с их мирами? Кто я, собственно, такой - чтоб выносить оценки о "штучных" текстах и, главное, - душах? Какое право? Легко смеяться над дураками (вроде одного всем известного тролля из РПЦ, отчаянно лезущего в масс-медиа). Сочиняя эпиграмму, в это же время можно жарить рыбу и слушать попсу. А тут... В конкурсе Поэмбука "О Любви и прочих бесах" люди так искренне доносят сокровенное, что даже при внутреннем несогласии язык не поворачивается не то что спорить, а просто - делать замечания и дополнять. Молча выставлять оценки? А почему 9 баллов, а не 7? 13, а не 15? Как это обосновать, кроме личной вкусовщины?! Иванна Дунец (из уважения к её Литературной Гостиной я и согласился стать членом жюри) написала в ответ на то, что критик из меня - никакой: Главное — будьте самим собой, Ваше мнение всегда ценно для меня... Так вот, я читаю эссе и нем, как рыба. (Слава Богу, есть ещё 4 дня). Совершенно не представляю, что я могу "авторитетно" изречь об иных живых душах и мирах... Господи, как легко со своим творчеством! Все 18 глав последнего романа 3017-й - как родные дети, я могу объяснить в них каждую запятую, ничего написанного "просто так" там нет. Как и в "Машеньке". Или - в коротких рассказах. А тут... Иной человек - огромная тайна. Как можно его (её).............
Глотнул вина и вдруг рассмеялся. А ведь есть люди, которые (нацепив очки) преподают "написание художественных текстов". Ещё бы поэзии поучили, честное слово :) Утро вечера мудренее. Спать пора))
© Copyright: Константин Жибуртович, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
