Сказка о потерянном времениВсего 7-10 лет назад разговоры всерьёз о восстановлении монархии (тем паче - попытки вынести тему в поле общественной дискуссии) были попросту невозможны. Но поскольку сейчас мы сами незаметно для себя оказались в иной реальности (да и стране) - этот лубок, приправленный мифологией, вновь вылез на свет. На самом деле, я прекрасно понимаю общественных ратователей восстановления исторически (да и нравственно) отжившей себя формы правления. Их можно разделить на несколько условных групп. Первая - самая простая: неофиты с маргинальным уклоном (искусно подпитываемые всегда держащими нос по ветру бессовестными манипуляторами вроде Чаплина). Тут, по большому счёту, всё очевидно: там, где миф о "святой династии Романовых" важнее объективных исторических фактов, благочестивый лубок дороже трезвого осознания реальности, внешнее (форма) всегда превалирует над содержанием, а местечковость и ограниченность возводятся в степень добродетели - дискутировать не о чем. Воспринимать всерьёз эту (пусть и внешне активную и крикливую группу) конечно, не стоит. Едва сменится политический тренд - она слиняет за пару дней (если перефразировать Розанова). Или, как у Юрия Шевчука - "вот погасли все софиты, разбежались неофиты". Вторая прослойка - куда серьёзнее. Это - убеждённые циники и прагматики (как светские, так и из верхушки РПЦ), для которых весь Мир (в том числе, форма политического правления) никоим образом не идеология или "внутренние убеждения", а лишь средство для бесконечного утоления собственной ненасытной жажды из амбиций и власти. Совершенно неслучайно, что потёртый скелет монархии извлечён из старинного шкафчика мифологии именно в канун выборов (точнее, перевыборов) - 2018 и, вообще, тогда, когда у власти всё больше проблем с уважением и даже легитимностью. Тут, впрочем, как и в случае с неофитами, всё тоже достаточно очевидно: пожизненная и неограниченная абсолютная власть, конституционно закреплённая за "помазанником", позволит т.н. узкому кругу "элит" спокойно выдохнуть и пожизненно продолжить единственное занятие, в коем у них обнаружен подлинный талант - бесконечное личное обогащение. Третью группу я бы не назвал сторонниками монархии, но это единственная прослойка, которую хочется по-человечески пожалеть. Это люди, во-многом, аполитичные, прибитые к земле бытом и суммой несправедливостей российского молоха, бесконечно уставшие от лживо-двуличных и декоративных политических партий. "Пускай будет монархия" - негласно машут рукой они - только отстаньте. Быть может, один "помазанник" со временем насытится и станет меньше воровать, чем при реальной системе сменяемости власти (или, как минимум, её первого лица). Увы, сама История свидетельствует, что это совсем не так. Более того - ясно указывает на то, что вне зависимости от суммы условностей времён, культуры, менталитета - никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя отдавать в с ю полноту власти единому человеку - о чём прекрасно написал ещё Клайв Льюис. Это неизбежно заканчивается стагнацией, застоем, падением уровня жизни и внешних свобод, а то и прекращением существования государства. Однако тем, для кого лубок монархии лишь средство, это совершенно неважно. "После нас - хоть Потоп"... Резюмируя, отмечу, что остаюсь оптимистом: невозможно вернуть исторически отжившее себя правление неким "политическим усилием" или корыстным желанием узкой группы лиц. А в условиях - как полной оторванности от реальности, так и частичного внутреннего бескультурья большей части власти и прислуживающей ей РПЦ - этот искусственно возрождаемый колосс на глиняных ногах рухнет, даже не постояв в полный рост. И (подобно сказке Евгения Шварца) жаль только одного. Бездарно потраченного времени. © Copyright: Константин Жибуртович, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
