Чума на оба ваших дома

Константин Жибуртович: литературный дневник

Юлия Латынина:


Поклонская и Ко в ходе масштабной и отмеченной официальными СМИ кампании собрали только «несколько сот» подписей за запрет «Матильды». Иначе говоря, количество избирателей, которых кампания против «Матильды» отпугнула от власти и заставила ужаснуться средневековью, не на два, а на три порядка превышало количество избирателей, которым есть дело до сексуальной неразборчивости покойного царя.


Скорее всего Кремлю просто было все равно. Кремль систематически поощрял любое насилие, которое может быть направлено против оппозиции. Кремлю хотелось создать в России эдакий внутренний Донбасс. Ситуацию, при которой носители любых видов мракобесия внутри России самостоятельно мочили бы любые ростки свободы, а Кремль мог бы развести руками и сказать: «Мы здесь ни при чем» — это инициатива народа. Это — шахтеры и трактористы.



***



Ну, в общем, о том же (по сути) хотел сказать. Мне абсолютно не интересен Серебренников как творческая личность (равно как и режиссёр Учитель). Мне безразлична внешняя принадлежность к "разным лагерям" Кончаловского и Сокурова - я смотрю и люблю многие их фильмы.


Но ярые противники той же "Матильды" по мне - ничем не лучше. Даже хуже. Бесконечные упования на "сильную руку", мифологию взамен Истории, жития вместо биографий, навязчивое деление людей по принципу внешней принадлежности/не принадлежности к РПЦ и острое желание зачистить вокруг себя всё инаковое и просто непонятное. (Есть известное слово - как это называется).


На самом деле, это противостояние дурновкусия с воинствующей нетерпимостью, извращённо-эстетствующей артистической богемы с комиссарами в кожанках и с маузерами, грешников с исказителями Писания (приватизировавших его себе, любимым).


"Чума на оба ваших дома" - как изрёк классик.





Другие статьи в литературном дневнике: