Что посеяли...

Константин Жибуртович: литературный дневник

Собственно, что посеяли...


Абсолютно сознательный "тренд" на то, что нынешней РПЦ краше и милее условный дядя Вася (в меру пьющий, гаркающий матерком на дитя и супругу), но глубоко в душе - "бесконечно добрый и отзывчивый", в сравнении с "интеллигентщиной" типа Десницкого - был взят ещё в декабре 2011 года, когда церковь (ни полусловом, ни даже намёком) не дала знать обществу, что ей небезразличен фарс с "преемником" и абсолютно разумные социальные требования мирного протеста на Болотной.


Люди из Прошлого (вместо честного осознания реальности) так и поступают: хватаются за миф, лубок, неоправданную сакрализацию, ролевые игры в старину, национализм и монархию, в том числе (что абсолютно совпало с сиюминутными запросами циничной власти). Совершенно не случайно в масс-медиа замелькали Ткачёв, Чаплин, Смирнов и прочие "толоконные лбы" от православия. Сначала они узурпировали право голоса в официальных СМИ (в противовес "экуменистам" Кураеву, Уминскому и Митрофанову), потом - начали безаппеляционно вмешиваться во все сферы светской жизни (бравируя поддержкой "простого народа"), а вскоре - приспособили Писание под запросы идеолого-политических нужд.


Аппетит приходит во время еды, а при отсутствии внутренней культуры и светского кругозора - неизбежно превращает тех, кто мнил себя кукловодами "дядей Вась" - в посмешище. А ещё - этот взращенный ими "дядя Вася" однажды хватается за гаечный ключ, потому что ему надоели оба - и Энгельс, и Каутский :)


Всё Писание - изумительная и, конечно, неотмирная Книга. Её невозможно постичь самым изощрённым умом, лишь частично - душой и духом. Но с ним работает одна и та же аксиома, непреложный математический закон. Вне чуткости с интеллектом Флорентского, Луки Крымского, более близких нам Шмемана, Сурожского, Меня - официальные ревнители и толкователи Истины достаточно быстро становятся карикатурой похлеще воинствующих безбожников. И отталкивают от христианства тысячи людей.


Можно запретить "Матильду", повторно канонизировать Николая II, набить физиономии очкастых интеллектуалов, переписать, наконец, саму Историю под запросы "святой руси".


Невозможно только одно: поумнеть, протрезветь и критично взглянуть на самих себя. Оттого, в ближайшие ...надцать лет во всех бедах Отечества - от культуры до политики - будет пожизненно виновен тот самый "недобитый либерал" из 90-х. Даже если он, подобно Бунину, тихонько прогуливается по Парижу и беззлобно ностальгирует о Былом...



Другие статьи в литературном дневнике: