ТАСС уполномочен заявить

Константин Жибуртович: литературный дневник

Я крайне редко пишу о политике, а в международном аспекте делал это последний раз осенью-2016. Тогда мне были интересны подлинные причины победы Трампа в Америке, ради чего я пару дней мониторил англоязычные СМИ разных лагерей.


За конфликтом по оси Вашингтон – Тегеран я следил весьма поверхностно. Почитывал (самое точное слово) своих фрэндов по Facebook, более компетентных в политике. Наблюдал как божий человек Чаплин и мракобесы «Царьграда» потирали ручонки в предвкушении Третьей мировой. Но эта средняя температура по больнице мне известна давно, и нет смысла писать пост-констатацию.


Тем не менее, история с украинским лайнером лично для меня край и точка невозврата. Политические прогнозы – хлеб экспертов, я напишу об ином. И, для начала, воспользуюсь древним литературным приёмом: поставлю себя на место человека с чуждой мне системой ценностей.


Допустим, я мусульманский юноша, для коего Коран – главная книга по зову сердца. Услужливые пропагандисты подсказывают: только у нас, на Востоке, есть благочестивые государства, объединённые верой и ненавистью к тлетворному Западу. Как пример, тот же Иран.


Правда, если изучать путь и деяния генерала Сулеймани, быстро выяснится, что он банальный религиозный фанатик и террорист в погонах. Коего и ликвидировали США. Потом, на похоронах «героя нации» случается давка, в которой гибнут 50 человек. Затем ракетные атаки против американских баз на Востоке. И апогей – нечаянно сбитый моей глубоко нравственной державой украинский Боинг.


Заметьте, я не вдаюсь в тонкости различий между шиитами и суннитами (молод ещё!). Не сравниваю уровень свобод и доходов моей страны с Западной Европой и США (я об этом мало что знаю с ограниченным или отсутствующим интернетом). Но если я не лишён доли рефлексий и не являюсь биомассой, снимающей голову и внимающей собственному гуру, вопросы возникают мгновенно. В том числе, самый наивный: а способно ли хоть что-то моё глубокодуховное государство сделать умнО и по-человечески?


Дональд Трамп никогда не станет для меня выдающимся политическим деятелем, а в списке президентов США он, по моим субъективным оценкам, лишь чуть получше Ричарда Никсона и Джорджа Буша-мл. Но во всей этой истории с Ираном он ведёт себя как всё понимающий дружинник в диалоге с истерично-хамоватым пьяницей. Не вырубает его прямым в челюсть, ограничиваясь отеческими подзатыльниками. Вопреки собственной репутации слона в посудной лавке. Просто потому, что он прекрасно осознаёт: нет смысла тратить деньги избирателей-налогоплательщиков на новые фейерверки. Точечное уничтожение террористов и экономические санкции с заморозкой личных счетов восточных царьков и попутным вышвыриванием их мажоров из европейского комфорта пострашней любой ракетной атаки.


Мир разительно изменился. И в этом мире, с мгновенным доступом к любой информации, врать, в самом деле, не только дорого, но и бессмысленно. Интернет сделает то, что не под силу ни одной могущественной армии. Он прикончит эстетику Орды, эстетику языческо-племенных режимов в духе Хусейна и Каддафи.


Мы, с большой вероятностью, увидим это при жизни.



Другие статьи в литературном дневнике: