Из лета 2018 года, на даче10 июня 2018 Холодно и дождь. Снова обогреватель. Не хотелось вылезать, дотянула до восьми с хвостиком – пасмурно и моросливо, а ведь в четвертом часу было всего плюс 2! Утром плюс 9, но полил дождь. Снова никаких дел. Газ все же закончился – перебьюсь, чай тоже можно заварить в микроволновке. Похоже, продолжение «Частной жизни», поименованной «Частная жизнь в изгнании», я в этом месяце либо допишу, либо домучаю. Начала читать «Мини-демона» - тоже вроде ничего получилось, только конечные главы додумать. Вот что значит – плохая погода и одиночество! Пишу ведь понемногу! И снова наслаждаюсь этим процессом! Одно точно – все это до поры до времени. Как только появятся внуки – все, пиши пропало, моя планида – кухня, кухня и подлаживание под другой режим… Читаю Маятник. Так странно – читать саму себя после большого перерыва, уже подзабыв, словно заново открывая. Редактировать – громко сказано. Уже нечего там особо редактировать, лишь чуточку кое-где подправить. Она зачиналась аж в 1970, написана была и оцифрована в 2004-м, и вот сейчас, в 2018-м подредактирована… Слегка, не сильно. Отдельные фразы. Плюс - добавлена глава о католическом бракосочетании. Исправлена парочка несоответствий. И – всё. В такой период я не могу ничего читать. Ничто не идет, ни душещипательное, ни смешное, книги раздражают. Даже чуть не расплакалась утром – ведь почти все погибают, всех я погубила, и всех жалко, и изменить ничего не могу: написано – значит, осуществилось… Книгу можно выпускать в свет. Только… Выпустить книгу своей жизни в свет, опубликовать или отдать читать кому-то – все равно, что отправить своего ребенка на войну. Больно. Страшно. Тревожно… Выставлять на ЛитЭре бесполезно. Я там никого не знаю. Никого не читаю. Обложек у меня нет. Баннеров и подавно. Какой смысл? Для кого? ПС. Сидя в доме, нещадно мёрзну, и без конца гляжу в окно – беспокоюсь за птиц… Как он просто и доступно описывает устами героя работу его брата с пептидами и химизм эмоций! А в Маятнике, откровенно говоря, такая ахинея, такой бред, без намека на псевдонаучность! Аж стыдно давать читать! А чего делать – не знаю… На самом деле, совершенно нет необходимости в морях крови, чтобы сделать то, что сделал Мендес! Можно просто идти по улице и гипнотизировать налево-направо. Нет необходимости в множестве устрашающих приборов. Зато есть необходимость в кропотливой, скрупулезной работе с белками, работе на генетическом, молекулярном уровне. Со множеством электронных микроскопов, режимом особой стерильности. Фантастика тут заключена в том, что «лекарство М» вызывает зависимость особого рода, «зов крови Хозяина»! Зря я начала сразу после «Маятника» - «Державу Луны». Тяжелую вещь после тяжелой. Не получается редакция. Многое не нравится – а выправить не могу, и сил нет… Хотя… Мне теперь Держава показалась не такой натянутой и неубедительной. Только сцены схваток абсолютно нереальны! И это мне не нравится, смазало весь эффект, расстроилась – получилось, что нужного впечатления не было. Надо было браться за что-то несерьёзное, где можно оттянуться, типа истории про Элис. Решила, что в писании надо сделать паузу. И начала продолжать Паланиковы «Кончики». Блин… может, это было ошибкой. И какие после этого мини-демоны? Читаю и понимаю, что вещь вполне серьёзная, остро-социальная (социальный эксперимент, по сути), и даже философская, а не чисто физиологическая, и даже совсем не веселая… Но все равно ощутила желание. Второй блин… Вот ведь сука, гей – а про женщин знает всё! А? Совершенно сумасшедшая и жестокая вещь. Ненавистническая. Он ею поставил жирный крест на всех потугах эротоманов-писателей и эротоманов - любителей эротический произведений. А также жирный восклицательный (или вопросительный?) знак на фантастике. Ибо это и фантастика вперемешку с анти (или не анти) утопией, и адская насмешка. Интересно, каков процент главного героя в его авторе? Ведь герой не ведётся на женщин, отнюдь, они для него – лишь поле для экспериментов с далеко идущими целями. Уродливое, шизофреническое желание властвовать миром и разрушить его? Гораздо позже пришла на ум мысль о параллели между Максвеллом Паланика и Мендесом, и их «линиями жизни». Или идеи летают, или их не так уж много. И тот, и тот ученые, которые после психологического шока (у каждого – свой) становятся маньяками и уходят в отрыв. И закономерный путь к жестокому финалу-наказанию: мол, и поделом им, допрыгались. Характеры разные, фабулы разные, эмоциональный фон разный, манера изложения, язык – разные. Но идеи сходны. И когда-то унесусь окончательно – но в другое измерение. Где нет чувств, мыслей, эмоций. Превращусь в крупицу энергии, заполню очередную информационную ячейку Вселенной, такую исчезающе малую, но, наверное – очень ей необходимую! И кто-то подключится к этой ячейке, и считает мои сюжеты, и осуществит их заново, а возможно – реализует и не реализованное мной. Надеюсь, что он или она меня не разочарует, и сделает это на хорошем уровне, куда лучше меня! Я была бы счастлива. Но, к сожалению, заранее этого никак не узнать… © Copyright: Елена Куличок, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|