Разговоры антисемитов с евреями

Марина Сапир: литературный дневник

Эти разговоры напоминают мне басню Крылова о Зайце и Волке.


Антисемиты -волки всегда предполагают, что у них есть право не только судить евреев-зайцев (убеждение в своем моральном превосходстве), но и приводить приговор в немедленное исполнение (право силы).


Типичный еврей - заяц подыгрывает волкам. Волк (антисемит) обвиняет Зайца (данного еврея и всех остальных евреев). Заяц (типичный еврей) пытается оправдаться: Израиль был образован тогда-то, мы всегда хотели самого лучшего... Волк еще что-то говорит, но смысл прост: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".


Но мораль антисемитов - волчья, да и преимущества в силе -- в общем и целом -- у них тоже нет.


С антисемитом надо обращаться как с диким животным, а не как с человеком, который хочет что-то понять. Лучший аргумент - бомба на голову антисемита, если он стал очень наглым. Пока бомбу еще рано бросать,


Быть должно презренье
Ценой его забавных слов,


как справедливо сказал великий русский поэт А.С. Пушкин (по другому поводу). Практически, надо дать ему понять, что (1) он такой же людоед, как и его предки (2) светлое будущее ожидает евреев, а не людоедов.


В данном случае я говорю о своих интересных дискуссиях в комментариях в катарской газете "Middle East Monitor". Беседы с антисемитами - мое хобби. Я люблю их бесить. И там как раз большинство читателей - антисемиты. Все тексты тоже антисемитские. Много возможностей сказать, что я думаю об антисемитах.




Другие статьи в литературном дневнике: