254 Вечная борьба между культурой и властьюЛиберальные доводы Всякая власть по определению бессмысленна и потому абсурдна. (Но власть не равно управление) Всякая власть держится за счёт угнетения культуры, что можно наблюдать как на примере классов и масс, так и на примере отдельно взятых маленьких коллективов. Потому-то именно под натиском культуры сдаётся деградировавшая власть. Так "Серебряный век" угробил Российскую империю. Так русский рок и литературное подполье прикончили СССР. Проблема в том, что властители наши вообще не понимают сути культуры, не придают ей должного значения, полагаясь в основном на грубую силу. Бараны! На Западе во власть попадают люди самые разные: необщительные, утончённые, глубокомысленные, больные. Поэтому тамошние властные институты, элиты сбалансированы гармонично и отражают структурное устройство человеческого общества. У нас "государственное православие" и отсутствие прослойки давних элит мешает союзу политики и культуры. В результате мы остаёмся варварами. Охранительские доводы Человеческое общество устроено иерархически, а если это так, то всегда будет властная верхушка и стадо овец под её началом. Либеральную идею, выкристализовавшуюся из проекта прогресса, воспетого Новым временем, можно считать провалившейся. Философы, создавшие Новое время, верили, что если освободить простого человека от тяжёлого физического труда, подарить ему внимание и образование, то каждый второй станет в один ряд с такими гениями как Паскаль и да Винчи. Тогда всякая иерархия упразднится. Но вот пришёл финал Нового времени и мы видим, что освобождённый обыватель отнюдь не становится философом или учёным, не готов расти в духовном плане. Суть дела в том, что властитель отличается от раба в самой своей природе: первый готов отдать жизнь, чтобы не быть рабом, вторые же, те, кто не готовы это сделать - рабы. Что же мы видим? Абсолютное большинство не хочет умирать во имя свободы или других высоких целей, хотя каждый умеет читать и писать и глубоко погружён в культурную среду. Это странно и горько. Современный обыватель счастлив быть потребителем, и потому он - скотина ещё худшая, чем прежде, да и те кому назначено вести эти процессы, только и заняты тем, чтобы повыгоднее использовать подопечных в интересах поживы и самоутверждения. Властители приладили либеральные идеи для того, чтобы раскалывать и порабощать социум. Следовательно, идея о разрушении иерархии глубоко ошибочна и от неё следует отказаться. А значит и все эти сказки о правах и свободах каждого индивида пора сдавать в утиль. И если это так, то и национальные государства должны быть сохранены и многообразие культур тоже должно быть сохранено. И империя, как форма государственного устройства, тоже может и должна быть сохранена. Но остаётся нерешённым вопрос: как актуализировать культурный потенциал этносов внутри империи? Почему это удалоcь пргматикам англичанам? Неужели всё дело только в элитах? _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Свобода слова и концепция о правах человека утверждают, что всякий индивид имеет право на собственное мнение и собственную жизненную позицию. Почему эти идеи ошибочны? Эвелин Холл написала однажды ныне часто цитируемые слова: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» Вот это - истинный либерализм, а не то, что наши западники подразумевают сегодня. Поэтому-то борьба культур, доктрин, идеологий должна проходить так остро. Либералы, которые возмущаются тем, что кого-то сажают в тюрьму за высказывание точки зрения противоречащей устоявшимся социальным шаблонам, не имеют интеллектуального права, чтобы возмущаться. Не возмущаться они должны, а воевать до победы. Ведь мировоззренческую позицию можно называть таковой лишь в том случае, если тот кто её высказывает, готов поставить на карту свою судьбу и с отвагой пойти в тюрьму или на плаху, если это потребуется. Иначе все их убеждения ничего не стоят... Это просто манипуляция ничего не значащими словами. Клаус Шваб и другие глобалисты сегодня прямо заявляют, что если из человека, воспетого Прсвещением не получилось человекобога, если абсолютное большинство, будучи более или менее образованным, сознательно выбирает себе скотское существование, то нужно и на уровне организации жизни ввергнуть эту биомассу в стадное состояние. Это целенаправленный план элиты. Нас ждёт совершенно другая жизнь. Нужно попытаться осмыслить её. "Всю жизнь обслуживал родительское безумие" - так говорят о людях, чьи родители, часто сами того не желая, привили своим отпрыскам деструктивную, пугающую, циничную жизненную философию, которая превратила их судьбы в ад. © Copyright: Ььььь, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
