Эль Мюрид - Разное...Здесь стоит вспомнить, что в Луганской и Донецкой областях Украины референдумы состоялись 11 мая 2014 года. Россия признала их результаты аж в 2022 году, до этого была обтекаемая формулировка «уважения итогов референдумов» - но не признания. Вопрос, что именно мешало Кремлю 8 лет признавать эти итоги, остался без ответа. Российская патриотическая общественность давно ответила на этот вопрос - начальству виднее, мы люди маленькие, мы, конечно, за русских, но только по приказу сверху, поэтому колебания всегда строго с линией руководства. (Telegram.ЕЖ: Украине нужно признать итоги референдумов в Донбассе и Новороссии, заявил Путин в интервью Sky News Arabia). ////// Откровенно говоря, неясно, почему снова всплыла тема «грязной бомбы», которую запустил вчера Путин на ПМЭФ. Хотя, конечно, сразу стало тревожно - в Кремле явно рассматривают идею признания режима в Киеве террористическим, причем не в медийно-пропагандистском плане, а в юридическом. Ряд действий вроде недавнего подрыва пассажирского поезда, безусловно, подпадают под определение терроризма, но чтобы получить максимально веские и убедительные поводы для подобного, требуется нечто большее. «Грязная бомба» в силу своей экзотичности не имеет ничего общего с боевым оружием, для целей ведения войны она абсолютно непригодна. Фактически это просто контейнер с радиоактивными отходами и большим количеством обычной химической взрывчатки. Подрыв такого контейнера создаст радиоактивное заражение на небольшой площади, на чем все и ограничится. Кроме радиационного заражения, у такой бомбы нет никаких других поражающих факторов, в то время, как основные поражающие факторы именно ядерного оружия - это ударная волна, высокая температура и электромагнитный импульс. Заражение местности достаточно невелико и быстро снижается - в расчетах применяют соотношение «за семь дней падение излучения в два раза». У грязной бомбы таких поражающих факторов нет, зато как радиологическое оружие она, конечно, представляет угрозу - но не военную. Иначе говоря, «грязная бомба» - классический инструмент терроризма, отвечающий всем его признакам. Задача же любого террористического акта - создать обстановку страха, ужаса в первую очередь, а наличие жертв - непринципиально само по себе. Это и тревожит, так как применение или хотя бы попытка применения - это будет абсолютно веский повод для признания киевского режима террористическим, и поставит союзников Украины перед довольно непростым выбором. Как бы публично высказанные опасения Путина не восприняли в качестве руководства к действию, в общем. (Telegram.Тассовка: Россия ответила бы тактическим ядерным оружием в случае использования Украиной "грязной бомбы", заявил Дмитрий Медведев. Зампред Совбеза РФ добавил, что промолчит о последствиях для будущей жизни и об экологии, но в Киеве должны их "хорошо представлять"). ////// Пока можно выделить ключевые «красные линии» Трампа, которыми он руководствуется в принятии решения об отдаче окончательного приказа на проведение операции против Ирана. Первая - это, безусловно, ее ограниченность. Предполагается, что США могут нанести удары по ядерным объектам, связанным с обогащением урана, и на этом ограничить своё участие, предлагая переговоры, но уже, как любит говорить российский президент, с учетом реалий на земле. Есть ли риски, связанные с расширением операций США? Да, есть. Если иранцы сумеют сбить носители «бункерных бомб» или сами бомбы не принесут нужного результата. Тогда придется принимать ряд новых решений и, возможно, одно из самых непростых - повторная атака, но уже с применением ядерного оружия по тем же самым целям. В этом случае неопределенности сильно повышаются. Вторая «красная линия» - смена власти в Иране. Это как раз то, чего Трампу точно не хотелось бы, и если до такого сюжета дойдет, то смена должна произойти через внутреннюю ротацию в уже существующей иранской правящей элите, но не кем-то со стороны. Тем более, что на стороне нет никого. Риски в этом случае также легко читаются - альтернативой прихода к власти более умеренного руководства из числа нынешних руководителей Ирана будет откровенный хаос, в котором просчитывать риски попросту невозможно. Здесь есть вполне понятная угроза - любой новый режим сделает ставку на геноцид в отношении всей нынешней правящей знати Ирана, что в свою очередь практически неизбежно приведет к возникновению аналога ИГИЛ, но в шиитском варианте. Тот, предыдущий, загнали под печку огромной ценой, а этот будет явно посерьезнее. Третья «красная линия» - неизбежные противоречия с региональными странами, для которых с одной стороны крах Ирана - это, скорее, позитивный сюжет, но то, что он произойдет через внешнее вмешательство - совершенно нет. Слишком радикальные процессы и сценарии на Ближнем Востоке всегда отзываются самым непредсказуемым эхом. При этом в той же Саудовской Аравии порядка 20 процентов населения - шииты, на юге три провинции исторической области Асир и так в состоянии то теплой, то даже горячей войны с йеменскими шиитами-зейдитами «Ансар Алла», а оккупационные силы арабской коалиции, занимающие сегодня треть Йемена, и так находятся в не слишком устойчивом положении. Еще более жесткая ситуация в Бахрейне, где правящая знать - сунниты, основная масса населения - шииты. Иран не любят, но риски конфессиональной солидарности достаточно высоки. В общем, чем более ограниченным будет участие США в гипотетическом ударе по Ирану, тем всё пройдет более предсказуемо. Но и не проводить удар уже невозможно. США высказались предельно ясно, и к ним присоединились европейцы: никакого обогащения урана в Иране быть не должно. Вообще. Вам нужно ядерное топливо? Мы вам его продадим. Но крутить центрифуги вы больше не будете, а то неясно, что вы там накручиваете. Позиция высказана предельно ясно, и отступать от нее - это слишком откровенно терять лицо. У Ирана был шанс пойти на «сделку», в ходе которой он поставил бы процесс обогащения под контроль МАГАТЭ, но этот шанс он уже упустил. Если иранское руководство не пойдет на переговоры уже на новых условиях - ему просто снесут обогатительное производство и предложат подписать сделку с учетом этого обстоятельства. И вот здесь начинается самое непростое - Иран может отказаться от переговоров даже после уничтожения площадки в Фордо. Теоретически Трамп может умыть руки и сказать - теперь разбирайтесь там сами, но целью любой войны всегда является политическое решение, и если его не будет, то возникает вопрос - а для чего вы тогда ввязывались в эту историю? И вот этот момент - самый неопределенный в окончательном решении Трампа. Возможно, что именно поэтому он оттягивает его. ////// Советские и российские космонавты по традиции смотрят перед полетом «Белое солнце пустыни». Американским пилотам, наверное, должны показать 4 эпизод «Звездных войн», где Люк Скайуокер тютелька в тютельку попадает двумя торпедами в малюсенькую шахту, чем испепеляет Звезду смерти. Здесь всё в наличии - нужно попасть несколькими супербомбами буквально в один носовой платок, есть и аналог Звезды смерти - Гора смерти. Ну, и Сила, которая, понятно, пребывает с ними. Голливуд не создает сказки, он просто описывает будущее. (Telegram.Тассовка: Fox News: Шесть бомбардировщиков B-2 летят на запад из США в сторону острова Гуам). ////// В Петербурге постепенно восстанавливается связь и мобильный интернет. По всей видимости, ад под названием «ПМЭФ» завершает свою работу, чтобы разверзнуться снова через год. ////// Образ будущего строится не вокруг общества, он строится вокруг центральной фигуры любой социальной системы - человека. Нельзя создать образ будущего для общества, государства или какой-то конкретной социальной группы - так эта конструкция не работает. Все мировые религии, идеологии и философские течения становились устойчивыми и самодостаточными только после того, как формировали образ идеального человека, вокруг которого и строилось то общество, которое они полагали идеальным. В этом смысле задача, поставленная структурам Кабаевой - просто пропаганда, которая будет работать исключительно в направлении промывки мозгов и насильственном внедрении каких-то нарративов. Но это как держать мяч под водой - пока ты его притапливаешь, он под водой. Отпустил - он выскочил на поверхность. Создать устойчивую систему очень непросто, за всю мировую историю это удалось сделать считанное число раз. А если учесть, что человечество за всю свою историю смогло найти только две универсальные ценности - свободу и справедливость (которые в разных прочтениях и стали основой для мировых религий и идеологий), то будет весьма любопытно посмотреть, что будут продвигать в плане формирования «позитивного образа». Скорее всего, стандартный нынешний набор из неких традиционных ценностей и патриотизма. На таком винегрете с образом будущего будет туговато. (Telegram.ЕЖ: Возглавляемая Алиной Кабаевой «Национальная медиа группа» объявила на Петербургском экономическом форуме о создании футурологической лаборатории, которая займется созданием «позитивного образа будущего» для российского общества). ////// Это не полный список катастроф, которые постепенно формируются. В Таджикистане полным ходом идет процесс трансферта власти: Эмомали Рахмонов постепенно, но достаточно быстро передает рычаги своему сыну Рустаму. Дедлайн - ориентировочно следующий год. В отличие от Туркменистана, спокойной передачи власти в Таджикистане не предвидится. Там ситуация более напоминает трансферт власти в Египте, когда Хосни Мубарак начал передавать власть сыну Гамалю. Что привело к событиям на площади Тахрир и демонстративном устранении всей военной верхушки от подавления «революции», на фоне которой пришли братья-мусульмане, которых затем через полтора года зачистили и вернулись к власти те же самые, но уже без Мубарака и его сына. В Таджикистане есть весь набор, включая и тех, кто сможет прийти на волне какой-нибудь местной революции - это небезызвестный Вилайет Хорасан (он же афганский ИГИЛ) во главе с Гулмуродом Халимовым. И, кстати, еще далеко не факт, что таджикским силовикам удастся обратная рокировка, как в Египте. Халимов и его группировка - не травоядные братья-мусульмане, а сам он - выходец из самого центрального круга таджикской власти. Так что нас может ожидать еще и внезапно (у нас вообще всегда всё внезапно) возникшая катастрофа на юге, причем ИГИЛ - это субъект, отрицающий любые границы, а значит - после возможного захвата власти через год-полтора он объявится везде в регионе, как аутентичный ИГИЛ через год после захвата сирийской Ракки объявился в иракском Мосуле и сумел дойти почти до Багдада. И на севере у него будет семь тысяч ничем не защищенной границы России и Казахстана. И все это - в ближайшие полтора-два года. Аккурат к возможному и не очень гипотетическому конфликту Россия-НАТО. Это не прогноз, но весьма неслабая вероятность. А. Ну, и самое интересное - нынешняя кампания по созданию мигрантам невыносимых условий в России объективно играет на руку ИГИЛ, так как формирует мощнейший протестный потенциал в самом Таджикистане. Останется только поднести горящую спичку. Интересно - платит ли ИГИЛ сегодня тем, кто с выпученными глазами требует гнать мигрантов домой? Или они просто сами такие - добровольные пособники террористов? (Telegram.ЕЖ: «Пинта разума» о том, что будет, если Россия не сможет переломить ситуацию на Украине в ближайшие 2-3 года: У России и правда осталось не так много времени, чтобы решить военным способом проблему на своих западных границах. Если пропустить два-три года и…) ////// Фантастика работает с образом будущего. Фэнтези - это всегда превращенное прошлое. Хочешь иметь народ-творец, развивай фантастику. Ту самую, научную. Хочешь иметь народ-дебил - нажимай на магов, вампиров-оборотней и прочие ночные и дневные дозоры. Всё просто. (Telegram.ЕЖ: Популярный европейский фантаст Роберто Куалья на ПМЭФ заявил, что технологический успех Америки и Китая возник из-за фантастики: Насколько я знаю, китайское правительство в прошлом пыталось понять секрет американского технологического успеха и выяснило, что…) ////// Очередной дедлайн, которого ждут - сегодняшняя ночь. Предполагается, что именно сегодня американцы могут нанести массированный удар по иранским объектам ядерной программы. Но это неточно. Может, и не нанесут. Но это не меняет ничего для самих иранцев. Перед Ираном стоит весьма непростой выбор. Даже если у него еще осталась ПВО, которая будет способна противодействовать авиации США, максимальный ответ, да еще и с серьезными потерями для нападающего (допустим, что это возможно) неизбежно приведет к разрастанию эскалации. Не отвечать совсем невозможно, но отвечать на все деньги - себе дороже. Трамп может ограничиться выключением завода в Фордо (если у него это получится), на чем свернуть свои атаки, решив проблему. Но если Иран сумеет сбить супербомбардировщик (хотя бы один, а то и несколько), если результативно атакует американский флот и базы в регионе - это будет уже совсем иной расклад, который вынудит Трампа продолжить войну и выходить на более высокие уровни её. И здесь, кстати, чуть ли не впервые в истории американских войн возникает угроза применения ядерного оружия - так как условия для него практически идеальные. В Афганистане это было бессмысленно - просто не было целей для него. Во Вьетнаме местность была «противоядерной» - в джунглях более эффективным оказался известный «оранжад», а вот поражающие факторы ядерного взрыва в непроходимой зеленой лесной массе обнулялись самим климатом. В Ираке задача решалась наземным вторжением. В Иране наземной операции не будет однозначно, и вот ее и может заменить применение столь серьезного оружия, так как целей здесь более чем достаточно. И важных среди них - да почти все. Так что перед иранцами возникает проблема: проиграть с минимальными для себя последствиями или поиграть в Зеленского и довести дело до полной катастрофы. Выбор, мягко говоря, не самый простой. ////// Учитывая специфику российского ведения дел, всего будет два сообщения об этом проекте. Первое сообщение уже состоялось - о выделении 24 миллиардов рублей. Второе сообщение будет примерно года через два о банкротстве данного предприятия в силу неисполнимых обязательств перед инвесторами и кредиторами. Про автомобиль там не будет ни слова. (Telegram.Раньше всех. Ну почти: ПСБ и ВЭБ. РФ поддержат производство первого в России серийного электромобиля На ПМЭФ подписан договор о синдицированном кредите на 24 млрд рублей. Деньги пойдут на запуск в производство электрокара Атом, который станет первым отечественным серийным электромобилем…) ////// Ультиматум, поставленный Ирану, не оставил Трампу выбора, поэтому вопрос «бомбить или не бомбить» не стоял, вопрос был лишь «когда». Каковы результаты удара по трем ключевым объектам ядерной программы Ирана, пока неизвестно, Трамп уже заявил об их полном уничтожении, иранцы говорят о незначительных разрушениях. Но оценить ущерб сейчас, видимо, просто невозможно. До оценки ущерба еще только предстоит добраться, причем чисто физически. Все-таки несколько бомб весом в полтора десятка тонн каждая - это не шутки. Иран заявил, что с атакованных объектов было вывезено много чего, а потому все не так страшно, но промышленные площадки - это в первую очередь оборудование, вот так просто демонтировать тысячи сложных устройств невозможно. Да и куда их вывозить? У СССР после нападения Германии был Урал и Сибирь, куда германская авиация достать не могла, у Ирана такой возможности нет. ////// Стоит напомнить, что в совершенно такой же манере Трамп в первую свою каденцию отреагировал на проблему применения химического оружия в Сирии. Тогда он отдал приказ о нанесении ударов по авиабазе Шайрат, с которой взлетали самолеты сирийских ВВС, применившие по данным американцев химическое оружие против боевиков. 60 «томагавков» нанесли серьезный ущерб, хотя и не уничтожили саму авиабазу. Но что характерно: после этого каких-то значимых инцидентов с применением химического оружия в Сирии больше не было. Трамп - не сторонник применения силы, размахивать дубиной, стращать и писать посты в стиле Медведева. Но если возникает проблема, которая решается только силой, он ее решает, не особенно рефлексируя, но и без продолжения и эскалации. Так было в Сирии, так, возможно, будет и в Иране, если иранцы не пойдут сами на обострение. Впрочем, им особо и идти некуда - если ключевые объекты уничтожены, то ядерная программа сама собой закрыта. Теперь нужно исходить из того, что Иран больше не сможет самостоятельно обогащать уран, двадцатилетняя работа в этом направлении разрушена полностью. В данном случае Иран подставился сам, громогласно рассказывая про то, что он может производить уран оружейного уровня обогащения. Пакистан в свое время хранил полное молчание относительно любых результатов своей ядерной программы, хотя сама она никакого секрета не представляла - сложно скрыть строительство и функционирование столь сложной отрасли. Однако пакистанцы минимизировали любую информацию и не кричали на каждом углу о своих успехах. Иран пошел по пути хвастовства и угроз, чем сам себе привез нынешнюю ситуацию. ////// Оценка результатов удара США по разговорам с местными жителями - это, конечно, достаточно объективный подход. С другой стороны, Ирану сейчас при любой ситуации нужно делать вид, что все в полном порядке. Саддам Хусейн назвал разгром своей армии в Кувейте победой, почему бы иранцам не заявить, что у них всё хорошо. Тем более, что атакованные объекты в Фордо и Натанзе - подземные, кто туда полезет, чтобы подтвердить или опровергнуть? С другой стороны, и американцам весьма непросто подтвердить свой успех. И по тем же самым причинам - слишком специфические объекты, чтобы дать оценку результатам обычными средствами. (Telegram.ЕЖ: Корреспондент агентства Tasnim, побывавший в районе Фордо, сообщил, что ночь прошла спокойно. Местные жители отмечают, что слышали звуки ПВО и дронов, как и в предыдущие ночи, но никаких мощных взрывов не зафиксировали. На месте не наблюдается ни дыма, ни…) ////// Ни о каком миролюбии Ирана говорить не приходится. Иранская модель экономики оказалась в тупике, и при президенте Ахмадинежаде была сделана попытка выйти из этого тупика. Раз не получается с интенсивным развитием, пойдем по экстенсивному пути. КСИР получил колоссальные полномочия, взял под контроль практически всю экономику страны и перешел к проекту захватнических войн по всему региону. Какое-то время этот подход работал (хотя ресурс развития для этой модели брался из внутренних ресурсов самого Ирана, а значит - кризис в его экономике лишь ускорился). Однако модель шиитской экспансии оказалась также неустойчивой. Иран смог взять под контроль самые бедные территории региона, затратив на их захват гораздо больший ресурс, чем смог выкачивать оттуда. Что предсказуемо привело к краху его проекта. Это могло случиться на три-пять лет раньше, могло произойти на три-пять лет позже, но итог все равно был один. В итоге для КСИР всё началось рассыпаться, и обрушение его проекта можно маркировать нападением ХАМАС на фестиваль в октябре 2023 года. Израиль фактически разгромил ХАМАС (со всеми оговорками), затем наступила очередь Хезболлы, затем обрушился режим Асада. Остались хуситы Ансар Алла (союзники крайне специфические, которых весьма сложно отнести к прокси Ирана) и хаотические иракские шиитские группировки, с которыми проблем всегда было больше, чем возможностей их использования. Развал стратегии КСИР самым серьезным образом подорвал его позиции внутри Ирана, и приход к власти президента из лагеря оппонентов Корпуса лишь усилил проблемы КСИР. Так что дело не в миролюбии (которого у иранских СС не было никогда в помине), а в том, что Иран попал в жесткий кризис сверху всех остальных накопленных кризисов и противоречий. Корпус стал слишком слаб, и было бы нелепо полагать, что таким положением дел никто не воспользуется. Им и воспользовались. Сейчас Израиль методично добивает все наиболее проблемные для него проекты Корпуса стражей в самом Иране, США лишь оказали техническую помощь в вопросе, который для Израиля невозможно решить самостоятельно. Далее Трамп снова отойдет в сторону (если, конечно, иранцы не окажутся настолько глупы, чтобы спровоцировать его на новые удары), а добивать КСИР будет Израиль. Цель всех этих действий - ослабить позиции Корпуса настолько, чтобы его влияние на политику Ирана стало слишком незначительным, а значит - будут усилены позиции вменяемой части иранской элиты, которая окажется способной сформулировать новый проект развития, не связанный с внешней агрессией. Так как Иран - совершенно классическая азиатская экономика, смена модели приведет к серьезной перебалансировке в правящей страте. Часть ее утратит власть и собственность и будет выброшена на мороз. Пока всё идет к тому, что на роль жертвы назначен КСИР, который постараются вернуть обратно в состояние дворцовой стражи, изъяв у него рычаги управления страной. И тогда это будет совершенно другой Иран. А вот какой - тут сейчас никто не скажет. (Telegram.ЕЖ: Политолог Сергей Марков о том, почему США решились на удары по Ирану: Почему США напали на Иран сейчас, а не нападали долгие годы? Потому что раньше США боялись. Боялись массовой волны массовых терактов в ответ. Считалось, что Иран и его союзники как Хезболла…) ////// Еще ничего не известно, но Медведев выступает со своими оценками. Первые три пункта носят содержательный характер, остальное - обычное бла-бла. Сейчас никому неизвестно, насколько пострадали ключевые элементы ядерной программы Ирана, военная составляющая которой опирается на возможность глубокого обогащения урана и производство оружейного плутония. Точнее, с плутонием как раз известно - тяжеловодный реактор в Араке не введен в строй и подвергся бомбардировкам, производство тяжелой воды там же достаточно серьезно пострадало. То есть, в обозримом будущем накопление оружейного плутония исключено. С промплощадками в Фордо и Натанзе сейчас ясности нет, но стоит исходить из того, что разрушения достаточны, чтобы как минимум отодвинуть работы по обогащению на длительный срок, а в случае фатальных повреждений - вообще закрыть эту тему. Второй содержательный пункт прямо исходит из первого. Если обогащение урана и производство оружейного плутония технически невозможны, то ни о каком продолжении работ нет смысла говорить. Двадцать лет предыдущей работы пошли коту под хвост, поэтому нужно принимать решение: повторять или прекращать. И третье. Какие именно страны готовы поставлять Ирану - неизвестно. И Медведев на эту тему предпочитает не распространяться. А значит - нет смысла учитывать его мнение по этому вопросу. (Telegram.Дмитрий Медведев: Чего добились американцы своим ночным ударом по трём точкам в Иране? 1. Критическая инфраструктура ядерного цикла, судя по всему, не пострадала или пострадала незначительно. ////// У <...> стран региона отношение к Ирану строится на непреложном понимании того, что Иран сегодня - это территория, захваченная КСИР. Нет никакой политики Ирана, есть политика КСИР. Что любопытно - все военные сводки нынешнего конфликта исходят не от армии, а именно от КСИР. Войну ведет не Иран, воюет Корпус стражей. Прямая аналогия с ИГИЛ, между прочим. КСИР полностью соответствуют речи советского прокурора Руденко на Нюрнбергском процессе: «Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений». КСИР, как и нацисты в Германии, захватил целое государство и сделал его орудием своих преступлений. Логично, что соседние страны не могут рассматривать Иран как полноценное национальное государство, так как национальные интересы в нем подменены интересами закрытой террористической группировки. Будь Иран полноценным национальным государством, его ядерная программа, включая и военный компонент, вполне могли бы балансировать региональную систему безопасности. Стоит вспомнить, что сегодня существует израильское ядерное оружие (пускай и гипотетическим образом - важно, что оно является фактором региональной политики). Сегодня существует ядерное оружие Саудовской Аравии (которое совершенно негипотетически депонировано в Пакистане и имеется ряд весьма жестких условий угрозам безопасности Королевства, при которых это оружие будет возвращено владельцу). Так что ядерное оружие Ирана - это вполне нормальный фактор баланса региональной безопасности. Но когда вместо Ирана и его национальных интересов выступает некая группировка, захватившая Иран - тут, безусловно, стандартные подходы не работают. Без учета этих обстоятельств любые рассуждения на тему о ядерной программе Ирана не имеют под собой содержательной ценности. (Telegram.Тассовка: Иранский КСИР заявил, что за атакой США на ядерные объекты в Фордо, Натанзе и Исфахане последуют "достойные сожаления ответы"). ////// Официальная позиция США сформирована. Технически это означает признание миссии успешной и отказ от продолжения ударов. Если, конечно, Иран не ответит и не нападет на американские объекты в регионе. (Telegram.Фонтанка SPB Online: «Ядерные амбиции Ирана уничтожены», заявил глава Пентагона Пит Хегсет на пресс-конференции. Он добавил, что США не наносили удары по вооруженным силам или иранскому населению. Американская операция называлась «Полуночный молот» и готовилась в течение…) ////// На фоне происходящих вокруг Ирана событий тема Украины и конфликта на ее территории очевидно отошла на второй план. Для Зеленского, стратегия которого опирается на массированную внешнюю поддержку, такое положение дел явно неприемлемо. Поэтому объективно для Киева сейчас важно вернуть фокус внимания к себе, а это возможно через какой-то достаточно серьезный и значимый повод. И медийный, и фактический. В определенной степени сейчас для него наступает относительно выгодный момент - удар США по ключевым объектам ядерной программы Ирана разрешил напряжение последних дней, дальнейшего обострения вроде не предвидится, Иран может считать, что еще относительно легко отделался. А значит - повернуть внимание к себе Зеленский может, если проведет в ближайшие дни (максимум неделю-две) какую-то значимую операцию вроде нападения на стратегические авиабазы России. Вопрос здесь вполне понятен: такую операцию за два дня не подготовишь, здесь требуются недели и месяцы планирования и подготовки. Однако возможно, что какие-то операции уже готовы, а значит - их можно будет как-то ускорить и активировать. В любом случае логика подводит Киев именно сейчас к тому, чтобы вернуть внимание к себе. В противном случае усталость от российско-украинского конфликта (которая, конечно, существует) задвинет эту тему еще дальше на периферию. ////// Вашингтон Пост - газета вашингтонской бюрократии. Того самого Дип Стейт. Так что мнение этого СМИ стоит рассматривать с точки зрения именно его аудитории. В реальности Трамп не сделал ничего необычного для себя. Точно так же он применил силу против Сирии в первую каденцию, не особенно рефлексируя, и главное - по очень четкому и понятному поводу. Без дальнейшего продолжения, в качестве демонстрации угрозы и только. Сегодня ночью он точно так же решил точечную, но очень важную задачу. И тоже продолжения (скорее всего) не будет. Все остальные противоречия с Ираном будет решать Израиль - вот пусть он этим и занимается, не отвлекая Трампа от более важных дел. Это стиль Трампа, теперь, после второго раза это можно с большой долей уверенности утверждать. Трамп действует вполне рационально, предпочитая договариваться, но когда партнер намеренно саботирует попытки договориться, его принудительно лишают переговорной позиции и переводят в менее выгодное положение. С тем же предложением договариваться - но уже на других условиях. (Telegram.ЕЖ: WP: Удар по Ирану может стать сигналом для Китая, России и других глобальных соперников, что Трамп не постесняется применить военную силу, если это будет необходимо. То, что произойдет дальше, будет иметь серьезные последствия для его президентства). ////// Любые рассуждения о том, что будет предпринимать Иран теперь, должны учитывать тот факт, что суверенной государственной политикой Иран не обладает. Страной управляет Корпус стражей исламской революции, поэтому национальные интересы страны не совпадают с интересами Корпуса. У КСИР очевидная проблема: поражение ведет к серьезному изменению во внутрииранских раскладах и балансах. Проще говоря, КСИР может утратить власть. А вместе с властью - и контроль над основными экспортными отраслями страны. Поэтому возникает вполне понятная дилемма. В интересах государства, которое уже проиграло войну, теперь является заключение соглашения по ядерной программе, в котором нужно попытаться удержать хотя бы мирную ее часть. Отказ от обогащения урана, который выдвинут в качестве нового условия для заключения договора, позволяет развивать атомную энергетику на импортном топливе. Но если соглашения не будет, последует новая итерация обострения (и это неизбежно), после чего условия будут скорректированы в сторону ужесточения - скорее всего, Ирану будет вообще предложено закрыть всю ядерную программу, включая и энергетическую. Ничего необычного, кстати. Есть параллельный пример: Украина уже проиграла войну, и Путин с каждым разом ужесточает условия для возможного соглашения. По той же самой логике, кстати. И та же история с Зеленским, как и с КСИР - есть национальные интересы Украины, и есть интересы Зеленского и его окружения. И они давно уже не совпадают. Рационально нужно признавать поражение и фиксировать ситуацию на том уровне, который сегодня существует. Непризнание ведет к ухудшению ситуации. С Ираном та же картина. Дальнейшее сопротивление нерационально. Но если вместо «Иран» подставить «КСИР», всё обретает смысл и логику. ////// Классический «пир во время чумы». Знать всегда позволяла себе то, что она жесточайшим образом пресекает у податного сословия. Нормальное феодальное средневековое устройство власти, чистейшая византийщина. К моральным устоям нас призывают люди, прижившие побочных детей с любовницами, к многодетным семьям - высокие чиновники с одним ребенком. Сидя в многомиллионных лимузинах, перед которыми перекрывают трассу и сопровождает ГАИ с мигалками, окружающая действительность воспринимается несколько иначе. Завтра они снова встанут на трибуну и начнут клеймить и угрожать. Сегодня они позволяют себе расслабиться на икорных вечеринках. Это сладкое слово «халява»… (Telegram.Кирилл Качур Если после "икорной" и "домпериньоновой" вечеринки "Альфа-банка" (мероприятие проходило в одном из самых дорогих ресторанов Санкт-Петербурга - IL Lago на Крестовском острове; всё вокруг было оцеплено сотрудниками полиции, а возле парковки в ресторан дежурил пост ГИБДД) на ПМЭФ-2025, которая по факту была организована в нынешнее непростое и военное для народа время в стране, не посадят олигархов Фридмана и Авена (их есть за что сажать, как минимум, за спонсорство ВСУ), а "Альфа-Групп" не национализируют, то Кремль и руководство ФСБ (генералы Ткачев, Алпатов, Вертяшкин, Королев и Бортников) в очередной раз всем покажут свою политическую/служебную импотентность и предательский настрой по отношению к людям и интересам России. На тусовке "Альфа-банка" и ПМЭФа в целом черную икру ложками ели Герман Греф, Ксения Собчак, пресс-секретарь МИДа Мария Захарова и главный "гробовщик" страны долларовый мультимиллиардер Олег Шелягов (партнёр по бизнесу в ГБУ "Ритуал" с руководством УФСБ по г. Москве и Московской области Алексеем Дорофеевым и Сергеем Натаровым, руководителем департамента торговли и услуг правительства Москвы Алексеем Немерюком и семьей Мазараки - одни из "кошельков" Лубянки). P.S. Как говорится, красиво жить не запретишь, или кому война, а кому мать родна. Путин умеет прессовать только обычный народ, а с режимом Зеленского при всей военной мощи России уже 4-й год ничего сделать не может в рамках СВО, с олигархами - десятилетия. Но это и логично - ведь именно они его и назначили 25 лет назад, чтобы он защищал/представлял их интересы, а также интересы их боссов из-за океана). ////// (1) Сомнительная аргументация и еще более сомнительная перспектива. Проблема всё та же: Иран не субъект, как государство. Его политика подчинена внегосударственной политической структуре КСИР, которая по многим формальным признакам может подпадать под определение террористической группировки. Поэтому любые попытки пойти по пути Пакистана, КНДР или Индии, которые провели свои ядерные программы, формально не обладая на это правом, обречены на повторение того, что уже произошло сегодня ночью. Никто в здравом уме не позволит террористической группировке с явно выраженными экспансионистскими наклонностями овладеть ядерным оружием - риски носят совершенно иной уровень. Для государств, обладающих суверенной политикой, ситуация определяется региональными балансами. Ядерный потенциал Индии и Пакистана укрепляет баланс отношений между ними и не направлен ни на какую третью страну. Ядерный потенциал КНДР - это выстраивание более сложных балансов в своем регионе. Хотя потенциальные противники КНДР Япония и Южная Корея не обладают ядерным оружием, зато им обладают США, которые присутствуют в этих странах либо в качестве ключевого союзника, либо вообще оккупанта. И опять же - при всей своей эксцентричности сегодняшний режим трех поколений Кимов нельзя назвать агрессивным - это активная оборона, но и только. У КСИР история совершенно иная. Проект Корпуса стражей - захватническая политика. Логика здесь та же самая, как и у любого режима, не способного к внутреннему развитию - раз невозможно развиваться интенсивным путем, будем развиваться экстенсивно. Для России это, кстати, тоже актуально: переход к захватнической агрессивной политике состоялся как реакция на крах проекта внутреннего развития страны. К этой политике естественным образом добавился террор против собственного населения, так как иначе организовать управление в режиме «осажденной крепости» попросту невозможно. Поэтому КСИР точно так же кошмарит иранский народ. По тем же причинам Исламское государство проводило политику жесточайшего террора на захваченных территориях - развивать их оно не собралось, ресурс развития оно намеревалось добывать в захватнических войнах и бесконечном расширении. По факту это классическая инфекция, единственной программой которой является пожирание носителя и бесконечное размножение с переходом на других носителей этой инфекции. В такой ситуации желание обладать ядерным оружием со стороны КСИР входит в противоречие с национальными интересами. Национальные интересы нормальной страны не включают в себя суицидальные мотивы, а любая политика бесконечной экспансии (куда ступила нога нашего солдата - то наше) гибельна для страны, которая ее проводит. Поэтому ядерное оружие Ирана, России или любого подобного субъекта в их текущем агрессивном исполнении является проблемой для окружающего пространства, и будет использовано любое окно возможностей, чтобы лишить их обладания подобным инструментом. Как было использовано окно возможностей сегодня ночью в отношении иранской военной программы. Оно открылось очень ненадолго, но этого хватило. Вывод из сказанного вполне очевиден - чтобы обладать ядерным оружием, нужно обладать национально ориентированной политикой, которая в первую очередь отрицает территориальные захваты, а значит - направлена в первую очередь на внутреннее развитие. Тогда ядерное оружие превращается не в инструмент агрессии, а в средство сдерживания. И не вызывает особого беспокойства у окружающих стран, так как само по себе следование национальным интересам ставит крест на попытке самоубийства для страны. Но когда полупьяные руководители страны размахивают ядерной дубиной и стращают соседей испепелением, тут и возникает четко выраженное стремление устранить саму проблему. (Telegram.ЕЖ: Источник в структурах, курирующих иранское направление, утверждает: после ударов США по ядерным объектам Тегерана, в верхах ИРИ всерьёз рассматривают сценарий перехода на модель КНДР — с полной изоляцией, отказом от МАГАТЭ и созданием полноценной ядерной…) ////// (2) Иран, в который раз повторюсь, сделал всё, чтобы стать в глазах окружающего пространства невменяемым психопатом. Ну, не Иран, конечно, а КСИР. Поэтому никто не позволит Корпусу продолжать создавать ядерное оружие. И пока Иран не станет нормальным национальным государством с нормальными и внятными национальными интересами, так будет и далее. Но когда это произойдет - думаю, что возобновление ядерной программы вполне возможно. И более того - в том числе и ее военного компонента. (Telegram.ЕЖ: Источник в структурах, курирующих иранское направление, утверждает: после ударов США по ядерным объектам Тегерана, в верхах ИРИ всерьёз рассматривают сценарий перехода на модель КНДР — с полной изоляцией, отказом от МАГАТЭ и созданием полноценной ядерной…) ////// © Copyright: Дон Борзини, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
