Эль Мюрид - Разное...Сегодня два года, как был начат «марш справедливости» Пригожина. Где он убедился на своем печальном опыте в справедливости поговорки «Делаешь - не бойся, боишься - не делай, сделал - не сожалей». Пригожин не испугался, но и не сделал. И через два месяца был убит. По понятным причинам событие загнали в подвал всех новостей, сегодня о нем никто ни при каких обстоятельствах не скажет на большую аудиторию, но оно могло серьезно изменить страну. Одно зрелище перепуганного главнокомандующего, как заведенный повторявшего слово «предательство» было вполне показательным, как именно отнеслись к происходящему «наверху». При этом Пригожин, мягко говоря - не идеал. Но других мятежников и революционеров на самом деле не бывает. Их задача - толкнуть сгнивший ствол, чтобы тот просто упал. Выращивать новое дерево все равно будут другие. Но Пригожин не рискнул. Для него идея демонтажа той системы, которая его же и вытащила наверх, оказалась слишком радикальной. Но в политике важны не только возможности, но и намерения. Власть осознала, что сегодня от катастрофы ее отделили лишь неоформленные намерения Пригожина, поэтому его лишили и возможностей. Вместе с жизнью. Ну, а с его структурами сделали то, чего он не рискнул делать с их - полностью демонтировали, а что не сочли - то взяли под плотный контроль. Два года назад два июньских дня показали, что в критический момент власть оказывается в полном вакууме. Вся «вертикаль» в эти два дня затаилась и просто ждала, чем все закончится. А самые умные вообще седлали свои джеты и улетали как можно дальше. Потому, что это хроническая проблема любой византийской системы: сановнику важно знать, кому приносить присягу. Личная преданность в такие моменты испаряется, как дым. Он верен только себе, а все слова про патриотизм и прочее бла-бла-бла - это всего лишь слова, за которыми - космическая пустота. ////// Пакистан, как сообщается, выдвинул Трампа на присуждение ему Нобелевской премии мира. После сегодняшних ударов по ядерным объектам перспективы получения ее предположительно поблекли. Хотя Трамп неоднократно публично высказывал желание стать ее лауреатом. Но не всё так уж и плохо. Обама получил премию мира в 2009 году, в самый первый год своего первого президентства. Авансом, так сказать. Не столько за достижения, сколько за намерения. С намерениями и у Трампа всё в полном порядке, он произносит слово «мир» каждый день и по многу раз. Трампу хорошо - срок за дискредитацию ему не грозит, попробовал бы он свой разнузданный пацифизм проявлять в России, мигом бы схлопотал соответствующее наказание. В общем, пока с перспективами у Трампа ничего не изменилось. Очень может случиться, что Нобелевский комитет учтет стремление американского президента к миру во всем мире и окажет ему полное в этом уважение. Самое интересное, что даже сегодняшние бомбардировки могут пойти в зачет как неустанная борьба за безъядерный мир. Тут ведь как на всё это посмотреть… ////// Угроза перекрытия Ормузского пролива, которую озвучил иранский парламент (хотя решение передано в более высокие инстанции и еще не принято в окончательном виде) может привести Иран к достаточно серьезным последствиям. Ормузский пролив является проливом, используемым для международного судоходства, а значит - подпадает под конвенцию ООН по морскому праву, в котором закреплено право транзитного прохода через такие проливы. Государства, расположенные вдоль таких проливов, не имеют права чинить препятствия для прохода, хотя и могут устанавливать недискриминационные правила, которые не препятствуют системным образом проходу любых судов. Нарушение этого принципа считается нарушением международного законодательства, к государству-нарушителю могут быть применены санкции вплоть до военных. КСИР обладает флотом маломерных быстроходных судов и катеров, которые могут создать проблемы для судоходства в режиме «нас там нет». То есть, нападения будут, но признавать свою ответственность за них никто не станет. Формально обвинить Иран в нарушении морского права в таком случае будет проблематично. Но есть и инструмент, с помощью которого можно решить эту проблему. Таким инструментом воспользовались во время борьбы с сомалийскими пиратами. Это конвои, охраняемые военными кораблями международных сил. На входе в пролив формируется колонна транзитных судов, выделяется сопровождение, в задачу которого входит утопление любого судна, не входящего в охраняемый им конвой и которое может представлять угрозу. С сомалийскими пиратами такая тактика сработала очень неплохо, нет особых сомнений, что она сработает и в этом случае. Обстрелы с берега в ситуации «нас там нет» исключены, так как это даст повод сжечь всю береговую линию Ирана, а в особо тяжелых случаях просто высадить там десанты и создать опорные пункты контроля. Причем в полном соответствии с международным законодательством. Нет смысла говорить, что перекрытие Ормузского пролива будет воспринято всеми региональными странами крайне неодобрительно, и популярности Ирану не добавит. Тем более нет смысла говорить о том, что тем самым Иран выстрелит себе в колено, перекрыв сам себе проход своих танкеров, лишая себя доходов. Кроме того, как обычно, у Ирана есть территориальные споры за обладание несколькими островами в районе пролива с соседями. И уж в этой ситуации они не упустят момент решить вопрос в свою пользу. В общем, как идея, перекрытие выглядит интересно, но на практике вся эта конструкция достаточно хлипкая и проблематичная. ////// Не совсем понятно, по какой причине иранский министр иностранных дел кинулся в Москву. Но если предположить, то могут быть два объяснения. Первое - какие-то секретные пункты соглашения Иран-Россия, которые существуют в виде отдельных протоколов к травоядному и совершенно бессодержательному договору о стратегическом партнерстве. Тогда министр летит трясти этими протоколами в надежде, что кремлевские будут уважать свою подпись под чем угодно. Скажем прямо - довольно наивно. Второй вариант - договариваться об эвакуации руководства Ирана в случае наступления каких-то не самых приятных событий. Понятно, что небесплатно, но нужно поторговаться. Рахбар и высшее руковоство КСИР - люди очень небедные и могут заплатить, но всегда хотелось бы не слишком дорого… (Telegram.IZ.RU: Мария Захарова подтвердила "Известиям", что глава МИД Ирана прибыл в Москву для проведения переговоров). ////// С учетом того, что прошедший саммит G7 оказался буквально провальным из-за демонстративного отъезда Трампа и впервые завершившегося без итогового документа, неудивительно, что и саммиты НАТО тоже теперь становятся непохожими на предыдущие. Глобальные структуры начинают подвергаться серьезной эрозии. Дело даже не в саботаже их деятельности отдельными членами и представителями, а в том, что они просто перестали адекватно отражать складывающиеся реалии. Функционал этих структур не соответствует задачам, которые они призваны решать, поэтому логично, что их дееспособность ставится под сомнение. Япония - не член НАТО, но по факту она является его представителем в своем регионе. Теперь смысл этого представительства становится неопределенным. США откровенно саботируют деятельность альянса и дистанцируются от него. Япония - союзник именно США, а не НАТО, а потому вполне логично следует позиции Трампа. (Telegram.РИА Новости: Премьер Японии Сигэру Исиба может отменить поездку на саммит НАТО в Гааге, сообщает Киодо со ссылкой на источники. Причины пока не уточняются. Если Исиба действительно не поедет в Гаагу, это будет первый случай с 2022-го, когда саммит альянса пройдет без…) ////// (1) Прежде чем решать проблему какого-нибудь кризиса, нужно ответить на вопрос: а кризис ли это? Поясню на вполне известном примере. Для древнего человека пищевой ресурс составляла дичь, живущая на территории его обитания, плюс разнообразные ягоды-корешки. Этот вид хозяйствования так и называется «охота и собирательство». Кризис такого вида хозяйствования понятен - исчерпание пищевого ресурса на данной территории. Наступила зима или просто перебили всю дичь - вот вам и кризис. Решал его древний человек просто - кочевал на новое место. То есть, решение находилось в рамках того же способа хозяйствования. Соответственно, рано или поздно, но возникал кризис системный - заканчивались территории, куда можно было бы откочевать. Неважно по какой причине - то ли они были заняты другими такими же охотниками и собирателями, то ли просто оказывались непригодными, но выход в рамках этой системы хозяйствования отсутствовал. Оставалось либо воевать с соседями с перспективой умереть в ходе войны, либо умирать от голода. Выхода не было. Но выход появлялся в смене способа хозяйствования. Переходом от охоты и собирательства к ведению сельскохозяйственной деятельности. Что автоматически приводило к смене ключевого ресурса. Вместо бродящей по территории живой пищи главной ценностью становилась плодородная земля. Возникали новые системы противоречий, новые кризисы, но те, которые были ранее, переставали быть критическими с точки зрения выживания. Иначе говоря: любой системный кризис одновременно является и возможностью. Смена парадигмы позволяет уйти от критических проблем предыдущей фазы развития в какую-то иную. Там тоже существуют свои собственные проблемы, которые нужно решать, но предыдущий тупик уходил в прошлое. Собственно, любой кризис имеет подобный вид. Если в рамках текущей системы его преодолеть невозможно, значит, нужно выходить в новую систему. Потребность в экстенсивном росте населения в предыдущей традиционной фазе развития была обусловлена высокой смертностью в силу тяжелых условий жизни, бесконечных войн, повышенной младенческой смертности из-за низкого уровня медицинских технологий и невысокой продолжительности жизни. Поэтому большие традиционные семьи были решением, но стоит отметить, что население росло достаточно медленно. Только к 1800 году население планеты достигло миллиарда человек. Последние двести лет у роста численности населения был иной источник развития. Рыночная капиталистическая экономика, основанная на кредите, требовала экстенсивного расширения рынков сбыта для обеспечения роста потребления. Переход от традиционного к индустриальному обществу сопровождался первым демографическим переходом - от высокой рождаемости и высокой младенческой смертности к низкой рождаемости и низкой детской смертности. Взрывной рост населения отдельных стран и человечества в целом и был обусловлен эффектами, возникающими при этом переходе: детская смертность падала гораздо более быстрыми темпами, чем рождаемость, соответственно, в ходе перехода численность населения росла катастрофически высокими темпами. Как пример: Ливия, которая при Каддафи увеличилась в численности с 2 до 6 миллионов человек, Египет, который за 40-45 лет вырос в населении с 20 до 100 млн человек. Подобные перекосы регулировались индустриальными войнами, которые начали уносить десятки миллионов человеческих жизней, но всё равно численность населения росла очень быстро. (Telegram.РИА Новости: Решить демографический кризис можно тремя путями: увеличив продолжительность жизни, повысив рождаемость или сняв табу с иммиграции, рассказал РИА Новости гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров). ////// (2) Сейчас мы подошли к двум взаимоусиливающим друг друга кризисам. Во-первых, кризис городского общества. Демографический переход состоялся в большинстве стран, поэтому высокая рождаемость сменилась на низкую, что характерно для любого городского социума. Второй кризис - кризис нынешней капиталистической системы, которая столкнулась с исчерпанием возможностей для географического расширения. Рынку расти больше некуда. По сути, человечество сегодня оказалось в положении охотников и собирателей, у которых закончилась дичь на территории, но откочевывать некуда. Поэтому предложения директора ВЦИОМ, хотя и выглядят логично в рамках текущей системы, в реальности абсолютно нежизнеспособны. Увеличение продолжительности биологической жизни невозможно достичь в нужных параметрах - нет никаких предпосылок сегодня для того, чтобы массово человек жил 200-300 лет. А 2-3-5 лет «сверху» проблему, понятно, не решают. Увеличение рождаемости для городского общества невозможно. Это закономерность, которая существует эмпирически, но это именно закономерность. Что бы вы ни делали, но если вы умножаете любое число на ноль, вы получаете в итоге ноль. И ничего с этим поделать нельзя. Разве что создавать родильные концлагери как на ефремовском Тормансе. Иммиграция - это паллиатив и временное решение (как и увеличение продолжительности жизни, кстати). Этот источник быстро будет исчерпан, зато приведет к серьезным культурным и социальным перекосам в обществах, которые позволят массово завозить мигрантов (что мы наблюдаем и в Европе, да и в России тоже). Иначе говоря - выход можно найти лишь в рамках принципиально иной системы. И она тоже достаточно понятна: либо технологический рывок в освоении иных пространств (космос или Мировой океан - что по сложности почти одно и то же), либо переход к технологиям создания небиологического вида человечества (генетически модифицированного или «срощенного» с искусственными имплантами в совокупности с небиологической внеплацентарной рождаемостью). И то, и другое решение закроют нынешнюю историю человечества и создадут новое человечество. Что, по понятным причинам, вызывает опасения и страх. И огромное, просто невообразимое, количество новых проблем и противоречий. Но в том и дело, что нынешняя система себя исчерпала. А потому поиск решения в ее рамках бесперспективен. Вопрос лишь в том, кто возьмет на себя смелость вслух сказать об этом. Время, кстати, пока есть. Его достаточно. Численность человечества постепенно стабилизируется и где-то на уровне 10 млрд человек остановится. Во всяком случае, большая численность населения планеты выглядит не очень реалистично. Но до конца нынешнего столетия никакой катастрофы не предвидится. Возможно, что человечество протянет еще лет сто в состоянии демографической стагнации, хотя и будет сильно менять свою структуру в сторону старения. Катастрофа еще не скоро. Но она выглядит неизбежной, а потому логично искать выход заранее. ////// (3) И, видимо, подытоживая сказанное выше. Российское руководство, которое нажимает на мифические «традиционные ценности», по всей видимости, либо осознает, либо смутно догадывается, что выход из существующего демографического кризиса «вверх» для современной России невозможен. Технологическая деградация по всем направлениям плюс управленческая катастрофа, в ходе которой проектное управление попросту утрачено, не дают возможности решать демографический вызов через развитие. Поэтому содержательно все призывы российской власти сводятся к движению «вниз» - к возвращению к традиционному обществу. Однако даже такая постановка задачи выдает ее интеллектуальную убогость и нищету. Проблема известна: переход от традиционного к городскому обществу был достаточно длительным, очень неравномерным, породил огромное число перекосов и противоречий. Но он состоялся, и сегодня Россия - почти полноценная (за исключением периферийных территорий) урбанизированная страна. Тоже, кстати, с огромными проблемами, связанными с ускоренным стягиванием населения в несколько крупных агломерированных пространств (по факту в трех точках - Москва, Петербург и Краснодар и окружающие их территории - сегодня живет порядка 40 процентов населения страны). Возвращение обратно к традиционному обществу возможно тоже через очень сложный обратный переход, причем почти со стопроцентной вероятностью он приведет к абсолютно катастрофическому падению численности населения (так же как переход от традиционного к индустриальному социуму привел к взрывному росту его численности). Если задаться целью и привести страну обратно в средневековье, то в лучшем случае до него дойдет от половины до четверти нынешнего населения страны (это если предположить безудержно оптимистический сценарий такого перехода). Остальные попросту вымрут. Нет смысла говорить, что в таком случае обезлюженное пространство России будет занято другими. Иного способа внедрить пресловутые «традиционные ценности» не существует. Просто потому, что это ценности ушедшего уклада. Они неактуальны для городской фазы развития. Но у российского руководства нет решения. Никакого. Поэтому оно имитирует его через ту ахинею, которую несут как высшие руководители, так и вся эта братия придворных лизоблюдов, которые будут поддерживать любой руководящий бред. Ну, и нет смысла говорить, что на самом деле всё это - просто потеря времени. Впрочем, весь нынешний режим основан на воровстве. Не только материального, но и главного ресурса - жизни человека. Четверть века «при Путине» просто украли у 140 миллионов человек огромный кусок их жизни, которую можно было прожить с гораздо большим смыслом и пользой. Как для себя, так и для будущего. Так что проблема демографии, как и многие иные проблемы, реально существует. Но все они упираются в тот факт, что пока страной руководит нынешняя власть, никакого решения у них не предвидится. Усугубление - да, но не решение. С другой стороны, для нашей страны подобное положение вещей, скорее, норма. Вся наша история - это бесконечная стагнация, прерываемая авральными рывками на сверхусилии, после которого наступает неизбежная релаксация, переходящая в новую длительную фазу застоя и стагнации. Поэтому аврал и застой - скорее, естественное состояние для нашей страны. Более естественное, чем равномерное развитие. ////// Будем откровенны: если ядерная программа Ирана разгромлена, как нечто целостное и единое, то сотрудничество с МАГАТЭ особой ценности и так не представляет. Ни для Ирана, ни для самой МАГАТЭ. Что инспектировать, если нет предмета инспекции? В этом плане угроза прекращения сотрудничества угрозой быть перестает. (Telegram.Тассовка: Иранский парламент, как заявил его председатель, собирается принять законопроект о приостановке сотрудничества с МАГАТЭ). ////// Судя по тому, что сообщается о встрече иранского министра иностранных дел и Путина, максимум помощи, которую может предоставить Кремль своему как бы союзнику - это передать самые теплые пожелания высшему иранскому руководству. Остальные опции помощи будут носить столь же символический характер. Что в целом было известно и ранее. Помощь, которую оказал России Иран, была оказана небезвозмездно - фактически за деньги. Поэтому никаких особых обязательств у России в отношении Ирана на самом деле нет. Договор о стратегическом партнерстве тоже не предусматривает обязательств по оказанию помощи друг другу. Он предполагает обсуждение и консультации, а там - по обстановке. Иран будет в одиночку решать свои проблемы с Израилем и США, примерно так же, как Россия - свои с Украиной и с кем там будет дальше по списку. То, что у Ирана и России одни и те же враги, не делает их друзьями. Даже партнерами, будем откровенны. Вряд ли в Иране этого не понимают, а потому стремительный визит министра иностранных дел в Москву - это скорее, акт отчаяния, чем реальная попытка получить помощь. И эта попытка показывает, насколько сложное положение сегодня у Ирана и его руководства, что они перестают действовать рационально. Обсуждать устойчивость иранского режима бессмысленно. Как правило, все жестко авторитарные режимы устойчивы до самого последнего момента. И вообще ничего не предвещает их краха. Когда он происходит - его довольно легко объяснить, но вот прогнозировать его наступление и тем более сроки - безнадежная история. Технически система насилия и террора в отношении населения работает без перебоев, так что пока у режима вообще нет причин для беспокойства. Но во всех подобных ситуациях беда приходит всегда оттуда, откуда ее никогда не ожидают - из недр самого режима. Стоит вспомнить, что ливийские революционеры возглавлялись выходцами из верхушки управления Джамахирии. Египетская революция была невозможной без самоустранения военной верхушки режима Мубарака. Ключевой фигурой противостояния с режимом Асада в Сирии был Ахмед Шараа-Джулани, который совершенно случайно был племянником вице-президента Сирии Шараа. Таджикистанским ИГИЛ Вилайет Хорасан руководит личный охранник президента Рахмонова Халимов. Если что и произойдет с иранским режимом - это мероприятие будет организовано людьми, которые сейчас составляют его центральную часть. Кстати, и в России мятеж Пригожина был организован не каким-то маргиналом, а очень даже системной фигурой, хотя и второго плана, но в случае успеха новая революция немедленно получила бы руководство из числа самых что ни на есть приближенных лиц. В общем, обычная история на самом деле. ////// Это фактически приглашение к нападению. В свое время именно так Англия и Франция успокаивали фюрера немецкого народа на предмет нападения на Польшу, сообщая ему, что рассматривают возможный германо-польский конфликт исключительно с точки зрения внутренней разборки. Но как только фюрер включил этот факт в свое планирование, он получил европейскую войну, логика которой в итоге привела его в бункер рейхсканцелярии. Точно так же американцы говорили Саддаму, что ваши арабские разборки нас не касаются, давая ему зеленый свет нападению на Кувейт. И Саддам тоже исходил из этих заверений. Ничего не меняется. Только фамилии диктаторов. Теперь вот Путину прямым текстом сообщают, что его освободительный поход в Прибалтику вызовет максимум консультации в НАТО. Ты, главное, ничего не бойся. (Telegram.ЕЖ: Пятая статья (о коллективной обороне) договора НАТО не приведет к немедленному ответу альянса в случае нападения России. Если речь пойдет о небольшой по масштабам атаке, и общая территориальная целостность страны-члена блока не будет под угрозой, то страны…) ////// Медведев все-таки добился успеха. Его бред прокомментировал Трамп. Почти тактично, но сомнений в том, что именно он думает о графоманских упражнениях зиц-президента, не было. С другой стороны, рано или поздно это должно было произойти, так как статус Медведева и его недержание когда-то, но должны были войти в полное противоречие друг с другом. Ну, вот они и вошли. ////// Катар закрыл воздушное пространство, Саудовская Аравия тоже временно закрывает своё. Причина - удар Ирана по американским базам. Наиболее вероятен удар по авиабазе Эль-Удейд в Катаре, однако тревога объявлена по всем базам в регионе. Американцы тоже сообщили о том, что расценивают вероятность удара как очень высокую и готовы к нему. На этом фоне сообщается о том, что названы две фамилии возможных преемников Хаменеи - его сын и внук Хомейни. Сын Хаменеи представляет жестко-радикальное крыло иранской знати, внук Хомейни - более умеренное. Возможно, что рахбар решил пойти на последний аккорд своей жизни и вызвать небольшую, но весьма серьезную войну с США. Будь он викингом, логика понятна - путь в Вальгаллу должен быть устлан трупами врагов. Что об этом говорит шиитская версия ислама, неясно. Правда, пока это тоже лишь вероятности, так что оценивать перспективы достаточно непросто. Для Трампа такое развитие событий не слишком желательно, так как он уже примеряет на себя лавры миротворца, а тут опять такое. С другой стороны, удар по американским базам снимает практически все ограничения, и в таком случае Штаты вполне могут пойти на ликвидацию Хаменеи, а вот что будет дальше - очень сильно зависит от того, кто может стать его преемником. Сейчас - классическая картина катастрофы, а значит - никакие модели и прогнозы не работают. Все определяется случайными факторами. Пока суть да дело, в районе Дохи раздались взрывы, сообщается о шести выпущенных ракетах. Если ущерб будет минимальным, то, скорее всего, ответа со стороны США может и не последовать. В конце концов, невелика сложность - дать сохранить лицо. Но если будет что-то серьезное - тогда вариантов останется не так уж и много. Сообщается, что на авиабазе Удейд нет ни одного самолета, они все были подняты в воздух до атаки. Возможно, что мы наблюдаем чисто карнавальную картину грозного ответа, но такого, чтобы минимизировать любые возможности ущерба. Нефтяные трейдеры тоже расценили атаку Ирана как цирк, поэтому цены на нефть упали в эти минуты на 3 процента. В общем, третья мировая опять не состоялась. Всем спасибо, можете расходиться. ////// Судя по всему, США отвечать не станут, тем более, что никаких последствий удар Ирана не принес. Все ракеты были сбиты, причем как сообщается, они были устаревших модификаций, легко уязвимых для ПВО. Арабские страны уже осудили удар как посягательство на суверенитет Катара, но в целом ничего особенного не произошло. Все довольны, все свои проблемы решили, остался только неурегулированный до конца междусобойчик между Ираном и Израилем, но дело идет к тому, что и он может закончиться примерно так же в достаточно обозримые сроки, так как количество ракет у обеих сторон все-таки небесконечно. Вопрос лишь в соглашении, к которому призывает Трамп. Теперь возникает вполне резонный вопрос - о чем именно договариваться. Военная инфраструктура ядерной программы разрушена, хотя Иран продолжает утверждать, что всё в полном порядке. Потребуются обязательства Ирана о гарантиях невоенного использования ядерной инфраструктуры, а это уже определено в ультиматуме США - никакого обогащения. Ну, и остается неясной судьба 400 килограмм обогащенного урана - вот о ней, видимо, и будут вести речь. К сожалению для тех, кто рвался увидеть разгорающийся огонь третьей мировой, он опять уже почти потух. Как потух немногим ранее во время конфликта между Индией и Пакистаном. В который раз можно повторить: мировая война - это столкновение двух антагонистических глобальных блоков, не имеющих возможности договориться друг с другом. Сегодня нет главного условия: нет этих двух блоков. А значит, нет возможностей для возникновения глобальной мировой войны. Хотя разные философы и пропагандисты все равно будут жаждать и призывать к ней. ////// Нефть начала свое падение. Биржи интерпретировали произошедшее как затухание эскалации, а потому незачем гнать волну, и лучше возвращаться к неэкстремальному ценообразованию. Надежды на то, что Россия сумеет заработать на чужой войне, начинают снижаться вместе с ценой нефти. Ну, хотя бы пару дней побанковали, и то праздник. ////// © Copyright: Дон Борзини, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
