Эль Мюрид - Разное...Абсолютно ничего интересного в этом «факте» нет. Люди родились и выросли в общей стране, родные, близкие и знакомые находятся по разные стороны границы, возникшей не по вине этих людей, но не перестали быть родными, близкими и знакомыми. То, что теперь их назначили врагами, не означает ничего. Когда-нибудь те, кто формирует лютую ненависть друг к другу по обе стороны, перестанут определять линию политики, и тогда нормальное человеческое снова вернется. (Telegram.ЕЖ: Военкор Евгений Поддубный о «белгородце» Кривоножко, которого назначили командовать воздушными силами Украины: Есть в биографии Кривоножко интересный факт. Родом он из Шебекинского района Белгородской области, где до сих пор живёт его мать и младший брат.…) ////// Проблема антикоррупционных структур Украины заключается в том, что к борьбе с коррупцией они имеют крайне отдаленное отношение. Это инструмент внешнего управления и контроля над правящей в данный момент бандой очередного атамана Грициана-Таврического - иного формата управления Украиной пока не сложилось. Понятно, что пану атаману это не нравится, откуда и возникла идея под шумок снять с себя это ярмо. Не прокатило. В реальности нормальная атикоррупционная структура должна быть временным (с четко ограниченным временем существования) чрезвычайным органом, в чью задачу входит внесудебное (но строго в рамках устава этой структуры) искоренение любых проявлений коррупции в среде правящей знати. Воспитание ее в страхе перед воровством. После чего структура должна быть ликвидирована (чрезвычайные комиссии - штука весьма специфическая, их в итоге самих нужно ограничивать), а на ее месте должен быть создан скучный бюрократический аппарат контроля над достигнутым в ходе предварительного масштабного по площадям террора. Искоренить коррупцию невозможно, но возможно снизить ее уровень до рамок, не угрожающих стабильности государственной системы управления. И скучная бюрократическая структура, приходящая на смену ЧК, должна удерживать этот уровень. Примерно так действовали итальянцы, когда боролись со своей мафией, пустившей корни в правящей элите. Они не смогли ликвидировать коррупцию, но сумели разделить оргпреступность и правящую страту. И сегодня чрезвычайные структуры уступили место рутинной работе по удержанию достигнутого результата. Примерно схожим был и американский опыт учреждения ФБР - в его задачу входило создание непроходимого барьера между мафией и американской аристократией. Не всегда успешно (клан Кеннеди, связанный с чикагской мафией, сумел прорваться на высшие посты, вследствие чего его пришлось в буквальном смысле истреблять физически), но в целом ФБР с задачей справилось. Другое дело, что там вмешался личностный фактор - директор Эдгар Гувер был на голову выше того функционала, который был изначально предписан ФБР, потому Бюро стало вещью в себе, и стало само по себе проблемой, которую с трудом, но загнали в более-менее приемлемые рамки (и теперь оно - вполне скучная рутинная структура с периодическими всплесками активности) В общем, если бы на Украине была бы задача борьбы с коррупцией, ее можно было решить, благо опыт имеется. Но именно на Украине такой цели перед антикоррупционными структурами не ставилось, у них был иной функционал. Отсюда и все имеющиеся сложности и проблемы. Нас это, кстати, тоже касается. Если мы хотим в будущем решить проблему нашей собственной коррупции, без соответствующей ЧК нам не обойтись. И точно так же она должна быть временным органом, так как ее фунционал - террор в отношении нынешней правящей страты. И только против нее. Поэтому и временный статус с последующей трансформацией в бюрократическую структуру и жестким удалением из нее всех, кто вкусил прелести террора. (Telegram.ЕЖ: Не прошло и трех дней после восстановления независимого статуса антикоррупционных структур Украины, как в Киеве объявили о раскрытии масштабной коррупционной схемы. После критики властей Украины со стороны Запада окрыленные его поддержкой и восстановленные…) ////// По всей видимости, к 8 августа - сроку нового ультиматума Трампа - ничего не произойдет. Вопрос - как он отреагирует на то, что его просто проигнорировали. Учитывая, что политика США сегодня крайне персонифицирована и во многом зависит от уровня лабильности Трампа, вопрос непраздный. Тихий аутист Байден или буйный шизофреник Трамп - это проблема последних нескольких лет США. У Байдена по крайней мере была команда, Трамп - команда сам себе. У российско-украинского конфликта есть два возможных сценария - он выгорит сам по себе либо станет частью (а возможно, и запалом) какого-то другого конфликта, и его завершение будет зависеть от завершения общей серии конфликтов и войн. «Выгорание» - дело долгое, воевать в таком формате могут еще лет пять, а то и побольше. Украина не в состоянии удержать территории, Россия не в состоянии их завоевать. Возникновение параллельного конфликта как развитие уже идущего выглядит в таком случае более реалистичным. Особенно, когда к нему, не скрываясь, идет подготовка. Теоретически Трамп может плюнуть на урегулирование этого конфликта и начать конструировать новый, но это означает, что он в той или иной мере должен будет союзничать с Европой, что на самом деле является полным оксюмороном, учитывая, что Европа - это идеологические противники его политики МАГА. Но и переключаться на Китай Трамп тоже не может в полной мере, так как китайцы вполне резонно отметят его неуспех на украинском треке, а потому в их переговорной позиции появится дополнительная линия обороны. Поэтому перед Трампом возникает весьма непростой вопрос - как реагировать на достаточно презрительное игнорирование его ультиматума в условиях, когда альтернативных решений тоже особо-то и нет. ////// Скандальный священник Ткачев отметился снова призывом к телесным наказаниям детей. При некоторых условиях, но все равно однозначно. Бытовое насилие - это, безусловно, зло, тем более, что оно во многом скрыто. Его легализация под любым видом и предлогом - не меньшее зло и продолжает опускать общество в смрад «традиций», под которыми у нас понимают самые дикие формы социальных и семейных отношений. ////// ОПЕК+ с сентября снова повышает квоту на добычу нефти. По факту, сделка ОПЕК+, срочно заключенная в 2020 году в момент развала рынка нефти, себя полностью исчерпала. Возможностей для нерыночного регулирования цен на нефть больше не осталось. В определенном смысле сама сделка - это опыт реагирования на глобальный кризис и наверняка в случае наступления нового может быть возобновлена. Но сейчас смысла в ней уже нет. ////// Неясно, чему удивляется пресловутый «Запад». Он создавал глобальную, а значит, распределенную, экономику и считал (вполне справедливо) это выдающимся достижением развития. Но в таком случае нужно понимать, что санкции или пошлины (чем сейчас увлечен Трамп) имеют гораздо меньшую эффективность, а при достижении какого-то порога просто перестают действовать. Политики на Западе такие же замшелые, как и в тоталитарных отсталых диктатурах. Они используют архаичные инструменты, и удивляются их неработоспособности. Технически можно поставить на современный корабль паруса, и он даже может поплыть. Но нет подготовленных команд управлять парусами, да и рекордов от такого новшества ждать не приходится. Санкции и тарифы в плане наказания кого-либо - это как раз такие паруса. Вроде плывет, но как-то неубедительно (Telegram.Банкста: Запад разочарован санкциями из-за неспособности повредить экономике России, пишет Washington Post. Москве удалось наладить новые торговые связи и найти рынки сбыта нефти и других энергоносителей...) ////// В реальности кормовой ресурс собак - свалки и мусорки. Большое число бродячих животных - ясный сигнал, что уборка мусора в населенном пункте организована из рук вон плохо. Но признать виновной себя власть не может, поэтому виновата бабушка, скормившая собаке пару костей. (Telegram.ЕЖ: В Приморье ввели штрафы за кормление бездомных собак. Теперь за это могут оштрафовать на сумму от 1,5 до 3 тысяч рублей. Также штраф от 2 до 4 тысяч рублей грозит тем, кто оставляет еду для животных в общественных местах). ////// Проблема Трампа в том, что у него очевидно нет инструментов и механизмов влияния на российско-украинский конфликт. Поэтому его угрозы не выглядят убедительными. Раз так - то возникает вначале игнорирование, а затем и противодействие его угрозам. Причем по нарастающей. Это еще не «Акела промахнулся», но движение в этом направлении. (Telegram.Банкста: Global Times: Бразилия, Китай и Индия игнорируют угрозы Трампа и не прекратят закупать нефть у России. Дональд Трамп заявил, что было бы хорошо, если бы Индия перестала покупать нефть у России. Лидер Индии Моди призвал жителей страны покупать местные товары…) ////// Скажем так: вероятность такая имеется. И без заявлений СВР, кстати. Возможный конфликт России и НАТО имеет одну важную неопределенность - к нему пока не готовы обе стороны конфликта. Но если разыгрывать карты «до верного» и подготовиться к такому конфликту, всегда есть риск того, что противник тоже не сидит сложа руки, и завтра он будет сильнее, чем сегодня. Поэтому логика подсказывает, что лучше начинать конфликт первым, не дожидаясь собственного развертывания, но при этом и противник не успеет полноценно подготовиться к нему. У Великобритании есть неоспоримое преимущество в будущем балтийском конфликте: он для нее будет внешним. Англия прикрыта Скандинавией и Данией от Балтийского моря, поэтому никакие боевые действия на Балтике ее напрямую не затронут. Именно поэтому англичане вполне могут спровоцировать конфликт, ввергнув в него прибалтийские страны Северной Европы, но самим остаться в стороне от него. Резон в логике Великобритании имеется: пока продолжается СВО, большая часть российской армии занята на Украине. Балтийский флот заперт в Финском заливе и в районе Калининграда и может быть блокирован. При этом возможные удары по прибрежным странам Европы англичан не пугают - в конце концов, это будет только способствовать быстрому ожесточению. То, что провокация с экологической катастрофой вынудит закрывать балтийское судоходство для российских танкеров - неоспоримый факт. Морское право позволяет это сделать в случае угрозы экологии прибрежных стран, а техническое состояние «теневого флота» наверняка таково, что вынуждает относиться к их возможным авариям со всей серьёзностью. И точно так же нет никаких сомнений, что Кремль будет вынужден отвечать на подобные действия, что может очень быстро раскрутить эскалацию. Я уже писал не так давно, что первой критической точкой в потенциальном балтийском конфликте является осень-зима этого года. Возможно, что провокация даже приблизит ее. Подобного рода кризисы развиваются очень быстро - в пару недель, а то и дни. (Telegram.Тассовка: Британские спецслужбы готовят экологическую катастрофу в международных водах, сообщили в Службе внешней разведки РФ). ////// В реальности террор, не видя перед собой объекта насилия (оппозиция ликвидирована, любые организационные формы стихийной самоорганизации задавлены) переходит к самопожиранию правящей страты. Силовики, имея преимущество в непосредственном насилии, выкашивают чиновников, попутно решая вопросы внутренней конкуренции. (Telegram.ЕЖ: СМИ: за 2025 год силовики задержали почти 100 высокопоставленных чиновников по подозрению в коррупции. Это рекорд за последние 10 лет В России идет чистка высокопоставленных чиновников: их массово арестовывают на глазах у всей страны. Почти треть (28%) уголовных…) ////// © Copyright: Дон Борзини, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
