Неутомимый мститель

Шура Борисова: литературный дневник

Его первый отзыв о моем сочинительстве и критическом потенциале прозвучал благожелательно: «ШБ даже из обзора умудряется смастерить литературное произведение!». Но эти слова – были ли они бескорыстны? «Браво. Нет, вот так: бра-во, бра-во» – в том обзоре я оценила его текст высшим баллом.


Спустя некоторое время получила неожиданное поздравление с ДР и была растрогана. Правда-правда, я плакала.


А еще через пару месяцев пришло письмо-напоминание о том, что наступила «осень – для поэтической натуры – пора праздника». И там: «поэтичность Вашей прозы меня не оставила безучастным... Интернету благодарен лишь за знакомство с Вами, больше я в нём ничего достойного не узрел».
Минуло несколько дней и: «А ваши глаза похожи на мои, мне кажется, они голубые с уклоном в морскую волну, очень добрые глаза, таким можно доверять, да я может тоже влюблюсь...».


И так далее. Он регулярно присылал мне письма, из которых я узнавала о его глубокой, ранимой, тоскующей душе. О том, что ему нужен латинский словарь, потому что он любит серию «Литературные памятники», а там часто встречаются латинские слова. О том, что его «всегда удивляла рифма. Вроде бы, ну так, для складности речи, для услады осязания слуха, а потом вдруг замечаешь, как соприкасаются совершенно разные понятия, фонетически-гравитационно притягиваются смыслы, расцветают диковинные бутоны на грани реальности...» О том, что русская поэзия «с этими жуткими "-щи", "-цы" в рифме проигрывает...», поэтому он верит «в русскую прозу, где есть рифма, но не звуковая, а рифма идей». Что «в древнеанглийской поэзии рифмовали конец строки с началом следующей».


Я регулярно отвечала. Всего его писем было пять, моих – шесть. Через месяц с небольшим, после того, как я забыла о его дне рождения (а ведь намекал!) и рассеянно поговорила с ним по телефону (проклятая работа!), они прекратились.


Когда наступила весна, я отправила ему горсть фиалок.


И вскоре узнала, что страдаю косноязычием, недостатком вкуса и образования, что лучше всего мне подошла бы роль домохозяйки: «вышивать крестом, солить огурцы, помидоры и прочее варенье». В крайнем случае можно читать Ролана Барта, если найдется такая книжка.


И не то чтобы он следит, но всякий раз, когда обнаруживает текст, где написана хотя бы маленькая гнусность про меня, удовлетворенный, потирает ручки (почему-то мне кажется, именно ручки, а не руки), мол, с гнусностью про ШБ полностью согласен.


Это я, я неутомимый мститель.


Стоит ли добавлять, что после долгих и старательных размышлений я выявила причины метаморфозы?
Забывчивость?
Да.
Рассеянность?
Да.
Но не только.



Другие статьи в литературном дневнике: