Навальному дали 15 суток. Собственно, таков один из итогов протестных маршей в России, прошедших 26 марта. Более тысячи задержанных по всей стране. Число же вышедших на протестные митинги оценивается в десятки тысяч. И это уже назвали российским майданом. Очередным.
Подобное происходит в эти дни и в Беларуси. Совпадение? Не думаю. Так же, как и активное участие в происходящем тех, кто инициировал и проводил Евромайдан. Говорим о массовых протестах на постсоветской территории — держим в уме Майдан.
Похоже, «цветные» революции как экспортный товар с Запада стали популярнее, чем кола или бигмак. Их так же ждут, ими так же грезят. И под их очарование в основном попадает молодёжь, чьи сердца, по обыкновению, пылают революционным огнём.
Вот и в историях с недавними общероссийскими протестами, которые для легенды назвали антикоррупционными митингами, основной ударной силой стала молодёжь — студенты и старшеклассники. В Екатеринбурге они даже попрыгали с криками: «Кто не скачет — тот медведь». Странно, что кастрюли на головы не надели. Ведь где-то мы уже это видели, правда?
В Украине. Только тогда люди вышли, возмущённые отменённым в последний момент европейским курсом Виктора Януковича. Позднее экс-президента окрестили Бандюковичем и обвинили отцом-демиургом коррупции в Украине. Обвинения эти, безусловно, не были лишены здравого смысла — почва для того имелась серьёзная, — но то, чем это стало в итоге, мы наблюдаем до сих пор… и содрогаемся.
А всё началось с того, что к благим намерениям примешали радикальные вещи. И в итоге мирный протест за социально-экономические улучшения мутировал в распад страны и гражданскую войну. В Беларуси сейчас нечто похожее стараются реализовать радикальные националистические силы.
В России вышедшие на демонстрации 26 марта так же возопили о правде и справедливости. Поводом для их шествия стал фильм Алексея Навального «Он вам не Димон» — фильм, предположительно разоблачающий коррупционные схемы премьер-министра России Дмитрия Медведева.
Пожалуй, будь авторитет Дмитрия Анатольевича чуть выше, кино не вызвало бы столь мощного резонанса, а так оно стало чем-то вроде детонатора, звуком горна, выводящим на митинги. И к тем, кто сознательно готовился к протестным митингам, воспринимая это либо как призвание, либо как работу, добавились люди, возмущённые искренне, желающие призвать к ответу. Люди, которым, будем объективны, действительно, стало труднее жить. Но не было бы фильма Навального — отыскали бы иной повод. Главное — взбаламутить.
Удалось ли это авторам очередной революции в России? С одной стороны, нет, потому что для огромных городов пусть даже несколько тысяч, вышедших на антикоррупционные митинги, это мало. И ОМОН, который всячески задирали и ударяли протестующие, на самом деле во многом охранял их от тех, кто мог бы линчевать самих протестующих.
С другой стороны, антикоррупционные митинги продемонстрировали: в России появилось новое протестное поколение — и оно молодо, очень молодо. Только в одной Москве было задержано около 50 несовершеннолетних, поучаствовавших в мероприятиях «против Димона». И, надо понимать, что многих банально не пустили родители, или они сами струсили.
Показательно — среди школьников появилась мода на оппозиционность, на ненависть к власти. Среди студентов она была всегда. И Навальный, обученный мудрыми, вербовал именно молодых людей, голодных и до ощущений, и до денег, и до власти. Ту самую молодую шпану, что должна стереть власть имущих с лица земли. Очень точный расчёт.
Но заслуга в этом не только Навального — нет, он лишь временно снял «пенки». Запад всегда играл — играл умно и прагматично — в долгую. И на данном этапе, похоже, выиграл. Выращено поколение россиян с принципиально иной идентичностью. Это уже не конфликт поколений, цивилизаций, а конфликт экзистенциальный. Это пропасть, бездна непонимания между людьми, говорящими на одном языке, живущими в одном дворе и даже квартире, имеющими одно гражданство, но существующими в принципиально разных мирах. И антикоррупционные митинги — лишь начало. Нас ожидает куда более мощный, разрушительный крестовый поход детей.
А они — именно что дети. Да, живущие своей жизнью, взрослой (со всеми её атрибутами: от абортов до наркотической зависимости), но не сформировавшиеся в должной мере, часто пустые внутри. И эту пустоту заполняют суррогатом дефектной мечты, заключающей в том, что всё дозволено, и брать от жизни нужно всё.
Не ставлю под сомнение интеллектуальный уровень молодых. Наоборот, они дадут фору предыдущим поколениям: знают языки, отлично ориентируются в ключевых для современного мира технологиях. Они смекалистые и ловкие, эти ребятки, но ведь не забывайте, что рядом с такими — а часто Джекил и Хайд уживаются в одном человеке — хватает и тех, кто поражён синдромом Дианы Шурыгиной: когда полная безответственность сочетается с патологическим желанием денег и славы, когда хочется взять всё, не делая для этого ничего. И это даже не поколение бесстыдной консумации и потребительства, но тотальной гонки за няш-мяшами.
Нам говорят, что вот, смотрите, наконец-таки, выросло сознательное поколение, оно думает о будущем страны. Ура! Но если без пафоса и елея, то о чём реально могут думать эти «сознательные граждане»? Вы верите, что в их возрасте они спать не могут — терзаются за судьбу страны? Вы, правда, в это верите?
Ну, тогда зайдите на их страницы в социальных сетях. Все эти антикоррупционные митинги — где-то между порно на вписках и забавными роликами. Они просто ещё одно, очередное, развлечение, и не более того. «Синий кит» — это круто. «Вписка» — это круто. И попрыгать на митинге — это круто. Вот и весь стимул, вот и вся мотивация.
Потому что на извечный протест молодого человека внутри накладывается чудовищная, воинствующая безответственность. Эти же детки делают аборты так же легко, как и трахаются на оргиях. А для чего отвечать? Как отвечать?
Они привыкли, что им дали. Или эти ребята — хорошо одетые ребята — заработали на свои модные курточки и айфоны сами? Трудились на стройках или в шахтах? Нет, они просто пришли к родителям и сказали: «Купи!» Или, как модно нынче у школьниц, покрутились немного голыми попками перед веб-камерами, выполнили десяток сексуальных желаний. Ведь мораль — это атавизм; вы тут о чём, ребята? Так же они относятся и к Родине — как потребители, не должные ей ничего.
Зайдите на молодёжные ресурсы, в группы социальных сетей — вы увидите главное развлечение школьников — это прямые трансляции, и в них они готовы сделать всё — буквально всё! — за лайки. «Снимай трусы! Покажи сиськи!» — орёт одна подруга другой, ведя трансляцию в «Перископе». И это их мышление — оно вот такое: делать за лайки всё, нравиться.
За этим же они ходят на антикоррупционные митинги. Чтобы их лайкнули. И они лайкнули себя тоже.
Но беда ещё в том, что эти детки жестоки, ох, как жестоки. И рядом с порнотрансляциями в «Перископе» — у них идут сцены насилия. Они выкладывают видео избиений чаще, чем видео с вписок. Детки жестоки по своей природе. Ведь им не предложили ничего взамен. А они очень хотят получить что-то.
И не надо этой клубничной жвачки о сознательном поколении — нет, ребята, всё куда проще: те, кто протестует против Димона, сами хотят стать Димонами, ну или хотя бы Димончиками. Но для этого надо либо родиться таким, либо работать. Но родились не все, а работать — в падлу, потому есть третий путь — маленькая революция, когда грабь награбленное — и не парься. Так поступили в Украине. И где она теперь, эта Украина?
Детки выходят на улицы. Но отвечать, как всегда, за них будут взрослые. Их папы и мамы станут лить слёзы. Но эти же папы и мамы виноваты в том, что воспитали таких детей. Они, эти папы и мамы, всё больше мутировали в животных, которым нет дела, нет времени до своих детей, а дети — люди ранимые, люди чувствительные, и когда нет близкого рядом, приходит чужой дядя и навязывает свои идеи, свои ценности.
Произошедшее с молодёжью 26 марта 2017 года свидетельствует ещё вот о чём — о полном крахе молодёжной политики в России. Критиковали, ругали пионеров, комсомольцев, а что сейчас? Вот такое?
Посмотрите, кто занимается молодёжной политикой — грантоеды, все эти бесконечные сыны и дочери офицеров, которые заполняют бумажки и пилят бюджеты, но реальных дел за ними никаких нет. Они профессиональные патриоты, осваивающие бабло, и дети для них — не источник вдохновения, не родные люди, а статья доходов. А детям не интересен весь этот формалистский, безвкусный и бездушный канцелярит о скрепах и патриотизме, потому что перед их глазами нет живого, деятельного примера.
Если такая политика будет продолжаться, то мы окончательно потеряем детей — получим чужих людей в своей стране. Ведь крестовый поход детей начат. И дело не в Навальном, не в Димоне — дело в утраченных первоосновах, дело в пустоте, где школьники ищут себя в насилии и сексе, потому что больше им ничего не остаётся и больше они ничего не умеют. Силой это зло не победишь. Его можно искоренить, лишь предложив внятную созидательную инициативу. То, что раньше называли воспитанием, любовью и заботой. Но, похоже, мы как-то забыли о простых человеческих вещах.
Платон Беседин
Россия возвращается к Болотной
По стране прошли акции против коррупции
В воскресенье, 26 марта, в ряде городов России прошли крупнейшие с 2011 года несогласованные акции оппозиции. Инициатор акций — Алексей Навальный — сумел вывести на шествия тысячи людей. Предлогом послужило то, что власти практически не отреагировали на факты из фильма Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) «Он вам не Димон». В нем рассказывалось, что премьер Дмитрий Медведев якобы распоряжается через благотворительные фонды дорогой недвижимостью. При этом только на YouTube фильм посмотрело 11,8 млн человек.
В Москве, по данным ГУ МВД, на Тверской улице собралось 7000-8000 человек. Участники несанкционированной акции шли по ходу движения автотранспорта по обеим сторонам Тверской. Среди них встречались люди с российскими флагами, а также с кроссовками, — Навальный предложил вешать кроссовки на шею (в фильме Навальный утверждает, что случаи коррупции удалось выявить якобы благодаря кроссовкам, которые покупал Медведев).
Стоит отдельно добавить, что в акции принимали участие студенты и даже дети - школьники, которым платили деньги за "работу в выходной". А каждому, кто будет задержан полицией, Навальный обещал по 10 тысяч евро. Поэтому дети, попадая в автозаки, записывали видео, искренне веря, что деньги будут им заплачены.
В итоге в столице задержано более 500 протестующих (по данным «ОВД-инфо» — более 1000), в отношении большинства их них составлены протоколы по ст. 20.2 КоАП (нарушение правил проведения митинга). Сам Алексей Навальный был задержан почти сразу после выхода из метро, а в офисе ФБК, по словам директора фонда Романа Рубанова, начались следственные действия по ст. 282 УК (экстремизм). Глава предвыборного штаба Навального Леонид Волков был приговорен к 10 суткам ареста. Руководитель московского отделения незарегистрированной Партии прогресса Николай Ляскин – к 25 суткам. Сотрудницу «Мемориала» Екатерину Мельникову, задержанную в офисе ФБК, арестовали на семь суток. Организатор прямого эфира с акций протеста Алексей Лапышев получил пять суток ареста.
Помимо Москвы, крупная акция прошла в Санкт-Петербурге. По официальным данным, 3000 человек прошли с Марсова поля до Дворцовой площади. Задержано более 130 человек. Во Владивостоке, по подсчетам организаторов, протестовало около 1000 человек (задержано не менее 40), в Новосибирске — более 2000, сотни в Томске, Красноярске, Иркутске, Екатеринбурге, Краснодаре.
Что характерно, Вашингтон отреагировал на ситуацию весьма оперативно. «США решительно осуждают задержание сотен невинных демонстрантов по всей России. Задержание мирных протестующих, правозащитников и журналистов не соответствует ключевым демократическим ценностям», — заявил и.о. руководителя пресс-службы Госдепартамента Марк Тонер.
Вашингтон связал новые антироссийские санкции с Сирией, Ираном и даже КНДР
«Мы с тревогой восприняли сведения о задержании оппозиционера Алексея Навального по прибытии на демонстрацию, а также то, что в организациях, занимающихся борьбой с коррупцией, были проведены полицейские рейды. США будут отслеживать ситуацию. Кроме того, мы призываем правительство России немедленно отпустить всех мирных демонстрантов», — резюмировал Тонер.
Забота Госдепартамента вызывает умиление. Помнится, после инаугурации Дональда Трампа по США прокатилась волна протестов. В Вашингтоне акции перешли в массовые беспорядки и столкновения в центре города. Как сообщала CNN, по меньшей мере 6 сотрудников полиции получили ранения, были задержаны 217 участников беспорядков. Массовые протесты прошли в Нью-Йорке, Сиэттле, Далласе, Чикаго и Портленде (Орегон) — но тревоги о судьбе «невинных демонстрантов» Госдеп тогда не выражал.
Экспертам воскресные акции против коррупции напомнили о зиме 2011;2012 годов. Что на деле стоит за нынешними протестами, получат ли они развитие, каков их потенциал?
— Протест будет развиваться по логике 2011-2012 годов, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Для меня очевидно, что организаторы акций будут пытаться вывести их на некий аналог майдана. У внешних игроков, выступающих в роли модераторов протестных процессов в России, есть политическая необходимость в таком сценарии. Он, в частности, подразумевает создание сети оппозиционных структур.
Все это движение, я считаю, будет повторять путь движения 2011-2012 годов, которое закончилось 6 мая 2012 года. В этот день организаторы запланировали провокацию с целью поставить под сомнение как легитимность президентских выборов в РФ, так и легитимность инаугурации президента Владимира Путина. Для этого они постарались построить массовую акцию так, чтобы пролилась кровь демонстрантов.
После того протест резко пошел на спад. Я считаю, протестующие тогда убедились, что лидеры их предали. Когда лидеры хотят, чтобы кого-то из сторонников ранили или убили — это не вызывает восторга у протестующих. Окончательно же, напомню, протест 2011/12 завершился после начала гибридной войны против России со стороны Запада.
Как отмечают наблюдатели, в акциях, которые состоялись в минувшее воскресенье, приняло участие очень много молодежи. На мой взгляд, это свидетельствует о том, что в протестное движение пришли новые люди. В их жизненном багаже нет не только опыта распада СССР, но и опыта Болотной и разочарования от него.
Этой молодежи и предстоит повторить «болотный» цикл, когда ее сначала будут максимально выносить в публичное пространство, а потом активно использовать для достижения целей, которые ставят игроки за пределами страны.
Надо сказать, в нынешнем протесте, — как и в протесте 2011/12, — главным является сочетание двух элементов. С одной стороны, реально существующего в российском обществе недовольства, с другой — системы управления с помощью внешних структур, которые ставят целью нанесение ущерба РФ в целом.
Думаю, нынешний протест будет проходить в режиме политической изоляции, но в то же время с возгонкой радикализации. Именно радикалы рано или поздно приведут нынешний процесс к неоптимистичному финалу, как это произошло с протестами 2011/12.
«СП»: — В 2011—2012 годах прямо говорили, что одна из причин протеста — раскол в российской элите. Как выглядит этот раскол сегодня?
— Раскол по-прежнему существует, но он другой. Раньше раскол был между теми, кто считал, что необходимо идти путинским путем, и сторонниками более прозападного курса Дмитрия Медведева.
Сейчас раскол выглядит так. Одни считают, что путинская политика противостояния с Западом должна быть продолжена, пусть в мягкой форме, и что сдаваться не надо. Другие же убеждены, что Западу нужно сдаваться.
Ко второй группе принадлежат весьма влиятельные люди. Я полагаю, некоторые из них являются членами правительства РФ, другие входят в правления госкорпораций, плюс их много на более низких уровнях политического менеджмента.
Именно эти люди поддерживают Навального. По некоторым данным, протесты 2011-2012 годов проходили за бюджетные деньги. И я не удивлюсь, если окажется, что и нынешние протесты Навального проходят за бюджетный счет — через крупные структуры, которые имеют отношения и с бюджетом РФ, и с западными финансово-политическими структурами.
На мой взгляд, складывается ситуация, когда противником Путина быть выгодно — в экспертном сообществе уж точно.
«СП»: — Как расценивать на этом фоне заявления Госдепартамента США?
— Без сомнения, как сигнал поддержки нашим западникам. Целью гибридной войны Запада против РФ было свержение Путина, и сейчас мелькнула возможность продолжить эту борьбу. Поэтому одним из косвенных результатов нынешних акций будет безусловное продление санкций. Раньше противники санкций на Западе говорили, что продолжать давить на РФ бессмысленно, поскольку это не приносит политических результатов. А теперь мощный аргумент — тысячные протесты по всей России — появился у сторонников санкций.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле уважают гражданскую позицию россиян и право людей высказывать ее в согласованном с властями формате. Но прошедший в Москве митинг Песков назвал провокацией, так как тот согласован не был.
«По сути, то, что мы видели в некоторых местах, особенно в Москве, — это провокация и ложь. Потому что те, кто накануне весьма изощренно и академическим языком объяснял, что акция законна и не противоречит законодательству, они говорили чистую ложь», — заявил он. Пресс-секретарь добавил, что «несовершеннолетним участникам сулили «некие награды, призывая принять участие в несогласованной акции в несогласованном месте».;
Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов подверг критике организаторов несогласованных акций, выступив в защиту действий полиции.
"Выводить людей на несанкционированные акции - значит ставить их под угрозу применения силы полицией, и ничего обижаться на полицию - она лишь выполняет требования закона", - заявил глава СПЧ ТАСС. Вместе с тем, он подчеркнул, что случаи незаконных действий полицейских необходимо расследовать, привлекая виновных к ответственности.
Михаил Федотов сообщил, что в настоящее время члены СПЧ изучают все обстоятельства, связанные с проведением несогласованной акции 26 марта. "Сейчас очень важно отделить правдивую информацию от дезинформации о том, что происходило 26 марта, и члены Совета проверяют поступающие сведения. В частности, сейчас проверяется информация о том, что в отделах полиции якобы до сих пор остаются задержанные 26 марта", - информировал он.
Глава СПЧ подтвердил, что 29 марта постоянная комиссия Совета по гражданским свободам и гражданской активности под руководством телеведущего Николая Сванидзе на своем заседании обсудит произошедшее 26 марта. Вместе с тем Федотов подчеркнул, что выступает против создания специальной рабочей группы по изучению этого вопроса. "Я не вижу смысла создавать специальную рабочую группу по событиям 26 марта, поскольку рассматриваемая тема относится к компетенции постоянной комиссии Николая Сванидзе", - пояснил он.
"С учетом того, что это была несанкционированная акция (то есть специально направленная на максимальное количество задержаний участников), действия московской полиции были на очень высоком уровне: корректными, аккуратными и просчитанными. Сами действия по вытеснению людей начались спустя какое-то время — достаточно долго людей призывали проехать в Сокольники, где было предоставлено место для проведения акции и там сделать все то, что они планировали сделать. Кроме того, хотел бы отметить, что был целый ряд людей, которые вели себя провокационно. Но при этом полиция вела себя очень корректно. И только прождав несколько часов, полицейские начали действия по вытеснению собравшихся, которые в целом ряде случаев мешали проезду транспорта и проходу людей. Но и это вытеснение проходило аккуратно и корректно", — рассказал "Правде.Ру" член Общественной палаты РФ Максим Григорьев, который присутствовал на Пушкинской площади в качестве наблюдателя.
Подвальный крысолов
Кто там в плаще явился пёстром,
Сверля прохожих взглядом острым,
На чёрной дудочке свистя?..
Господь, спаси моё дитя!
Глядя на кадры, вчера прошедших митингов «антикоррупционной» направленности, мне пришла в голову мысль, о том, что я где-то сталкивался с похожим сюжетом. Буд-то снова поет волшебная дудочка, снова стройные, развеселые ряды детей входят в реку. Под бойкие крики и «смешные» кричалки, мы, молча глядим как исчезают они в мутной воде городских рек.
Вчера Навальный вывел на улицы детей. Сам по себе поступок конечно подлый, но я глубоко убежден, что Навальный это проект с большой буквы «П». То, что в 21 веке, добрая половина, если не её большая часть, любой войны идёт в информационном пространстве это факт, который отлит из крепчайшей стали.
Вся эта публика и раньше выводила людей на несанкционированные митинги, абсолютно понятно для чего. Тыкать под камеры пальчиками в сотрудников милиции, визжа на всех языках, колотясь в «религиозных» экстазах, это одно. Вывести на улицу детей это совсем другое.
Если нынче над страной гудит беда,
для крысят она сплошная ерунда,
дудка их бежать торопит за собой,
и пищат они на улице Тверской.
Аналогии с Украинским «майданом» здесь конечно очевидны. Но, есть, на мой взгляд, кое-что еще. В России свой «майдан» провалился, благодаря вовремя сумевшей объединиться патриотической части общества и определенной политической воле. И вот теперь месть.
Мне, как человеку увлеченному развитием информационных «вооружений», жутко интересно какова методика? Как были вычленены нужные сегменты и организованы атаки, именно на подростков в таком возрасте? То, что это именно информационная спецоперация у меня сомнений нет. Никакой Навальный, сам по себе не увлечет детей, ибо они аполитичны. Но кто помог?
В легенде о Гамельнском крысолове, наниматели не дают обещанное золото крысолову и тот, в отместку, убивает всех детей в городе. Навальный, конечно же, никакой не крысолов, он не занимается коррупцией, а лишь использует благородные порывы людей к справедливости в своих подлых целях, но «дудочка» в руках у него та самая! Конечно его «наниматели» имеют совсем другие цели.
На мой взгляд, общество и власть, должно беспрецедентно ответить, на этот вопиющий по наглости и подлости шаг. Мы обязаны это сделать, ибо поднята рука на наше будущее в прямом смысле слова. Пока играет «волшебная дудочка» мы и наши дети в опасности. Хороший оркестр может заглушить эти звуки, но он молчит. Пока правительство не озаботится тем, что в нашем обществе отсутствует внятная идеология, то пространство где должна находиться именно идеология, будет заполняться нечистотами, включая звуки «дудочки».
Самое главное это то, что наше общество само это должно требовать и всячески способствовать объединению и очищению внутри себя.
Всем эту быль запомнить надо,
Чтоб уберечь детей от яда.
Людская жадность — вот он, яд,
Сгубивший гамельнских ребят.
Андрей Полунин
Легко ли бить молодых?
Правда, пошли разговоры, что это злонамеренная пропаганда, что кто-то хитрый проводил работу с молодежью и нарочно таргетировал призывы, чтобы спровоцировать подростков на участие в политике. Иначе дети бы не вышли. И не попали в руки разъяренного ОМОНа, который забирал их в автозаки наравне со взрослыми.
Словно не было в последние недели ряда случаев, когда подростки и студенты демонстрировали нелояльность.
Не по приказу, не за деньги, а по собственной инициативе школьник в Брянске создал сетевую группу поддержки митинга, а его одноклассники записали и выложили в интернет речь директора, исполненную начетнического патриотизма. По доброй — личной — воле студент Московской государственной консерватории издевался над конспектами преподавательницы Кульмухаметовой, обличавшей пятую колонну и врагов народа.
В брянской школе я не был, а на кафедре, где преподает Кульмухаметова, работал. Нам в страшном сне не могло привидеться, что в центре Гуманитарного знания, созданном покойной Татьяной Чередниченко и поддержанном (увы, также ушедшими от нас) великим историком музыкальной эстетики Александром Михайловым и выдающимся исследователем русской философии Александром Носовым — такой конспект окажется возможным.
Не организаторы протестных митингов, а подобные директора, преподаватели и воспитатели вербовали молодежь на выход; реакция на управленческую тупость рано или поздно переходит в социальный взрыв.
Пока нам предъявляли заказные подмонтированные ролики, в которых молодые люди не могли ответить, кто написал «Бесы» и какая звучит вторая строчка в «Евгении Онегине», убеждая, что нужна консервативная образовательная политика, потому что иначе конец, — сама молодежь все напряженнее размышляла и сильнее злилась. На пыльные речи директоров. На запредельные в своей безграмотности конспекты политологов. На системное, катастрофическое расхождение всего, чему их учат, с современностью. На отсталость как предложенный политиками ориентир. И в социальном, и в политическом, и в культурном, и в образовательном отношениях.
Они, конечно, не вникают в мелкие детали. Им наверняка плевать на переход к единому учебнику, на разворот к единственной идеологии под видом изучения истории и литературы, на возврат к доморощенным моделям высшего образования (в то время как мир переходит к предпринимательскому университету — 3.0), даже на конкретную попытку уничтожить Европейский университет в Санкт-Петербурге. Но все происходящее как целое — они считывают.
Ситуация, когда их им предстоит вписаться в будущее, а их сознательно утягивают в прошлое, стала главным политическим источником помолодевшего протеста.
Да, никакой положительной программы у них нет. И собственных интеллектуальных вождей тоже. А значит, это не студенческая революция, а нечто другое. Пока. Потому что лидерами революции 1968-го, о которой сегодня вспоминают многие, были не только политические организаторы, вроде Кон-Бендита, но и политические мыслители, вроде Герберта Маркузе. Сегодня перечитывать Маркузе невозможно, но тогда он сделал главное: создал образ одномерного человека, порожденного бюрократическим капитализмом; утопия преодоления вела молодых леваков за собой.
Сейчас никакомыслящую молодежь ведет эмоция, а не идея.
Такой протест по определению слаб, у власти есть зазор для принятия решений, на что в ситуации настоящей революции времени не остается. И, собственно, развилка очевидна.
Либо понять, что время «человека советского» вышло, что ориентация на то, как было «при бабушке», не гарантирует защиты, что если снова затоптать родник, он просто заболотит почву, но выход все равно себе найдет.
Либо объявить, что будущее вне закона. И начать священную войну во имя прошлого. Ограничить доступ для подростков в интернет, воссоздать комсомол, проводить пионерские сборы, навязать единственно правильное толкование классической литературы (она боролась с революцией и учила уважать старших товарищей), отменить последние намеки на вариативность в образовании, конкуренцию учебников, программ, а главное — учителей, превратить профессоров в чиновников, которым поручается идейно-воспитательная работа от имени родного государства, вернуть армию в школу, дисциплину сделать главной скрепой. Поскольку в числе протестующих школьников заметную роль играли лицеисты и выпускники элитарных школ, нивелировать элитное образование, упростить его и понизить планку. Сопроводить все это жесткими карательными мерами. Объединить всех, как писал Пушкин о Николае Первом, «войной, надеждами, трудами». И, скажем прямо, получить желанный результат. Искусственное успокоение. Но очень ненадолго. Ровно до третьей волны. Ценой потери шансов на развитие.
Вспомним. В прошлый раз, когда на улицы и площади столицы вышли хипстеры, тоже не было революционной ситуации. Имелось время для принятия спокойного решения. И тоже возникла развилка: услышать, вступить в диалог, развернуться лицом к современности, резко усложнить политику. Или же, наоборот, консолидировать и упростить. Было принято решение сопротивление размазать, ядро расколоть, одних напугать, других соблазнить; события 2014 года утешили правых, вовлекли левых; казалось, что процесс остановился. Пока не вспыхнул снова.
Но для меня, в силу моих компетенций, еще важней оказалось другое.
Сутью брожений 2011-2012 годов был запрос на современность, в том числе на современность — в области культуры.
Не в том смысле, что участники Координационного совета хотели побольше авангарда с постмодерном, а в том, что Россия — страна разведенных ножниц. На одном конце великие примеры — от Рублева до Малевича, от Пушкина до Венедикта Ерофеева и от Чайковского до Шнитке, на другом — чудовищные практики. Советские городские праздники, где ряженые веселят подпивших зрителей. Советские же закутки в библиотеках, толчея в парках, загоны для книг в магазинах — вместо фестивального движения по всей стране, и так далее, так далее, так далее.
Запрос был на живые практики культуры, на городскую современную среду, на текучую культурную политику, которой невозможно управлять из единого центра и которая ставит человеческую личность в центр любых общественных процессов.
Хотите современности и при этом недовольны нами? — сказали люди, принимающие решения. Добро. Будет вам современность. Не нравились лояльные прогрессисты — получите фельдфебеля в Вольтеры.
Закрыто финансирование «Артдокфеста». Накачано возможностями «Российское военно-историческое общество». Мездрич снят с директорства Новосибирского оперного, зато назначен Кехман. Многие известные деятели культуры уехали. Но. Во-первых, как видим, сам по себе запрос никуда не делся. Просто из сферы культуры он перешел в раздел образования, и вместо 40-50-летних на улицы вышли студенты и школьники. Точнее, не вместо, а вместе. Пока.
Во-вторых, в результате конфликты в области культуры распространяются со скоростью света в области тьмы. Москва вернулась к обсуждению политики после погромов выставки Сидура и исторического конкурса «Мемориала» (в котором, кстати, принимают участие подростки); Петербург политизировался на вопросе об Исаакии, объединении национальных библиотек, покушении на самостоятельную выставочную политику Эрмитажа; образованный Новосибирск сплотился вокруг своего оперного театра, а Пермь — вокруг режиссера Мильграма и дирижера Курентзиса; споры про «Левиафан» Андрея Звягинцева стали сгустком будущего взрыва. И чем жестче и последовательней проводилась вся эта политика архаизация, тем незыблемее был запрос на новое.
Какие будут приняты административно-политические решения после вчерашнего, я не берусь предполагать. Я, слава тебе Господи, не политолог. Но если говорить о выборе между прошлым и будущим, о перспективах архаизации, то нет ни малейших сомнений: 26 марта 2017 года по сравнению с 5 декабря 2011-го это не новый процесс, а новый этап. С болезненным рефлексом общества на гниль (а устаревшие практики — это и есть гниль) дело обстоит примерно так же, как с интоксикацией. Проще говоря, с отравлением.
Можно учинить насильственное промывание, протравить организм опасными лекарствами, устранить опасные симптомы. Но не убрать источник отравления.
Рано или поздно действие антибиотиков закончится. А источник отравления останется и спровоцирует повторную (и еще более сильную) реакцию.
Если ответом на помолодевшее требование современности станет престарелая архаизация образования, результат предсказуем. Более того, он гарантирован. Третья волна. Обогащенная утопией. Настоящий творец революции — человек в футляре. Охранитель. Одномерный человек.
Сегодня весь день появляются статьи из серии «10 советов, как правильно организовать майдан».
Делятся опытом не только кастрюлеголовые небратья, успешно промайданившие страну, но и российские «эксперты», давно специализирующиеся на призывах к свержению власти.
Все они много и долго рассуждают о том, что вчера было хорошо, что плохо, что получилось, а где откровенная лажа. Одни сокрушаются о малом количестве участников, другие указывают на явные недоработки организаторов, третьи оценивают перспективы Навального, как будущего единого оппозиционного лидера, четвёртые — наоборот его критикуют.
Но вся эта либеральная и откровенно вражеская шобла едина в одном. Вышла молодёжь — и это круто!
«Кремль реально проср@л молодёжь». И доля правды в этом есть. Вот только вина за это лежит не только на руководстве государства.
Вместо пионерских лагерей, комсомола, книг — интернет. В котором они практически живут, выныривая лишь по экстренным случаям. Но не только сеть портит наших детей.
С одной стороны, просто прекрасно, что наши дети не знают, что такое очереди под магазинами, дефицит, война. С другой — живя в стабильности и благополучии, они совершено ее не ценят и постепенно перестают различать, что такое хорошо и что такое плохо.
Они не абсолютно не отдают себе отчёт, в каком мире живут и каких усилий стране стоит их сегодняшнее беззаботное детство.
Ведь их кумиры видеоблогеры не расскажут им, почему идёт война на Ближнем Востоке, чем обернулось желание халявы в/на Украине и сколько угроз и вызовов вокруг самой России.
Так что ответственность у наших детей сегодня — ниже плинтуса. И с этим нужно что-то делать.
Причём решать проблему надо коллективно.
Дом — школа — общество — государство.
В конце концов, не убудет, если чадо на 15 минут вывернет из Интернета и посмотрит вместе с мамой-папой вечерние новости. А в школе в старших классах появится урок политологии, где просто покажут документальный фильм, снятый журналистами о сегодняшней жизни в Сирии и на Донбассе.
На уровне государства неплохо бы возродить все лучшее, что было в комсомоле. Без фанатизма, разумеется. Повозить детей по стране.
У нас масса правильных спортсменов, музыкантов, писателей, журналистов, политиков, которые смогли бы не просто встретиться с детьми, но и красиво донести то, о чем они говорят с экранов телевизоров и страниц соцсетей.
Ну и армия, разумеется. Которая не только выбивает дурь, но и расставляет правильные приоритеты.
Вот только начинать надо уже.
Пока не стало слишком поздно.
Ведь то, что мы наблюдали вчера — не рассосётся.
Наоборот, будет прогрессировать по принципу снежного кома.
И если делать вид, что все норм, ничего страшного и отмахиваться по принципу «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не наркоманило» — через пару лет может случиться страшное. Причём, не только в масштабах страны.
Майдан в России — голубая мечта запада, пестуемая им не одно десятилетие. Сделать это с помощью силы извне шансов ноль. А вот взорвать изнутри - вероятность существует.
Потому и стараются, не брезгуя ничем.
И вчера, они, похоже, наконец, нащупали наше слабое место. Наших детей. Наше будущее, которое они хотят использовать во благо своих интересов.
Это очень серьёзно.
И мы всеми силами должны стараться не допустить, чтоб праправнуки Победы одним щелчком айфона не потеряли то, за что прапрадеды жизнь положили.
Вангую, что они будут сопротивляться.
Но мы ведь не ищем лёгких путей. Особенно, когда на кону стоит будущее. Наше, наших детей, внуков и страны…
И последнее. Достаньте с дальних полок томик Ремарка, сборник повестей Быкова или рассказы Алексина. Пусть чадо хотя бы с их помощью поймёт, насколько всё в этой жизни непросто и какую цену приходится иногда платить за привычные, обыденные вещи и само право жить…
Юлия Витязева
Всем доброго дня, меня зовут Александр, и эту заметку меня побудило написать произошедшее вчера, 26 марта.
С самого раннего возраста, когда я только научился читать, писать и адекватно воспринимать реальность, меня воспитывали как аполитичного человека. Моя бабушка говорила мне что любые разговоры с любым собеседником на политические темы, рано или поздно превращаются в спор и часто довольно агрессивный. В общем с политикой как с религией – интимно, индивидуально и дело сугубо каждого. Но вместе с этим в детстве меня научили читать, нет не поймите меня неправильно, читать нас вроде всех учили, но я мало читал художественной литературы, а много читал газет, которые в большом количестве выписывал мой дед. И только с дедом мне разрешалось, да и удавалось обсуждать ту злосчастную политику, про которую писали в то время федеральные издания. Детство мое пришлось на интересные 90е годы - уральский индустриальный город, бандитские разборки в котором гремели на весь в тот момент развалившийся союз, разорившиеся предприятия, огромное количество безработных. Так или иначе окружающие меня события заставляли уже в малом возрасте задумываться о власти, ее правильных и неправильных решениях. Тем не мене в мою голову надолго поселили фразу «никогда ни с кем не спорь о политике, и не лезь».
Все было хорошо, прошли серые 90е, начались сытые нулевые, не сразу, но разруха в городе начала пропадать, предприятия восстанавливались. Благополучные годы, а также неограниченный доступ к информации в сети способствовали еще большему погружению в вопросы внутренней и внешней политики. Читая взахлеб множество изданий, находящихся зачастую по разные стороны баррикад, у меня формировалось собственная точка зрения, итогом которой стала организация протестных движений в городе, после выборов президента в 2012 году.
Все началось в тот же день, 4 марта. В этот же вечер, как только стали известны первые результаты и когда в целом было ясно что нас обманули (хоть и не существенно), мой подростковый ум поставил себе целью выйти на улицу и бороться с несправедливостью. Зная о том, что несогласные с результатами выборов планируют собрать вечером в центре города, я, сев в машину поехал туда, где как я думал будет революционная сходка несогласных. Покатавшись по городу, немного остыв, а также, не заметив толп не согласных, я доехал до дома и зашел во всем известную социальную сеть, где за несколько минут нашел группу единомышленников, с которыми мы радостно планировали устроить локальный «переворот».
Буквально в течении недели, группа обрела некоторую известность, круг единомышленников вырос до нескольких тысяч (что для нашего города уже большой прогресс), и было принято решение поддержать московский митинг. В группе так же отметились политические деятели нашего города, с которыми у нас как мы думали организовался некий симбиоз – мы обеспечивали явку на мероприятие, они нам правовую поддержку. К слову сказать, как и в любой группе людей, у нас самоорганизовалось радикальное крыло, сдерживание и контроль которого я, уже изрядно поостыв и подумав, сделал своей целью. Акция прошла мирно, собрав тогда рекордные со времен 90х несколько тысяч человек, а я изрядно набегавшись смог своими словами сдержать порывы проявить агрессию. Провокаторов же по моему же призыву, толпа сама отдавала правоохранительным органам. Постояв несколько часов, зачитав требования, и покривлявшись перед объективами, толпа разошлась, предварительно решив собраться через неделю.
Дальше началось самое интересное. Через два дня, в своем ящике я обнаружил повестку, с требование явится в отдел по борьбе с экстремизмом. Подобные повестки получили и другие администраторы группы. Явившись на двухчасовую беседу, с грустным и виноватым лицом (впервые взяли поймали за хвост), я выслушал от наших органов нравоучительную беседу, с попытками понять истинные мотивы. Попугав для проформы, и видя, что неизгладимое впечатление в моем разуме оставлено, я был отпущен домой, с наказом не планировать радикальных акций. В общем все было стандартно и ожидаемо, но в штаны я немного наложил. Тем не менее, акция через неделю состоялась, и степени агрессивности ничем не отличалась от предыдущей. Другими словами, акция вновь была мирной, и никто из участников и органов правопорядка не пострадал. А провокаторов люди так же сами сдавали в руки полиции. Единственным отличие повторной акции было намного меньшее количество митингующих, и намного большее количество сотрудников МВД.
Немного времени потребовалось моему мозгу, чтобы понять, что вся эта акция, была спланирована далеко не администрацией группы (к которой я сам и принадлежал), а политическими деятелями, которые нам якобы оказывали правовую поддержку.
Разочаровавшись, я надолго забросил мысли и идеи об изменениях политического устройства. До сегодняшнего дня.
Так получилось, что мой прошлый опыт отбил у меня желание участия в политической жизни путем митингов и пикетов. Я переквалифицировался в так называемых диванных аналитиков и стратегов, и перестал принимать участия в протестном движении своего города. Сказалось и разочарования в людях, изменилась система ценностей, появилась семья, хоть и разделяет мои взгляды, но требует заботы, охраны и ответственности.
Я не ходил на митинг 26 марта, и более того я не пойду на любой другой, потому что вижу, что цели у организаторов, и участников разные. Точно так же было в 2012 году. Организаторы хотят, чего угодно (власти, денег, влияния), но не ответов на те вопросы, и не решений на те требования, которые вчера транслировались людьми по всей России. Более того сами люди не хотят этих решений и ответов, иначе никто бы некуда не уходил, не с площади, не с улицы, ведь все прекрасно понимали, что отставки премьера не будет в течении часа после того как толпа вышла на улицы. Лица расходившихся людей не выражали недовольства от молчания властей, все улыбались и махали, почти майская демонстрация времен СССР.
Мне как организатору мероприятий пятилетней давности стыдно за сегодняшних участников. А поводов для стыда более чем достаточно. Происходящее на видеороликах («кто не скачет тот медведь», выступление пятиклассника, агрессивное поведение, фаеры, и дымовые шашки), явно свидетельствует об отрицательных изменениях культуры современной оппозиции. Неудивительно что системная оппозиция даже не захотела в этом участвовать, ей просто не захотелось мараться.
Главное, что сделали вчера митингующие – это указали власти на недостаток политического воспитания, и малое количество работы с молодежью. Многие вышедшие на улицы, даже на следующий год не достигнут возраста для голосования, о каких изменениях они могли вести речь? Раньше их под своими знаменами собирала комсомольская организация, потом «Наши», теперь вот Навальный. Им без разницы под чьими флагами выходить, они хотят, чтобы их услышали. Но это желание продиктовано не политическими обстоятельствами, не роликом ФБК. Оно продиктовано обычной подростковой психологией. Более того и некая агрессивность в их действиях, так же была продиктована их возрастом. Не более и не менее. Навальному и его команде просто отдельный плюсик, за то, что подхватили упавшее знамя у нашистов, и взялись за молодежь. Но в краткосрочной перспективе, его команде это ничего не даст, кроме как демонстрации силы и влияния, для того чтобы впечатлить более взрослое поколение.
Да и главное требование «искоренить коррупцию», звучащее из их уст выглядит смешным. Они хотят судить коррупционеров, когда сами пользуются их услугами направо и налево. Сколько из вчерашних участников мужского пола откосили от армии? Сколько хоть раз давали взятку гаишнику? Точных ответов на эти вопросы мы не получим, но все прекрасно понимают, что дай бог если половина из них имеют чистую репутацию. Участники вы же сами первые взвоете от истребления взяточничества и кумовства. В стране, в которой всегда были взятки и злоупотребление полномочиями одним проходом по тверской и отставкой одного премьера ничего не изменить. Нет, можно конечно вырезать весь правящий класс как это сделали в 1917, но пройдет буквально немного времени, и мы получим то же самое. Потому что те проблемы, с которыми хотят бороться митингующие, культивируются не сверху, а снизу. Это мы хотим проскочить без очереди, это мы просим своего родственника помочь решить вопрос. С возрастом и опытом желания и возможности возрастают и во власть приходят те люди, которые всегда пользовались возможностями, сократить, подворовать и так далее. Во всех государствах, в рамках всего человечества, коррупция — это нормально, вопрос лишь в названии объемах.
Дак стоит ли выходить на улицы с требованием ответа? Да возможно стоит, но стоит ли пилить сук, на котором мы сами с вами сидим – я думаю, что нет.
А вот что действительно стоит делать - это грамотно работать с молодежью, организовывать ее досуг, устраивать общественные молодежные мероприятия. Что бы дети с раннего возраста вновь начали ценить что по-настоящему хорошего (на фоне плохого) для них делает государство и общество. Чтобы дети, а большинство участников событий 26 марта были детьми, не поддавались манипуляциям. тогда мне и другим не будет стыдно за скачущих школьников, за пятиклассника, который не знает, что говорит, за парня, который сломал шею сотруднику МВД, за призывы к противоправным действиям, звучащие из уст первокурсников.
Я согласен жить в государстве где власть коррумпирована, но я не хочу жить в государстве, населению которого стыдно за подрастающее поколение.
Кремль на развилке: каковы последствия протестных акций по всей России
В воскресенье, 26 марта, по всей России прошли организованные сторонниками оппозиционного политика Алексея Навального митинги против коррупции. Выступающие требовали от власти дать ответ на антикоррупционные претензии, выдвинутые в отношении премьера Дмитрия Медведева в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) «Он вам не Димон».
Протесты в Москве
Вереницы активистов подтягивались к центру города за два часа до начала митинга, намеченного на 14:00. Городские власти не согласовали его проведение на Тверской улице и предложили активистам собраться в Марьино или в гайд-парке в Сокольниках. Альтернативные площадки организаторов не устроили, и они призвали всех желающих идти в центр города. Навальный заявил, что столичные власти уже нарушили закон, «не предложив площадку вовремя». Он предложил участникам митинга просто прийти на Тверскую и погулять по улице.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал призывы Навального присоединиться к акции «провокацией». Навальный же со ссылкой на Конституцию анонсировал акцию как законную и обещал помочь всем задержанным с жалобами в ЕСПЧ.
Задержаний не пришлось ждать долго, примерно в час дня полиция стала ловить протестующих на «Белорусской», где помимо автозаков на площади были припаркованы не менее 30 оранжевых машин для дорожных работ. К 13:30 проезжая часть Тверской улицы была полностью отгорожена от тротуара автозаками и «живым щитом» — полицейскими и людьми с нашивками «дружинник» на рукавах.
Как проходил антикоррупционный митинг в Москве
Навальный приехал к месту проведения акции около 14:00 и почти сразу же был задержан — на перекрестке Тверской и Мамоновского переулка. Участники акции блокировали автозак с ним: они окружили автобус и удерживали его с криками «Позор!», «Выпускай!» и «Свободу Леше!». Полиция пыталась оттащить активистов от автозака, однако спецсредства против них не применяла. Тем не менее разгоняли толпу жестко. Оппозиционеры раскачивали автобус с Навальным около 15 минут и перегораживали проезжую часть Мамоновского переулка. В конце концов полицейским удалось взять автобус в кольцо. Другие силовики оттаскивали машины, перегораживающие маршрут движения автозака (одной из них полицейские оторвали бампер). В 14:30 автобус с Навальным выехал из переулка, и колонна активистов двинулась к Пушкинской площади.
«Друзья! Для тех, кто пришел сюда в этот прекрасный весенний день, чтобы выразить свою гражданскую позицию, напоминаем — есть согласованная площадка в Сокольниках», — сообщали сотрудники ОМОНа с мегафоном на Тверской. К этому времени у памятника Пушкину уже происходили массовые задержания.
Толпа с плакатами «Коррупция ворует будущее», «Не забудем, не простим» и «Жалкий трусливый вор» окружала памятник Пушкину. Раз в пять минут ОМОНовцы скручивали и сажали в автозак по два-три человека — из тех, кто держал плакаты и скандировал лозунги. Тех, кто сопротивлялся, силовики били дубинками по рукам и голове, двоим надели наручники. Всего, по подсчетам корреспондента РБК, за час, с 15:30 до 16:30, на Пушкинской площади задержали 33 человека, большей частью молодых людей и подростков.
Один из участников акции подтвердил РБК, что к митингу присоединился весь его класс и что «здесь сегодня очень много школьников, мы в соцсетях договорились выйти ».
К 16:20 ОМОН окружил памятник Пушкину и начал оттеснять протестующих к краям площади и ко входам в метро. «Уходите в метро, здесь скоро начнутся дорожные работы, прямо в этом парке», — отвечали силовики на вопрос участников митинга о том, почему им не позволяют «просто гулять по площади». Через 15 минут площадь была полностью «зачищена», митингующих оттеснили в метро и ближайшие переулки.
Параллельно разгону демонстрантов полицейские пришли с обыском в офис ФБК. Все сотрудники фонда, которые находились в московском офисе ФБК в «Омега Плаза», были задержаны. Полицейские в своих рапортах пишут, что пытались спасти сотрудников ФБК от пожара, а те сопротивлялись спасению, сообщил исполнительный директор ФБК Роман Рубанов. Поэтому сотрудникам фонда вменяется ст. 19.3 КоАП «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».
Вечером 26 марта журналист Русской службы Би-би-си Андрей Сошников опубликовал в Twitter видео с сотрудником ОМОНа, который потерял сознание, после того как его ударил участник акции. Пресс-служба ГУ МВД по Москве заявила, что сотрудника 2-го Оперативного полка полиции ГУ МВД России по Москве ударили по голове. Полицейский получил черепно-мозговую травму и был госпитализирован. СКР возбудил дело по ст. 317 УК «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов».
Некоторым из участников протестов может грозить ст. 318 УК («применение насилия в отношении представителя власти») и ст. 319 («оскорбление представителя власти»), отметил в комментарии РБК бывший сотрудник Генпрокуратуры, адвокат Вадим Багатурия. Именно по ст. 318 УК предъявляли обвинения участникам «болотных» протестов в 2011 году.
Соратнику Навального Леониду Волкову может быть предъявлено обвинение по ст. 282 УК об экстремизме, заявила пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. Навальному, по ее словам, вменяют 20.2.2 ч. 1 КоАП (нарушение правил организации митингов). С утра в понедельник его дело рассмотрит Тверской суд.
По официальным данным, к протестам в столице присоединились 7–8 тыс. человек. Общее количество протестующих в 25-30 тысяч человек в Москве и не менее 150 тыс. в целом по стране, сказал РБК пресс-секретарь Навального. Очевидцы подсчитывали, что на акцию в Москве вышло не менее 15 тыс. человек.
Для сравнения: «народный сход» против приговора Навальному на Тверской в июле 2013 года собрал 2,5 тыс. человек по данным властей и до 20 тыс. по данным оппозиции.
Всего в Москве были задержаны более 900 человек, подвел итоги вечером в воскресенье проект «ОВД-Инфо» в Twitter. Глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимир Черников рассказал «РИА Новости» более чем о 600 задержанных. На официальном сайте ГУ МВД России по Москве говорится о 500 задержанных.
Протест в регионах
Антикоррупционные акции прошли в воскресенье в десятках городов России. Официально были согласованы 24 митинга, однако, по словам организаторов мероприятия, они состоялись более чем в ста городах. Большинство из них сопровождались задержаниями.
Во Владивостоке несколько сотен человек вышли на привокзальную площадь с призывом к ответу премьер-министра Медведева. По данным СМИ, более 20 участников акции в итоге оказались в РОВД.
На санкционированном с властями митинге в Новосибирске, по оценкам мэрии, собрались порядка 1,5 тыс. человек. Организаторы сообщали о цифре в два раза выше. Здесь был организован так называемый свободный микрофон: любой из участников мог высказаться в течение минуты.
Около 1 тыс. человек приняли участие в митинге в Екатеринбурге, передавал региональный главк МВД. Несанкционированная акция на площади Труда переросла в шествие к Ельцин-центру, участники акции заявили, что просто гуляют. Полиция составила административные протоколы на 11 человек.
Перед зданием Музыкального театра Омска, где собрались несколько сотен жителей, по ходу акции началась уборка снега. На борьбу с сугробами вышли два трактора, грузовик и несколько дворников.
В Санкт-Петербурге антикоррупционный митинг прошел на Марсовом поле. Звучали лозунги «Медведев, отчитайся!», «Это наша страна», «Не врать», «Не кради», «Россия — это мы». Участники акции пытались транслировать митинг в Periscope. Параллельно на Марсовом поле прошел митинг Национально-освободительного движения (НОД) в защиту «традиционных ценностей». В акции НОДа приняли участие до ста человек, в митинге против коррупции — около 3 тыс. (по данным МВД). Нескольких оппозиционеров задержали.
В отдельных городах символами акций стали игрушечные утки и спортивные кроссовки. Они были в руках митингующих, на плакатах. В расследовании ФБК говорилось о даче премьер-министра с домом для уток. Кроссовки символизировали отсылку к видео фонда о покупках премьера.
«Кремль перед развилкой. То ли радикализовать протест с помощью суровых наказаний задержанным, то ли сделать вид, что ничего не было, и отпустить их», — прокомментировал РБК политолог Аббас Галлямов.
Скорее всего, разные группы элит будут пытаться угадать, что бы хотел услышать президент Владимир Путин, — и репрессивные проекты решения проблемы также будут предложены, считает политолог Михаил Виноградов. В пример он привел соседнюю Белоруссию, где президент Александр Лукашенко потратил несколько лет на постепенное выравнивание отношений с Западом, однако в субботу власти в Минске жестко пресекли протестные выступления.
Крупнейшие акции протеста с задержаниями за последние пять лет
На воскресной акции в Москве задержали 500-900 человек по разным данным — это рекордное количество за последние годы.
• 6 мая 2015 года в Москве прошла акция, посвященная третьей годовщине событий на Болотной площади. Организаторы акции изначально подавали заявку на проведение митинга численностью 15 тыс. человек, однако в итоге им было отказано. Всего на Болотной в этот день были задержаны 65 человек.
• 30 декабря 2014 года порядка 100 человек задержали на Манежной площади в центре Москвы за нарушение общественного порядка. Митинг был несогласованным, несмотря на домашний арест, на него прибыл оппозиционер Алексей Навальный, который также был задержан. Поводом для акции стал приговор Навальному по «делу «Ив Роше».
• 18 июля 2013 года в Москве, Санкт-Петербурге и примерно в 20 других городах прошли «народные сходы» против ареста Алексея Навального и Петра Офицерова, взятых под стражу в этот день в Кирове. В Москве, по разным данным, собрались от 4 тыс. до 20 тыс. человек, 194 из них были задержаны.
• 15 декабря 2012 года в Москве состоялась несанкционированная акция на Лубянской площади у Соловецкого камня, участие в которой, по разным оценкам, приняли от 700 до 5 тыс. человек. Полицейские задержали около 60 человек, в том числе и Алексея Навального, Илью Яшина и Ксению Собчак.
• 6 мая 2012 года в Москве на Болотной площади прошел «Марш миллионов», приуроченный к итогам президентских выборов. По разным оценкам, в шествии приняли участие от 8 тыс. до 120 тыс. человек. Акция закончилась столкновениями с полицией, в результате чего были задержаны более 400 человек. Позже в отношении более чем 30 человек были возбуждены уголовные дела. «Болотное дело» известно как крупнейшее уголовное дело против участников протестного движения в России 2011–2013 годов.
• 5 декабря 2011 года акция движения «Солидарность» собрала до 5-7 тыс. человек (по данным оппозиции) на Чистых прудах в столице. Это было крупнейшее уличное мероприятие оппозиции за многие годы. Центральной темой протестов стала тема фальсификаций итогов выборов в Госдуму. В результате столкновений с полицией более 300 человек задержала полиция. На следующий день, вечером 6 декабря на Триумфальной площади Эдуард Лимонов и его сторонники провели несанкционированный митинг. Из нескольких тысяч участников были задержаны рекордные 569 человек.
Новый статус Навального
Общественное мнение зафиксировало высокую степень недовольства людей и их готовность выходить на улицу, и «с этим знанием системе предстоит теперь жить», сказал РБК политолог Галлямов.
Главным итогом воскресных акций он считает появление у Навального неоспоримого статуса лидера несистемной оппозиции. Как считает эксперт, на прошедшие митинги Кремль может ответить собственными уличными мероприятиями и вернуться к противостоянию «Болотной и Поклонной» прошлых лет.
Поскольку на воскресных митингах было много молодежи, Виноградов считает, что Навальному удалось почувствовать настроения молодого поколения. «Численно — это успех, поколенчески — это успех, но часть проблем остается, потому что повестка остается не очень-то креативной, публичные высказывания участников были далеко не так ярки, как их эмоции», — оценил эксперт итог столичной акции.
По его мнению, перед властями стоит два вопроса: целесообразно ли привлечение на избирательные участки молодежи 18–24 лет и что делать с антикоррупционной повесткой. «Растерянность элит после фильма о Медведеве показала, что игнорировать тему нельзя, а что-то предлагать — не принято», — считает Виноградов.
Cдвиг в общественных настроениях может быть настолько серьезным, что обычные «тактические игры» Кремля с повесткой становятся нерелевантными, предупреждает Галлямов. «Мы присутствуем при рождении новой политической реальности, и Кремль здесь бессилен что-либо изменить», — заключил политолог.
При участии Алексея Гаврилко-Алексеева
Подробнее на РБК:
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
