Она не победит
7 мая во Франции пройдет второй тур президентских выборов. На данный момент и комментаторам, и экспертному сообществу результат видится предсказуемым — по результатам последних опросов, Эммануэль Макрон обгоняет своего конкурента Марин Ле Пен примерно на 20%. Тем не менее мизерная вероятность того, что при реализации «граничных» условий на выборах все-таки победит Ле Пен, сохраняется. «Газета.Ru» разбиралась в предвыборном раскладе заключительного тура президентских выборов во Франции.
По данным опросов, лидер движения «Вперед!» Эммануэль Макрон по-прежнему серьезно обгоняет лидера праворадикальной партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен — 59% против 41. Оснований не доверять социологии нет.
Местные компании, занимающиеся опросами общественного мнения, довольно точно предсказали результаты первого тура выборов — победу одержал Макрон, получив около 23% голосов, тогда как за Ле Пен проголосовали чуть более 21% французов.
Считается, что решающие и заключительные дебаты перед вторым туром выборов, которые прошли 4 мая, выиграл Макрон. Как следует из результатов опроса телеканала BFM TV, выступление Макрона показалось более убедительным 63% телезрителей, Ле Пен поддержали 34% опрошенных.
Тем не менее, сохраняется небольшая вероятность того, что 7 мая Марин Ле Пен все-таки может стать президентом. Для этого требуется, чтобы Макрону не удалось привести на участки левого избирателя, который в своей массе скорее поддерживает его, чем Ле Пен. По данным опроса, проведенного накануне компанией Odoxa, около четверти французов придерживаются левых взглядов и воздержатся от голосования во втором туре президентских выборов из-за отсутствия симпатии к обоим кандидатам.
Результаты этого опроса можно объяснить тем, что это первые президентские выборы в истории Франции, когда две самые крупные политические партии — социалисты и голлисты, регулярно сменяющие друг друга у власти, — потеряли возможность бороться во втором туре за пост главы государства.
Иными словами, в 2017 году французские избиратели делают выбор не в рамках традиционного противостояния «республиканцев» и социалистов, а скорее между прогрессивной повесткой и антиглобализмом — политических сил, страной никогда не управлявших.
В этом смысле выборы во Франции выглядят даже ярче, чем президентская гонка в США, где и победивший Дональд Трамп, и Хиллари Клинтон, даже имея исторические антирейтинги, были все-таки выдвинуты основными партиями.
В апреле 2017 года американский научный журнал Journal of Democracy опубликовал статью исследователя Уильяма Гэлстона, который попытался обосновать успех правых политиков в Европе и США как закономерный результат «политической конвергенции (сближение различных политических систем. — «Газета.Ru»)», которую несколько последних лет переживают западные демократии.
На фоне экономической рецессии, продолжающейся с 2008 года, а также неспособности левых политиков остановить волну нелегальной иммиграции, крайние правые силы заявили о себе уже не как маргинальные элементы, а системные и равноправные участники политического процесса.
Логично, что им стали противостоять полярные в своих обещаниях и политических программах левые.
По данным опроса Odoxa, проигнорировать выборы намеревается в основном электорат политиков левой ориентации, потерпевших поражение в первом туре. Если результаты опроса верно предсказывают явку 7 мая, то можно сказать, что на выборах во Франции сохраняется интрига, а результат не безальтернативен.
Физик Серж Галам, известный своим математически верным предсказанием исходов референдума в Великобритании и президентских выборов в США, посчитал, что
если исходить из рейтинга Марин Ле Пен (42%), а также явки ниже 76%, то в итоге лидер «Национального фронта» может набрать 50,07% голосов.
Но только при условии, что 90% из тех, кто был готов проголосовать за Марин Ле Пен, придут на участки, в то время как избиратели Макрона составят лишь 65% от тех, кто ранее выражал намерение поддержать лидера движения «Вперед!».
Несмотря на расчеты Галама, президент Центра политических технологий Игорь Бунин считает, что результат президентских выборов предрешен.
«Результат на 100% предсказуем. Ле Пен очень неудачно провела последнюю дуэль, была очень агрессивна, французам это не понравилось — и гораздо сильнее, чем ожидалось, потому что ранее думали, что результат будет, условно говоря, 42% на 58%. А сейчас, по последним данным, расклад выглядит 62% против 38%. Если бы разрыв был меньше, тогда еще можно было бы о чем-то говорить», — говорит эксперт.
По словам директора Франко-российского аналитического центра «Обсерво» Арно Дюбьена, агрессивность Ле Пен на дебатах напомнила манеру ее отца.
«Представляется, что 40% — это ее потолок. При том, что многое зависит от явки, тенденции последних дней не в ее пользу. Многие удостоверились, что человек «не тянет» на президента, что он недостаточно компетентен. В России часто путают правых и ультраправых и не всегда понимают, почему «Национальный фронт» не воспринимается как нормальная партия.
У всего этого есть идеологические корни: во время Второй мировой некоторые соратники Ле Пена-старшего сочувствовали Петену, выступали за сохранение Алжира в составе Франции, то есть за режим апартеида, не говоря уже о высказываниях в духе антисемитизма»,
Руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский также скептически относится к сценарию, при котором победит Ле Пен.
«На сегодняшний день большинство опросов общественного мнения предсказывают победу Макрона — причем c 20-процентным перевесом. Сдвиг маловероятен. К тому же по результатам их поединка опять же дают 65-процентное преимущество Макрону.
Тем не менее, я не стал бы исключать некоторую неопределенность», — говорит эксперт, ссылаясь на математические расчеты Галама.
Рубинский также считает, что Ле Пен сейчас пытается набрать политический капитал, чтобы увеличить шансы на следующих президентских выборах — агрессивный и бескомпромиссный характер кампании Ле Пен в преддверии заключительного этапа голосования подошел бы больше первому туру.
«Она делает это нарочно, потому что исходит из того, что терять нечего и сейчас ей надо позиционировать себя как главного оппозиционного критика будущего президента. В конечном счете это нужно для того, чтобы потом, когда начнутся трудности, а они обязательно начнутся с учетом «половинчатых» и нереализуемых предложений, с которыми выступает Макрон, получить более широкую электоральную поддержку в 2022 году», — рассуждает Рубинский.
В середине июля во Франции ожидаются выборы в парламент. Однако Арно Дюбьен считает, что у «Национального фронта» и здесь шансы получить серьезное представительство достаточно небольшие.
«Если Ле Пен наберет на президентских выборах больше 40%, то это будет маленькая победа, которая может быть закреплена на парламентских выборах, хотя и не в самой крупной мере.
Вряд ли «Национальный фронт» получит больше 10 депутатов (всего в нижней палате парламента Франции 577 депутатов. — «Газета.Ru»), хотя партия сможет создать парламентскую группу, чего не было 30 лет.
Их позиция в любом случае будет слабее, чем на президентских выборах. Не исключаю, что «Национальный фронт» достиг своего пика», — говорит эксперт.
: https://news.rambler.ru/world/36799232/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Социологический опрос Elabe-BFM TV свидетельствует: только 31% граждан Франции довольны предложенным им выбором между националисткой Марин Ле Пен и кандидатом-центристом Эммануэлем Макроном. Разочарованные сторонники системных правых и крайне левых не только наполняют соцсети. На традиционных манифестациях в честь праздника Первого мая повсюду были заметны транспаранты "Ни Макрона, ни Ле Пен". Несмотря на распространяющуюся апатию, делать выбор французам все-таки придется.
Надменный Макрон
После успешного для себя результата первого тура (24% голосов) кандидат отправился в парижское кафе класса люкс La Rotonde, где отпраздновал достигнутое с размахом, удивившим соцсети. Отмечать Макрону было что: согласно опросу Cevipof, именно против националистки он располагает наибольшими шансами на победу — 59% против 41%. Окажись противником центриста леворадикал или правоконсерватор, шансы Макрона были бы не столь безусловны.
Новое положение фаворита позволило Макрону диктовать свои условия проигравшим, у многих из которых не остается другого выбора, кроме как оказать ему поддержку. На поверку Макрон оказался несговорчивым и даже грубым: за голоса, которые он рассматривает как само собой разумеющееся, он не стал давать ни левым, ни правым никаких обещаний.
Больше других раздосадованы были леворадикалы. Их лидер Жан-Люк Меланшон попросил Макрона сделать знак в сторону его избирателей, изменив предложения по трудовой реформе. "Он мог бы совершить жест, он мог бы сказать: послушайте, я вас понял! Я отказываюсь от своего проекта реформы Трудового кодекса, чтобы и вы могли сделать шаг ко мне". Центрист отвечал, что "не намерен искать электорат", принося в жертву свои планы. Меланшон, комментируя итоги предвыборной кампании, заявил, что и он сам, и его избиратели были оскорблены Макроном.
Ставший надменным фаворит без симпатии отозвался и о своих бывших однопартийцах-социалистах, вызвав у генсека этой партии настоящий приступ отчаяния. После 6% их кандидата на выборах умеренно левые надеялись на союз с Макроном, основанный на близости их позиций.
"Макрон сказал совершенно определенно, что он не хочет социалистов! Не хочет переговоров, не хочет коалиции с нами, что его цель — сломать нашу партию, а потом сломать еще и правых — партию республиканцев", — в ужасе заявил генеральный секретарь Камбаделис.
Блок против Ле Пен слабеет
Отсутствие такта у фаворита выборов постаралась подчеркнуть его соперница Марин Ле Пен. В ходе предвыборных дебатов 3 мая лидер националистов назвала Макрона "надменным", а также заявила, что с течением времени проступает "истинная природа" кандидата — его "холодность банкира". Макрон ответил тем, что назвал себя представителем "триумфальной Франции", победный дух которой не имеет ничего общего со "страхами" националистов. Объясняя свою экономическую программу, Макрон еще раз подтвердил, что обещает сделать Францию успешной посредством глобализации и на уступки ни левым, ни правым не пойдет.
Почти безнадежно отстающая Ле Пен, напротив, предприняла почти титанические усилия, чтобы привлечь новых избирателей. Отдавая себе отчет, что программа выхода из ЕС непопулярна у большинства французов, националистка заявила, что намерена только переформатировать, а не упразднять Единую Европу. На протяжении многих лет "Нацфронт" выступал за выход из валюты евро. Нечто изменилось прямо перед голосованием, когда Ле Пен согласилась с двойным хождением общей и национальной валют, а кроме того, назвала себя "европейкой".
Уступки по щекотливому вопросу о ЕС принесли националистке новых союзников. Договор с Ле Пен заключил лидер правых суверенистов Николя Дюпон-Эньян, набравший 4,7% голосов в первом туре и пришедший шестым. Ле Пен объявила, что готова назначить Дюпон-Эньяна премьером, а также пообещала, что в случае ее победы правительство Франции будет коалиционным.
Система против националистов: 15 лет спустя
Выборы между кандидатом всех представленных в государственных органах сил и националистами, не допущенными никуда, уже проходили во Франции 15 годами ранее — в мае 2002 года. В то время ультраправых на голосовании представлял Жан-Мари Ле Пен, довольствовавшийся 19% — 5,5 миллиона голосов. Тогда в перерывах между первым и вторым турами во Франции состоялись многосоттысячные акции протеста. Разозленные, даже футболисты сборной Франции пообещали сняться с чемпионата мира в случае победы Ле Пена.
Спустя 15 лет неприятие националистов в обществе зримо ослабло. По итогам голосования, проведенного леворадикалами Меланшона, выяснилось, что только треть из них готова поддержать Макрона. По данным социологических служб, приблизительно треть избирателей правоконсерватора Франсуа Фийона в решающий день голосования поддержат Ле Пен. К возмущению лидеров ультралевых, 10% их избирателей также проголосуют за крайне правых, с которыми их сближает неприятие глобализации, ставящей под угрозы рабочие места французов.
За день до итогового голосования уже можно утверждать, что не состоялось и ничего похожего на протестные митинги 2002 года. Вместо мобилизации крайне левые, движущая сила уличной политики, провели время в спорах, имеет ли смысл голосование во втором туре или нет.
Союз Ле Пен с голлистом Дюпоном-Эньяном стал еще одним беспрецедентным событием. Впервые за 40 лет существования "Национального фронта" его поддержала "просто" правая партия. Прорыва блокады не состоялось, но определенно наметилась брешь: французские СМИ и политики истеблишмента теперь обличают не одного кандидата, а двоих.
Тем временем многие миллионы разочарованных французов, чей кандидат не прошел во второй тур, должны будут решить, готовы ли они голосовать на выборах от противного. Как ни странно, именно в стихийном протесте обойденных содержится единственная, пусть и крошечная надежда для националистов. Подсчитано: если на выборы придет 90% избирателей ультраправых и только 65% тех, кто готов доверить Францию Макрону, победу будут праздновать националисты. https://news.rambler.ru/articles/36815359/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
РИА Новости, Игорь Гашков. За сутки до начала президентских выборов во Франции был объявлен "день тишины" — избирательная комиссия напомнила средствам массовой информации, что следует воздерживаться от любых комментариев, способных повлиять на президентскую гонку, заявив, что "кандидатам, СМИ или гражданам запрещается распространять какие-либо материалы, касающиеся выборов". Зато газета Liberation выходит с заголовком на обложке: "Делай то, что хочешь, но голосуй за Макрона".
За последние полгода благодаря усилиям центральных французских СМИ Эммануэль Макрон из кандидата второго ряда и темной лошадки на выборах сумел превратится в их абсолютного фаворита. Медиа постоянно выдвигали обвинения против его конкурентов — Франсуа Фийона и Марин Ле Пен (третье и второе места в первом туре). Чрезвычайно недоволен освещением своей кампании в прессе оказался и кандидат, пришедший четвертым, — Жан-Люк Меланшон.
Просмотр государственного телеканала France 2 убеждает телезрителя, что для будущего Пятой республики нет лучшего кандидата, чем Эммануэль Макрон. Канал сосредоточил свои усилия на критике программы "Национального фронта". Аналитические передачи уделяют внимание неточностям, допущенным Марин Ле Пен в ходе последних больших дебатов 3 мая, обходя вниманием такие же погрешности Макрона.
При этом на France2 продолжается практика привлечения сторонних экспертов, критикующих исключительно позиции Ле Пен, в то время как Макрона критикуют только члены штаба "Нацфронта". В глазах избирателей это автоматически делает их точку зрения пристрастной и "нелегитимной". Стоит также отметить, что экспертов не спрашивают: "А в чем неправ Макрон? Где он ошибается?". Подобные вопросы адресуются исключительно к программе Ле Пен.
Стоит также вспомнить, что на France2 всё последнее время один из ежедневных новостных сюжетов был посвящен детальному разбору какого-либо пункта программ кандидатов-участников второго тура выборов. Но, по большому счету, критической оценке удостаиваются лишь проекты или инициативы Ле Пен (такие как снижение пенсионного возраста, введение налога на рабочие места для иностранных граждан, введение бивалютной системы, выход из НАТО или сближение с Россией). Позиция Макрона излагалась в нейтральном, сугубо информативном ключе, без попыток дать какую-либо критическую оценку их перспективам и целесообразности.
На необычную любовь прессы к Макрону обращают внимание с начала этого года. Издание Marianne опубликовало статистику упоминаемости кандидата на французском телеканале BFM TV. Тогда выяснилось, что шедшего четвертым-пятым Макрона телеканал показывал столько же времени, сколько всех остальных претендентов вместе взятых. Причина не укрылась от французской блогосферы: это тесные дружеские связи между владельцем канала франко-израильским миллиардером Патриком Драи и Макроном.
С владельцем другой медиа-группы (которая объединяет Le Journal du dimanche, Elle, Paris Match) Арно Лагардером у Макрона не только личные, но и деловые отношения. Выступая в качестве консультанта, Макрон в свое время помог Лагардеру в деле о продаже активов компании EADS.
Меланшон считает, что Макрон не способен управлять страной
Ультралевые недовольны сложившимся в сфере СМИ отношениям, не меньше, чем крайнеправые. Участники левопротестного движения Nuit Debout, ведущие блог Osons Causer, пишут о предвыборном мире медиа так: "Все наши ежедневные газеты (Le Monde, Lib;ration, Le Figaro), все главные еженедельные издания (Le NouvelObs, L'Express, Le Point), все наши информационные телеканалы (LCI, I-T;l;, BFM TV), и просто частные телеканалы (Canal+, TF1) принадлежат миллиардерам. Их всего десять, делящих между собой доступ к нашему сознанию, всего десять, использующих наше свободное время для своих личных целей".
Сказано красиво, и к этому можно добавить: кампания Эмманюэля Макрона показала, что между этими богатыми людьми нет неразрешимых противоречий. Osons Сauser продолжает: "Разве не удивительно, что эти акулы слияний и поглощений, капитаны индустрии вкладывают время и деньги в такой сектор экономики, как СМИ, часто не приносящий прибыли?".
Нельзя сказать, чтобы массовая агитация СМИ за того или иного кандидата явление новое в истории Франции. Стоит вспомнить победу Жака Ширака над Жан-Мари Ле Пеном в 2002 году с результатом 82% при безоговорочной поддержке медиа. Однако никогда ранее подобная мобилизация не была столь активной.
Wikileaks заявила, что Барак Обама, будучи президентом США, вмешивался в предвыборную гонку во Франции, будучи на стороне лидера движения «Вперед!» Эммануэля Макрона. Об этом в воскресенье, 7 мая, сообщается в Twitter-аккаунте организации.
«Обама вмешался во французские выборы на стороне Макрона, предварительно дав указания ЦРУ украсть планы сторон», — говорится в публикации.
Другие статьи в литературном дневнике:
