Даниэль ОрловЕщё десять лет назад критики во всех толстых журналах "ждали" большого русского романа, охватывающего минимум век, осмысляющего этот век, его же метафоризирующего. Дождались. Ан нет. Всё не то. Теперь им это не надо. Теперь им подавай "роман-действие" да про нашего современника. Окститесь, бесы! Какая разница, что в основе книги, если она заставляет читателя вослед за автором сталкивать материки нравственных императивов? Дайте автору право размышлять о важном на любом материале. Если это талантливо и страстно, если в тексте помимо мастеровитости присутствует вдохновение, а помимо озарения и идеи ещё и труд, то этот текст не должен быть незамечен только потому, что форма де критику не подходит, тема не та, не актуальна, да и героев зовут как-то коряво. Вослед за мелкотемьем авторов, грядет мелкочувствие критиков. Потом смерть вторых и первых и третьих, т.е. читателей. Их совместные похороны будут транслировать несколько ю-тьюб каналов. Фотографии венков "от интернационального союза писателей" и от сайта "проза.ру" появятся в инстаграмме. Но на поминках некому уже будет напиться и подраться. © Copyright: Вера Июньская, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
