Рецензия на «Исход версия ростислав чентемиров» (Драматургия На Прозеру)
Ростислав, если Вы задумывали написать антирелигиозный опус, то могу Вас разочаровать: ни черта (и не ангела) у Вас в этом направлении не состоялось. Так же, как и у Лео Таксиля - когда тот писал своё "Забавное Евангелие", Христос, Которого он вроде бы стебал, предстаёт весьма привлекательным и... чувствуется, что автор Его всё-таки ЛЮБИТ. И в Вашем случае чувствуется (хотите Вы того или нет) симпатия автора не только к Мойше, но и к Господину - и не просто симпатия, а ВЕРА, что всё-таки именно по Его воле всё получилось так, как должно было получиться. Вообще Вы при чтении Вашей версии исхода видитесь мне более верующим человеком, нежели иной товарищ в рясе, чалме и пейсах. Вот так. Можете радоваться :) Николай Пинчук 01.03.2003 • Заявить о нарушении
Досадная ачипятка: следует читать "ни черта (и НИ ангела) у вас..." далее по тексту.
Николай Пинчук 01.03.2003 07:49 Заявить о нарушении
Николай, конечно же, я не собирался никого критиковать (Лео Таксиль) и агитировать. Я уважаю чувства верующих людей и в глубине души им завидую, что сам не обладаю этим качеством души - верой. Но в дело-то все в том, что в пьесе нет ни одного чуда. Весь Исход осуществлен волей и разумом Человека, без вторжения каких-либо божественных сил. Вот это и есть настоящая "крамола".
На сем, откланиваюсь. Приветы Александеру передам. Ваш РЧ Ростислав Чентемиров 01.03.2003 09:49 Заявить о нарушении
Любое стечение обстоятельств - чудо, и проявление упомянутой Вами воли - тоже чудо. Всё, что проявляется в нас лучшего, дано Свыше. Таково моё скромное мнение, кое я ни в коем случае никому не навязываю. Всего наилучшего всем!
Николай Пинчук 01.03.2003 11:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
