Рецензия на «Что мешает прогрессу?» (Григорий Залевский)

"Личность должна иметь возможность сама делать выбор, не просто подчиняться тому, что предлагает группа, а подбирать вид деятельности и пространство для приложения своих сил с позиций своих возможностей, не допускать манипулирования со стороны сословия, цеха, духовных и светских властителей."

Присоединяюсь к Вам в этой декларации информационного анархо-индивидуализма ;).

А проблеммы технического общества потребления волнуют писателей уже не первое десятилетие. Шекли ("Страж Птица") предостерегал нас от того, чтобы доверять технологии решать за нас наши собственные - или даже технологически же обусловленные проблемы. Он очень опасался всяческих положительных обратных связей и прочих резонансных эффектов в кибернетических системах.

Но... у нас уже давно нет выхода. Рубикон перейдён. Нас слишком много. Земле, при падении технологического уровня, не выдержать и десятой доли живущих на ней сегодня людей. А сегодняшнему технологическому уровню, как Вы совершенно правильно отметили, не дожить и до конца века - ресурсы выйдут. Что остаётся тому, кто не может стоять не месте, но и потеряет подавляющее большинство человечества - в случае отступления? Как говорил Чарльз Доджсон, порой приходится очень быстро бежать - только для того, чтобы остаться на том же месте. Сказано более века назад - примерно тогда, когда и был перейдён технологический Рубикон - но только прибавляет в актуальности - с годами.

Наша единственная надежда - технологическое решение сегодняшних проблем. Новые, чистые и относительно неисчерпаемые источники энергии. Ничего невозможного тут нет - энергии звёзд хватит надолго. Вопрос только в том, успеем ли мы овладеть эффективным термоядерным синтезом (в мирных целях :)), или его альтернативами - или нет...

Мэкалль Мат Свер   25.10.2005   •   Заявить о нарушении