Рецензия на «О журнале, критике и свободе слова -Секретка-» (Копирайт)
Уважаемая Секретка! У Копирайта пока три официальных критика с разделенными сферами критики: 1. Вы - криткуете то, что в Копирайте. 2. Юрий Циммерман - составляет обзоры прозы эротического характера, заодно и критикует. 3. Виктор Кузовков - критикует все за пределами Копирайта. Хотелось бы. чтобы грамотных критиков было больше. Поэтому даем разовые поручения, надеясь, что их выполнение выльется во что-нибудь более долгосрочное. Составление обзоров за критиику не считается. Как только найдется человек, который скажет: "беру на себя организацию выборки (раз в месяц или квартал) лучшего из "избранных"", - и предложит умно работающий механизм выборки, тут же мы и введем такую опцию. Пока человека и механизма нет, опция работать не будет. В любом журнале, даже литературном, полно рубрик. Почему мы должны от них отказываться? На Прозе.ру совсем не осталось никакого места для "тусовки". Какой смысл нам отказываться от возможности на Копирайте просто общаться - на литературные и окололитературные темы? В конце концов, можно и грамотно критиковать, и общаться. Разве это взаимоисключающие действия? Копирка 28.11.2005 • Заявить о нарушении
Вы прямо в воду посмотрели копирка.
См. http://www.proza.ru/2005/11/24-52 Эдуард Снежин 28.11.2005 12:23 Заявить о нарушении
Мне понятно эдуард ваше желание разъяснить бестолковой читающей публике и бестолковым критикессам, что вы за великий писатель.
Но вот что касается меня... Дальше фразы, которой вы предваряете свою "Оторву" (насколько я понимаю, оно в ряду лучшеих эротических произведений всех времен и народов), а именно «молодая но ранняя "русская Лолита"», я читать не смогла. Онемела, обездвижела. Эта фраза навсегда запечатлелась на скрижалях моего сознания как пример абсолютной бесчувственности в отношении русского языка. Успехов. Копирка 28.11.2005 13:27 Заявить о нарушении
Да ладно, это нарочно такой простецкий язык. Читателю интересно читать то, что знакомо на 70% и неизвестно на 30.
Поэтому вполне сознательно разжижаю текст штампами, типа "молодой, да ранний" в данном случае. И потом: неужели Вы серьёзно относитесь к моему эпатажному самовосхвалению? Отнеситесь к этому с юмором, если говорить серьёзно. почитайте мой отзыв на рецензию Златы на "Оторве": считаю, что так и не понял до конца характер девушки и, может быть, снова буду переделывать роман, когда дозрею.Серьёзно - ни одним своим произведением до конца не удовлетворён. Эдуард Снежин 28.11.2005 20:38 Заявить о нарушении
Я могу свидетельствовать, что в своих каментах Эдуард более вменяем, чем в произведении Оторва. Даже неожиданно интересен. у меня после прочтения Оторвы сложилось впечатление, что автор почтенного возраста, но его комментарии производят обратное впечатление... нет... впечатление обратного...тьфу... как это сказать по-русски?...
Саша Петрова 28.11.2005 22:08 Заявить о нарушении
О! Вменяемость Снежина уже требует освидетельствования Сашей Петровой?!
О, времена! Лара Галль 28.11.2005 22:54 Заявить о нарушении
Сашенька Петрова, ау! Это Вы то о вменяемости "Оторвы" со своим "ЭроПро"? Бьюсь об заклад, что её ни черта не понял ни один читатель, а эротики там нет вообще. Ну ладно, сделаю Вам пиар, может кинутся читать "образец вменяемости".
Да и что "наоборот" значит в Вашем отзыве? По моему, тоже никто не понял. Эдуард Снежин 29.11.2005 00:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
