Рецензия на «В защиту Кода да Винчи» (Алхел Манфелд)
Я согласна с автором - обхаять "Код" не может только ленивый. И, дескать, украл он идею, и ничегошеньки он не смыслит в средних веках и в тамплиерах... Но! Что-то в романе есть. Не зря же церковь начала называть это ересью, а Опус Деи поспешило опротестовать все факты, изложенные в книге. Причем в том же порядке, в каком они расположены в романе. Книгу перечитывала, стравнивала с "Святая кровь, Священный грааль". Да, автор использовал не новую идею, да, цитировал источники, но, до него, сргласитесь, так эта тема мало кого интересовала:)... Юлия Матийченко 14.07.2006 • Заявить о нарушении
Юлия, день добрый!
Мне даже нечего добавить к вашим словам. Почитайте нашу дискуссию с Turandot там все, по-моему, сказано. Я считал и считаю, что Браун достойно продолжил дело своего учителя – Умберто Эко, по приобщению читающих к «интеллектуальному чтиву». :) Алхел Манфелд 14.07.2006 23:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
