Когда-то Рабинович, живя в СССР и читая газету "Правда" спрашивал у Сарры: "Если у нас так хорошо, а у них так плохо, то почему у них так хорошо, а у нас так плохо?"
Уважаемый Виталий! Вы пишете, как плохо жить в Европе. Но с чем и с кем Вы её сравниваете?
С Европой 1930 года? Тогда в Европе не было ни мусульман, ни африканцев. Зато впереди была огромная война.
С Советским Союзом, где уровень жизни людей был в пять раз ниже, чем в самой бедной стране Западной европы?
С Китаем, где у абсолютного большинства граждан нет никаких социальных гарантий?
Назовите мне страну, где у рядового человека больше материальных благ, духовных благ и перспектив, чем в Европейском Союзе. Не назовёте, потому что такой страны нет.

Максим Стольников   08.03.2008 16:46   Заявить о нарушении

Вы так лихо разобрались и решили проблемы стран и народов, что у меня возникла мысль, а не применить ли ВАш рецепт в глобальном, так сказать, в мировом масштабе. Все гениальное просто, надо завтра же созвать генассамблею ООН и объявить упразднение национальных государств с их границами. И тогда все в одночасье станут просто гражданами планеты Земля. Папуасы смогут бить моржа на Чукотке, а чукчи вволю поесть ананасов с бананасами. Лань будет пить рядом с тигром, а албанский шептарь обнимется с сербом. Европу я исколесил изрядно и хорошо знаю что она разная и уровень тоже очень разный Греция и Португалия отличаются от Германии и Франции. В Европе начался процесс межэтнических межконфессиональных и рассовых стокновений и это серьезно. Это пока не очень касается стран типа Финляндии или новоевропейцев, но процесс, как говорится, пошел. И все же я не хочу сбиваться на преимущества жизни в Европе, кстати, Вы для себя проблему решили, уже в Европе или все еще паритесь? Дело в том, что Косово это опаснейший прецедент, а Вы как на базаре, да им там лучше будет этим Сербам в Европе. Вы не они и знать этого не можете. Не дай Бог, если такие решения в мире начнут принимать люди с Вашим уровнем компетенции. Чего стоят Ваши заявления про уровень жизни в СССР, Вы их наверняка вычитали из Огонька Коротича 15-20 летней давности или Вам Рабинович по телефону напел. Но у него со слухом беда, плюс картавит и пришепетывает, Вы поаккуратнее с этими цифрами. Даю Вам для справки материалы ООН:
В начале 1970-х годов Россия (СССР) находилась в начале второго десятка государств по уровню развития среди стран мира (имеются в виду такие макроэкономические показатели как ВНП, ВВП на душу населения, рассчитанный в долларах США с учетом паритета покупательной способности национальной валюты, и индекс человеческого развития, рассчитываемый ООН с учетом не только экономического положения, но и демографических показателей и образовательного потенциала страны.

Виталий Бондарь   08.03.2008 21:21   Заявить о нарушении

Уважаемый Виталий!

Я не спорю с ООН насчёт ВВП на душу населения. Я говорю лишь, что этот ВВП в СССР почти весь уходил на бессмысленную гонку вооружений.

Как Вы помните, несмотря на огромные количества оружия, СССР проиграл историческую битву с Западом и развалился. Все эти горы оружия его не спасли.

Выяснилось также, что все усилия советского народа и его жертвы, принесённые на алтарь вооружений, были напрасны. У нынешней России оружия во много раз меньше, и военные расходы во много раз меньше, чем в СССР, но на Россию никто не нападает.

Меня удивили Ваши слова о том, что «в Европе начался процесс межэтнических межконфессиональных и расовых столкновений». Это процесс не начался, а идёт в течение нескольких тысячелетий. Французы враждовали с немцами, австрийцы с итальянцами, испанцы с англичанами, русские с поляками. Но если раньше эти столкновения приводили к десяткам миллионов жертв, то в последнее время они ограничиваются поджогами автомобилей и разбитыми витринами в нескольких «Макдональдсах».

Если Вы исколесили всю Европу, то должны были видеть, что между Германией и Францией нет никакой границы и нет никаких территориальных конфликтов. А ведь границы и территориальные конфликты между французами и немцами ними были на протяжении больше тысячи лет.

И каков результат того и другого? Если границы и территориальные конфликты приводили к войнам, голоду, эпидемиям, то отсутствие границ и территориальных конфликтов привело к десятилетиям мира, устойчивого экономического роста и улучшения жизни людей.

Точно такая же ситуация – с Японией, на другом конце Земли. Войны Германии и Японии за территории кончились катастрофой. Но отказ от территориальных претензий привёл к миру и процветанию.

Так что, такой результат не случайность, а историческая закономерность. И чем скорее мы все это поймём, тем будет лучше для нас же.

Так что, не пытайтесь выставить меня пацифистом-пустозвоном, не знающим реальной жизни. Как раз, моя точка зрения – очень практична, и её правильность доказана историческим опытом.

Максим Стольников   09.03.2008 14:48   Заявить о нарушении

Знаете, про пацифиста-пустозвона это Вы сами. Назовите мне хоть одно государство в мире которое, уступило свою территорию без войны или без борьбы. Вы сами не живете по принципу: а если кто попросит у тебя, отдай ему и последнюю рубашку. И если завтра придут в Ваш дом и начнут Вас уплотнять, ну у Вас допустим излишки площади, а есть бездомные, Вы будете стоять насмерть, сопротивлятся и возмущаться, суды завалите жалобами.Я знавал людей, агитировавших, давай жить так, что все мое твое и все твое мое, но у них своего ничего за душой нет. Такое было возможно только в общинах первых христиан, но никак не в антихристианском мире. Япония никогда не забудет про Курильские острова. И в Японии таких филантропов за чужой счет как вы днем с огнем не сыщешь. Уговорите грузин забыть про абхазию. Евреи вернулись в Палестину через две тысячи лет с боем. Такие пацифисты во время войны агитировали не сопротивлятся немцам, культурной нации, они де даже церкви открыли, веруй не хочу, но верующие держались другого мнения и православные собирали деньги на самолеты и танки, все для фронта, все для победы. С Вашей силой убеждения только милиардеров уговоривать, раздать деньги бедным, и в мире не станет основной причины вражды - имущественного неравенства и зависти, которую оно порождает. Такие как вы почти уговорили в начале девяностых разооружиться и не служить в армии, но чеченцы в качестве контраргумента отрезвили общество. Уговорите НАТО. Я готов был бы с Вами согласиться, если бы такое миролюбие как вы исповедовали в Пентагоне, но они обращают народы в свою веру бомбами и ракетами. А я знаю точно, что их вера не моя вера. В этом знании я не одинок, псевдокрестоносцев ненавидят 90% населения планеты, и эти чувства возникли не на пустом месте. Прежде чем Французы с немцами перестали видеть друг в друге врагов они пролили реки крови и это понимание не приходит к сожалению по другому.Колоссальная энергия Второй мировой высвободилась, и сокрушив ось ушла в пар. Сейчас фронт в Европе проходит по другой линии и только страусы это не понимают, на то они и страусы. Чемберлен перед самой войной, сдав Гитлеру Чехословакию, приехал в Лондон со словами "Я привез Вам мир"
"Когда станут говорить мир и безопасность, тогда постигнет их пагуба" Это слова из священного писания и у них совершенно другой вес по сравнению с пустозвонами вроде чемберленов.
Если перевести на русский Ваши псевдомиролюбивые заклинания об односторонних уступках и не противлении то можно представить примерно такую картину:
Насилуют женщину,она сопротивляется и кричит. Тут подходит умник в очечках и шляпе и ласково говорит: -Простите любезный за назойливость, но если вы не против, сейчас я эту дурочку уговорю. -Давай, ботаник, уговаривай, только не мешай. -Ну что Вы так кричите некрасиво, порядок общественный нарушаете, глупо с Вашей стороны сопротивлятся, он же сильнее, все равно трахнет. Мой Вам совет, расслабтесь и получите удовольствие.
Подобными идеями вдохновлялись крысоловы и гапоны во все времена.Их суть
внушить простецам ложные идеи пацифизма, разооружить и как скот привести на бойню. Когда в мире о чем либо договариваются речь всегда идет о собственности. В Европе ее делили тысячи лет и возможно, наконец, разделили, ну основные игроки. С Россией и вообще с востоком вопрос даже
не начинали решать. Можно представить, что будет, когда начнут, и здесь одностороннее разооружение только спровоцирует начало атаки. Это известно каждому мужчине, а вот скопцы тешат себя иллюзиями
и добро бы только себя, но они и мужчин норовят оскопить.

Виталий Бондарь   09.03.2008 20:37   Заявить о нарушении