Рецензия на «Решить проблему Косова и Абхазии - несложно» (Максим Стольников)
"Худой мир - лучше доброй ссоры" (русская пословица) -с нею никто не спорит, но дальше: "Решить проблему Косова и Абхазии - несложно"- говорит Максим. По-видимому, он считает, что дипломаты, президенты, эксперты - люди недалекие, им не по зубам. А Максим "просто, как всё гениальное" взял и решил.:) Что же он предлагает? Вместо сложной (по мнению всех, кроме Максима) проблемы Косова решать еще более сложную проблему: "какая цивилизация лучше для рядового человека". Эта проблема, на мой взгляд, не имеет ни решения, ни отношения к первой проблеме. Чтобы это дошло до Максима пусть он попробует решить: какая цивилизация лучше: украинская, русская или татарская, и кому Крым нужно передать? :) Проблему он видит в том, что "мы забыли договориться о критерии для оценки" (такие все забывчивые). На самом деле, проблема в том, что разные варианты решения имеют аргументы "за" и "против", а вес этих аргументов разный для тех людей, которые это решают. Поэтому самый важный вопрос: кто уполномочен решать вопрос Косова. Например, это может быть ООН. А какие принципы решения? Неизменность границ - плохой принцип. Мир развивается, все в нем меняется, государства рождаются и исчезают, а не только границы. Единственное "за" этот принцип, это то, что при пересмотре границ возможна война. А это плохо. Право нации на самоопределение - это хороший принцип. Но плохо, что при этом возможна война. Значит, если ООН решит и сможет настоять на том, что война - это зло и все споры нужно решать мирным путем, то самоопределение возможно. Кстати, оно не противоречит принципу неизменности границ, если его правильно понимать: нельзя менять границы извне путем захвата, но можно добровольно, без войны разделить территорию для самоопределения. Что и было при распаде Союза. (Правда, насчет "добровольно" есть вопрос: для народа или для правительства.) Но это должен быть не простой и длительный процесс. Решить, какую часть территории выделить меньшинству, собрать много денег, построить жилье и инфраструктуру на эти деньги, чтобы обеспечить всем желающим переселение. Националисты пока этим будут заниматься, возможно, одумаются: слишком накладно это получается. Анатолий Владимирович 07.03.2008 • Заявить о нарушении
1. "По-видимому, он считает, что дипломаты, президенты, эксперты - люди недалекие".
Именно так: в большинстве своём - недалёкие, так как точно отражают интересы своих недалёких национальных элит. Ну, посудите сами. Сейчас сербская элита плачется по поводу потери Косова, из-за этого злится на Европейский Союз и не хочет туда вступать. И не хочет сербская элита понять простую вещь: что таким образом она теряет Косово навсегда. Но у сербов есть способо вернуть себе Косово. Очень простой способ! Надо перестать обвинять Европейский Союз и постараться вступитьв него как можно скорее. Независимое Косово тоже очень хочет вступить в ЕС. Таким образом окажется, что между Сербией и Косово снова не будет никаких границ. Тогда сербы снова смогут жить и работать в Косово без всяких ограничений - причём без всякой войны. Точно так же, как сейчас немцы могут свободно жить и работать в Судетах, Силезии и Данциге, о потере которых многие из них горевали десятки лет. Разве ж это не разумное решение проблемы Косова? Максим Стольников 08.03.2008 17:07 Заявить о нарушении
2. "какая цивилизация лучше: украинская, русская или татарская, и кому Крым нужно передать? :)"
Это очень простой вопрос. Во-первых, нет украинской, русской или татарской цивизизации. Есть иудео-христианская или европейская цивилизация, к которой принадлежат большинство народов Европы, Америки и Австралии, включая, естественно, Россию и Украину. А есть мусульманская цивилизация, от которой в последние сто лет отпадают не только отдельные люди, которые с этой целью эмигрируют в Европу и Америку, но и целые народы (татары, азербайджанцы, турки). Эти народы, хотя и мусульманские по своей истории, всё больше перенимают европейский образ жизни, европейскую культуру, науку и технику. Когда Украина вступит в Европейский Союз, вопрос о том, кто должен быть хозяином в Крыму - украинцы, русские или татары - потеряет всякий смысл. Ведь внутри ЕС нет никаких границ. Поэтому хозяевами в Крыму, как и во всей Европе, станут все европейцы. А украинцы, русские и татары, живущие в Крыму, будут такими же хозяевами всей Европы, как немцы, французы, эстонцы, норвежцы, чехи, португальцы, голландцы и мальтийцы. Крымчане смогут свободно жить работать по всей Европе - от Лиссабона до Таллинна и от Нарвика до Ла Валетты. А вся Европа будет вкладывать инвестиции в Крым, превращая его в общеевропейскую здравницу. Вот заживут тогда крымчане! Даже завидно. Максим Стольников 08.03.2008 20:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
