Рецензия на «Новый мавзолей для новой России» (Виктор Асов)

Прочитал с интересом. Спасибо.
Я вот тоже ломаю голову - за что Николая Второго причислили к лику святых. За Ходынку? За Цусиму? За 9-е января? За Первую мировую? Или за что иное? Вопросы, вопросы...
В.Л.

Виктор Ламм   01.11.2008     Заявить о нарушении
Николашку первыми приговорили к смертти еще в марте 1917 года офицеры-фронтовики монархисты по убеждениям за то, что предал монархию, Отрекся от престола, а власть никому фактически не передал. Он нарушил закон о престолонаследии, ап потому подлежал каре. Тогда его спас Керенский, спрятал с семьей в Гатчине. А потом возмездие и справедливое свершилось. А то что церковники сейчас рвут пупок причисляя его к лику святых, так это так всегда было. Церковники и вера это две разные вещи. И если боговдохновленные люди (так они себя кличут) ведут себя так, то они слуги всякой нынешней власти и не более того, чиновники в рясе, а не отцы святые. Народ за ними не пойдет. Ну а сам Николашка не стоит того, что о нем сейчас говорят и пишут. Еще Антон Чехов, человек вне политики, сказал о нем - Обыкновенный гвардейский офицер... И не более того. А когда идет гражданская война одни убивают других и это обычное дело, хотя с позиции мирного времени это ужасно. Так что нужно помнить об одном - НЕЛЬЗЯ ДОВОДИТЬ НАРОД ДО ДИКОСТИ И МЕРЗОСТИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, тогда первыми будут убивать власть предержащих и это будет справедливо! Так было всегда и везде.

Сергей Николаевич Емельянов   01.11.2008 11:38   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Асов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Ламм
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.11.2008