Рецензия на «Семья 4. Духовность и душевность отношений» (Александр Скороходов)

прочитала. картинка вызвала восторг - я бы ни за что не додумалась сопоставить буковы Ша и Пси. не помню, чтобы в ВГ упоминалась Пси. интересно! познавательно! в остальном - прошу меня извинить - влзникло ощущение некоторой категоричности выводов, особенно начиная с пункта два. всё-таки жизнь многогранна и сложна и так просто в схемы не укладывается, поэтому приведённые в статье категорические утверждения мне кажутся спорными. А вот об этом хотелось бы узнать поподробнее: (в конце второго пункта) "Но у мужчин в Душе существенно преобладает духовность, а у женщин - душевность." То есть, Душа состоит из духовности и душевности? это как? прокомментируйте, если не сложно.

про мужскую и женскую дружбу всё верно подмечено, тут у меня вопросов не возникло :)
но и по третьему пункту у меня есть желание что-то уточнить. Вот этот абзац: "Очевидно признаками и и характеристиками духовности являются признаки и характеристики мужской дружбы: прямота, порой доходящая до (обидной) грубости, открытость, честность, и т.д. Короче всё почти всегда н е п р и я т н ое , но всегда п о л е з н о е, с о з и д а ю щ е е, р а з в и в а ю щ е е , п р о д в и г а ю щ е е, связанное с накоплением любви в душе и возможностями !
А признаками душевности и женских отношений являются: мягкость, нежность, ласковость, лесть... и всё п р и я т н о е , но Н Е п о л е з н о е, обычно р а з р у ш а ю щ е е, связано с р а с т р а т о й душевных накоплений любви!

Для гармонии нужно и то и другое! "

как-то так жёстко получилось деление - полезное-созидающее и приятное-разрушающее. а разве женская за-душевность в принципе не может быть созидающей??? и разве мужская прямота в принципе не может быть разрушающей??? то-то и оно, что "для гармонии нужно и то и другое", и слава Богу, что Вы это добавили в конце, но от этого суть вышесказанного не меняется, увы: женское начало дискредетировано априори и противопоставлено мужскому. что самое удивительное, Вы, Александр, всё это прекрасно знаете и понимаете, но и у Вас порою проскальзывает - что? привычка?? - думать в чёрно-белом варианте, что прискорбно :(

пункт пять: снова немного лихо соотнесли с чакрами духовность и душевность, напрочь упустив из виду традиционную вообще-то триаду "тело-душа-дух" и к тому же пропустив четвёртую чакру, оставив её пустой и незаполненной. ИМХО, дух - 6 и 7, душа - 4, тело - 1 и 2, а 3 и 5 - они как бы переходные. всё-таки, я предпочитаю мыслить именно триадами :) а вообще-то, по совести говоря, чем больше делений на линейке, которой мы пытаемся измерить Жизнь, тем точнее наши измерения и угол зрения...

успехов Вам в дальнейших исследованиях! не обижайтесь, пожалуйста, на мою критику. она конструктивная ;)



Татьяна Янтарная   14.01.2009 17:09   •   Заявить о нарушении