Рецензия на «Сталин вчера и сегодня. часть2» (Виталий Овчинников)

Прочёл все три Ваших статьи, Виталий.
Очень полемично и потому чрезвычайно интересно, так как заставляет думать. Но в полемику я не буду пускаться, потому что жизнь (и история) - такие сложные вещи, что на каждый довод можно ответить двумя и более контрдоводами. Мне это тема интерсна, и я также на днях выставил на своей страничке столь же полемичную статью "А был ли Жуков?" (тот самый). И к маршалу, как и к Сталину, у меня отношение тоже двоякое.
С уважением-

Лев Ольшанский   21.01.2010 18:41     Заявить о нарушении
Прочитал вашу статью про Жукова. Во многом с вами согласен. Жукова я не люблю. У меня к нему отношение сложное. Мой отец воевал у Жукова, закончил войну замплитом командира дивизии. Жукова он ненавидел! И, напившись, много про него рассказывал. Самому себе! Получается так, что вся наша история 20-го века - это мифы, мифи и еще раз мифы! Спасибо! Виталий.
PS Рецку вам я оставил.

Виталий Овчинников   21.01.2010 19:55   Заявить о нарушении
За что, справшиваете?! За хамство, за высокомерие, за его доносы на Рокосовского, на Уборевича, на Штерна и многих других предвоенных военоначальников, за примитизм военных действий, за страшные людские потери в его операциях, за его нелюдское отношение к нижжним чинам Красной Армии и т.д и т.п. Вы что, разве не знаете, что Жукова в Армии не любили? Виталий.

Виталий Овчинников   22.01.2010 15:55   Заявить о нарушении
Насчет того, что я ненавижу Жукова - я не говорил!!! Я сказал, что не люблю его! Мне он, как личность, не интересен!!! Примитивен слишком и слишком властолюбив. Все, что о нем у нас писали, я читал. Кое что и зарубежное. Великим полководцем я его не считаю! Да и не только я! Не тянет он на великого! Слишком много крови за ним! Да и побед особых за ним не числится! А спасителем Москвы Сталин считал Власова! Виталий.
PS Отец не знал о доносах Жукова. О доносах я прочитал в других источниках!

Виталий Овчинников   22.01.2010 21:13   Заявить о нарушении
Сергей! Я не хочу с вами спорить и не хочу ничего вам доказывать! Смысла не вижу! Даже если я покопаюсь в своей библиотеки и приведу вам необходимые ссылки - вы все равно не поверите! Вы даже самому доносу не поверите! А ведь должны бы, наверное, знать, что доносительство было обязательным в высших органах ВКП(б),в Красной Армии и Соворганах! Обязательным! Каждый руководитель или начальник обязан был писать на своих товарищей в соответствующие органы! Не верите?! Значит, вы не знаете истории своей страны! Виталий
Вам хочется считать Жукова великим полководцем? Считайте!
Вам хочется Сталина считать Величайшим Гением всех времен и народов? Считайте! Только меня не трогайте!

Виталий Овчинников   23.01.2010 20:16   Заявить о нарушении
Откройте газету Правда за декабрь 1941 года ( не помню число), где на передовице портреты спасителей Сосквы и слова Сталина о них! Виталий.

Виталий Овчинников   24.01.2010 14:32   Заявить о нарушении
Воистину, нет более глухого человека, чем тот, кто не хочет слышать! Так, кажется, сказано в Библии? Виталий

Виталий Овчинников   25.01.2010 08:45   Заявить о нарушении
Господи! Извените, Сергей, но я не собираюсь вам ничего доказывать! Вы из тех, кто живет с пеленой на глазах и с ватой в ушах! Вы ничего вокруг себя не видите и не слышите! И не умеете ни анализировать, ни делать выводы! Вы только фотографируете слова! Нет слова "подлец", значит, не подец и т.д. А тот факт, что Жуков во время событий на Халхин Голе писал доносы на своего непосредственного начальника, на Командарма Штерна и поливал его грязью при разговорах по ВЧ с Ворошиловым, знали в армии все, кроме тех, кто не хотел этого знать! Виталий.

Виталий Овчинников   26.01.2010 14:09   Заявить о нарушении
Странный вы человек! Лозунг вашей жизни - покажи, где написано, несерьезный! Есть логика событий - она важнее бумажки! К примеру, на заборе слово из трех букв!!! Так за забором ничего же нет! А хотите бумагу -загляните в архивы НКВД! Мно-о-о-гое там увидите! И очень неожиданное для себя! Виталий.
PS Я не верю бумагам из архива! И если в протоколе допросов Тухачевского стоит его подпись за признанием того, что он является шпионом Германской разведки, я выбрасываю этот протокол, потому что это ЧУШЬ несусветная! И такой чуши в официальных бумагах больше, чем предостаточно!

Виталий Овчинников   27.01.2010 09:25   Заявить о нарушении
Странным мне кажется ваши рассуждения о бумажке! Доносы Жуков находятся в архивах Миноброны СССР и НКВД. Материалы эти секретны и доступа к ним обычные люди не имеют! Но это не значит, что их нет! Потому что про них говорят большинство репрессированныХ!!! Я вырос в таком краю - в Иркутске. И разговоры про доносы были обычными разговрами подвыпивших мужчин. Потому что они были ОБЫЧНЕЙШИМ явлением Сов. действительности. Если они для вас не существуют - это пробелы вашего образования и вашего воспитания! Мой отец тоже писал доносы по указания органов КГБ и потом из-за этого запил, потому что для нормального человека это трулно вынести!
PS Вопрос - почему Рокосовский не любил Жукова, хотя в 1935 году писал восторженную характеристику при представлении его на комдива? Не знаете? Спрсите любого старшего офицера Сов Армии - все об этом знают! Кроме вас! Жуков писал доносы на него в середине тридцатых годов! И не оджин - а несколько! Одним доносом он никогда не ограничивался!!! И в первом издании своих мемуаров Рокосвский говорит об этом. Правда, в последующих изданиях этих слов уже нет! Почему-то нет!

Виталий Овчинников   28.01.2010 15:44   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виталий Овчинников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лев Ольшанский
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.01.2010