Рецензия на «О направлениях и способах модернизации России» (Анатолий Писцов)

"...блистательным примером «вроде бы» поворота в нашей истории… стал, конечно, 1917 г…. Для Сталина окончательным решением вопроса о «построении социализма» стало полное, повсеместное истребление социальности как таковой. Истребление социальности как выраставшей веками и накопившейся к ХХ столетию социальной дифференциации в российском людском сообществе, представленном на тот момент крестьянами, ремесленниками, торговцами, рабочими, людьми свободных профессий. А также – купеческими гильдиями, трудовыми артелями, ремесленными товариществами, церковными приходами, сельскими общинами, писательскими объединениями. Сталин, продолжая дело Ленина, добился окончательного решения «социального вопроса»: социальность, как некий человеческий гумус была полностью уничтожена".

- Вот начиная с этого места могу с вами не согласится. Сталин не разрушал, а строил. Посоветовал бы Вам прочесть и иных авторов, таких как Юрий Мухин, Александр Шабалов и прочие... Например, книгу "Почему врут учебники истории". Из отсталой, да, отсталой страны, при том, после разрухи двадцатых годов именно под его руководством тогда Советская Россия превратилась в мощьную индустриальную державу, которая смогла противостоять в сороковых годах военной мощи всей Европпы захваченной Германией. Царская Россия потерпела крах в первой мировой войне (с корыстными амбициями правящей верхушки) с ее купеческими гильдиями и ремесленными товариществами. Что на государственном уровне привело к потере власти. Лучшие люди гибли, но все больше в войнах. Несмотря на это экономический путь СССР выбрало США в 30х для вывода страны из глубочайшего кризиса. Назвать это завышенной самооценкой никак нельзя.

Далее Вы приводите такие изречения - "Сталинская десоциализация общества посредством истребления творчески мыслящих интеллектуалов» и создание «на месте истреблённой почвы» особой среды, «в которой выросла умелая, весьма даже способная плеяда «правильно мыслящих» интеллектуалов-специалистов» привели к формированию «государственных руководителей 80-х и 90-х годов»"...

- Это уничижение и оскорбление тех людей, которые в те времена создавали культурные, научные и иные ценности, общепризнанные и оцененные мировой общественностью. Это признавали такие антисоветчики и русофобы, как Черчиль и Ален Далес. Репрессии 37 года были необходимостью, продиктованной наличием "пятой колонны". Которую следовало уничтожить. Как это делали в других странах. Например. В Великобритании после объявления войны Германии, были арестованы 20 тысяч британских нацистов во главе с сэром О.Мосли и его женой и еще 74 тыс. чел., заподозренных по связям с Германией, посадили их в концлагеря с тяжелейшими условиями содержания. Вот Вам и английский ГУЛАГ, который архипелаг...

Другие страны тоже не отставали. Французы начали репресии в 1939 году - провели повальные аресты немцев на своей территории, в том числе арестовали и антифашистов. Но оставили действовать правозащитные комитеты солдатских матерей, которые с криками "Долой войну!" - устраивали демонстрации на взлетных полосах фанцузских аэродромов, не давая взлетать истребителям. А в это время немецкие бомбандировщики громили войска - гибли и солдаты и мирные граждане...

США. Там посадили в концентрационные лагеря без следствия и суда 112 тысячи своих граждан с японской кровью...

Значит там, за бугром устраняли предателей, а в СССР "творчески мыслящих интеллектуалов"? Которые не сыграли своей роли в войне настолько насколько этого ожидали фашисты...

Культурный уровень народа надо поднимать, даже необходимо. Но это произойдет только тогда когда экономически Россию перестанут обирать, когда людям будут достойно оплачивать их работу, когда прекратится то безобразие, что творится в СМИ ныне.

Сергей Вшивцев   08.05.2010 08:29     Заявить о нарушении
Очень интересная статья, в особенности в части роли православной религии. Это совпадает и с моими мыслями. Ведь не зря, что все страны с православной этикой: Россия, Греция, Сербия, Болгария, частично Румыния-отстают в своём развитии от стран Европы. Но я бы ещё одну особенность отметил- подчинённую роль церкви по отношению к светской власти и её(церкви) зависимость от власти-в православных государствах. Это тоже не благопритствует нарождению нового работника в России: работника мыслящего и трудолюбивого.

Грива   23.06.2010 08:44   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Писцов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Вшивцев
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.05.2010