Рецензия на «Последние станут первыми» (Николай Бурдин)

Уважаемый Николай! Считаю Вашу работу актуальной, умной, выполненной добротно. Более того, считаю её достойной массового распространения, она отвечает проблемам сегодняшнего дня.
Я даю такую общую оценку, хотя не со всеми положениями в ней я согласен. Не везде, на мой взгляд, правильно расставлены оценки, что богово, что дьявола.
С отнесением явлений к добру и злу вообще нужно быть осторожным. Дьявол и Бог работают на пару. Над созданием тела и разума человека потрудились оба. Разум может быть злом, если он бездуховный, но и при благочестивости глупый человек может создавать опасные ситуации. Бог зачастую использует зло во добро. Например, огонь, как разрушительная стихия есть зло, но на месте спаленного возводится новое, более совершенное и поэтому Бог допускает разрушение. Разрушительная сила, укрощенная умом, может принести пользу. Любые порочные качества (кстати, автор путает гордость, положительное свойство, служащее мотивацией для новых свершений, с пустопорожней гордыней), становятся необходимостью, во-первых, для стабилизации ситуации, пока провыв еще не назрел, а во вторых, как базовая система координат для вектора совершенствования, а потому они будут всегда, пока идет развитие, пока существует физическое тело. Для вектора необходимы оба полюса. Злом или добром уже не могут считаться определенные характеристики или явления, для таких оценок нужен более тонкий анализ, просматривающий их соотношения и общий результат. А то благими намерениями вымостим дорогу в ад.
Не согласен и с оценкой смерти.
Вот и здесь путаница с боговым и дьявольским.
Для пояснения приведу наглядную аналогию. Представьте драгу, колесо с ковшами. Колесо вращается, ковши вгрызаются с почву, подхватывают её части и уходят из неё, чтобы вынесенное добро переложить на другие механизмы для дальнейшей переработки. Проникновение ковша в почву – это рождение, вырывание из неё полезных частей – это жизнь, выход из почвы с переносом захваченного наверх – это смерть. Ковши – это души. При рождении они ничем не наполнены, при жизни наполняются чувствами, знаниями, мудростью и это всё уносится в нереальный мир, который существует наравне с реальным, но в этом мире мы его не видим, не ощущаем.
Ковши драги со временем не меняются, но наши ковши эволюционно развиваются, а сам механизм непрерывно делает свою работу. Этот механизм создал Бог и поэтому нельзя бороться с предусмотренной им естественной смертью. Это означало бы противодействие планам Бога. Работа дьявола заключается в попытках остановить его, затормозить. Преждевременная смерть – его работа, аборты, коррозия душ, подсовывание в них гнилого материала – его работа. Но дьявол при этом поддерживает стабильность используемого материала. Опять не так всё просто.
Зачем Богу нужна такая конструкция, зачем Он вообще создал вселенную и жизнь с человеком, то вышло из поля рассмотрения в Вашей статье. Это я описывал в своей статье «Смысл вселенной и человека». Вселенная не вечна, однажды возникнув, она потом исчезнет. Материальная жизнь обречена. Но вот за время её существования надо успеть переместить жизнь в потустороннюю сферу.

Полагаю, что ДИСС не может и не должен полностью вытеснять ЖИСС. Человек должен учиться быть самостоятельным, самодостаточным хотя бы с помощью тела, если хочет подняться до уровня бога. Не стоит уж полностью уподобляться малому дитяти перед Богом: обереги меня, огради меня! Человек с развитием обязан брать на себя функции Бога, иначе он никогда не поднимется до его уровня. Он обязан следить не только за благополучным развитием самого себя, но и за благополучным развитием всего окружения, благополучным – это значит соответствующим божественным задачам. В каждом человеке есть божественное зерно, и оно обязано развиться до уровня Бога.
Человек должен осознавать свой вектор развития. Иначе он будет, как изоморфное существо, по Вашей версии, только приспособляться к постоянно изменяющимся условиям. А они, кстати, изменяются не стихийно, а целенаправленно, они создают коридор в нужном направлении развития.
В заключение хочу сказать, что эти мои замечания ни в коем случае не умаляют достоинства статьи, они не для всех, дай Бог, если написанное автором хоть в какой-то мере повлияет на поведение людей, и того будет достаточно.
С уважением Исаков Геннадий Владимирович

Геннадий Исаков   09.06.2010 18:14   •   Заявить о нарушении