Рецензия на «Магия любви» (Михаил Заскалько)
"...всегда найдётся тот, кто позавидует твоему счастью, твоей радости. Они ему как кость в горле." Это правда... "Потому что магия любви сильнее иных магий!" ...но и это правда - тоже. Как хорошо, что об этом все еще помнят. Отлично написано, живо и ярко. Не очень люблю славянское фэнтези, но думаю следующее, что я буду читать - ту книгу, где есть продолжение этой истории. Всех благ вам)) Максим Нольтмеер 17.06.2010 13:06 Заявить о нарушении
Благодарю! А можно наглый вопрос? А почему "Не очень люблю славянское фэнтези..."?
Лично я перечитал уйму и того и другого, могу лишь сказать о книге- хороша или плоха, но говорить обо всём жанре...считаю неверным... Михаил Заскалько 17.06.2010 13:33 Заявить о нарушении
Хм... ну как вам сказать... Я вообще не люблю славянские мотивы в чем бы то ни было. Мне больше по душе западные европейские. То есть, я имею в виду, все, включая архитектуру, историю, склад жизни и прочее. А написал "не очень" потому что, например, "Волкодав" Семеновой мне очень понравился (хотя вовсе не славянским антуражем). Поэтому и сказать, мол полностью отрицаю славянское фэнтези - язык не повернулся.
Максим Нольтмеер 17.06.2010 13:38 Заявить о нарушении
Я понял...к сожалению, недуг нашей молодёжи:""Я вообще не люблю славянские мотивы в чем бы то ни было. Мне больше по душе западные европейские. То есть, я имею в виду, все, включая архитектуру, историю, склад жизни и прочее..."" Увы,увы,увы...Хотя если копнуть поглубже, западные европейские мотивы имеют славянские корни...
Михаил Заскалько 17.06.2010 14:11 Заявить о нарушении
"если копнуть поглубже, западные европейские мотивы имеют славянские корни..." И наоборот, не находите? Я уж молчу о том, что на троне Руси испокон веку сидели, то немцы, то франки, то норманны. Но дело не в этом. Я люблю европейскую историю и культуру не потому что "это сейчас модно", а... Ну даже не знаю как объяснить. Меня всегда привлекало, например, европейское средневековье. Ничего не имею против тех, кто любит и чтит "славянское" - стыдно забывать историю своей страны, если ты патриот - просто это не мое. Думаю, уже по моей фамилии это видно :)
Максим Нольтмеер 17.06.2010 15:06 Заявить о нарушении
Ясно,Максим...Судя по моей фамилии, я должен быть ярым украинистом:))
А как Вам такой свежий фактик: один европейский историк(вроде британский)путём долгих исследований установил, что...король Артур был русич? Михаил Заскалько 17.06.2010 16:24 Заявить о нарушении
ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО был русич. И звали его Арториусом, и был он сыном римлянина и сарматки. А рыцари его были наемниками из тех же сарматов, которых Рим нанимал на службу. Основываясь только на одном этом предположении тут же сняли фильм. Как же, слышал. И видел. Есть только одна небольшая проблемка: римляне набирали наемников в основном на тех землях, что лежали под их властью. Но до владений, если можно так выразиться, сарматов тяжелая рука цезарей так и не добралась. Их владения ограничивались будщим Константинополем, если не ошибаюсь. Вряд ли полукровка из провинции мог дослужиться до поста третьего легата (по-моему такое звание носил Артур). Впрочем все может быть. Возможно Артур и был родом из сарматских степей. Вот только называть его русичем - неверно. Британия находилась под римским скипетром с 56 г до н.э. под 400-какой-то н.э. Даже если учесь что Артур был отправлен в Британию на закате римской власти, то до основания Руси было еще 400 с лишним лет.
Максим Нольтмеер 17.06.2010 17:58 Заявить о нарушении
Да,есть и такая версия...Одна из многих...По другой версии у Артура было чисто славянское имя Яр Тур...
Римляне кстати владели и Босфорским царством после победы над Митридатом, а это уже Крым и азовские земли, тоесть скифо-сарматские... О русичах упоминают уже в 4 веке византийские хронисты, то есть задолго до официальной версии возникновения Руси.... Михаил Заскалько 17.06.2010 18:51 Заявить о нарушении
Что же, вполне может быть. Хотя я не совсем уверен, что можно ставить знак равенства между сарматами/скифами и русичами. Если я правильно помню - сарматы и скифы пришли из Средней Азии, сильно потеснив славян, то есть древлян, полян и прочих. Наверное именно древлян, полян и прочих справедливо именовать русичами. А может и нет. Мировая история так запутана...
Максим Нольтмеер 18.06.2010 10:17 Заявить о нарушении
Да, путанок в истории предостаточно...Этовидимо для простоты(типа округления) некоторые историки называют "русичи",хотя там был тааакой коктейль...Я был весьма поражён, когда вычитал, что среди варваров крушивших остатки Римской империи было половина славян и что племя"вандалы"не германское, а славянское...Эх, кто ж точно знает...
Михаил Заскалько 18.06.2010 12:31 Заявить о нарушении
"среди варваров крушивших остатки Римской империи было половина славян"
Далеко же их занесло :) Вандалы вроде жили на территории восточной Европы, так что могли и русичами себя называть. Сейчас и правда поди разберись... Максим Нольтмеер 18.06.2010 13:02 Заявить о нарушении
Максим, а не хотите поучаствовать в проекте Соавтора "Осёл, козёл, мартышка..."? Как тренаж или просто эксперимент. Тем более не обязательно влезать по уши, можно просто вставить свой фрагмент в общую картину. Правила демократичные, полная свобода в своей теме, можно вводить своего героя, можно флудить и пародировать...
Михаил Заскалько 18.06.2010 15:27 Заявить о нарушении
Хм, а временные ограничения какие-то есть? Просто у меня сейчас много работы + разработка программы + свое еще писать надо, поэтому могу тормозить. Хотя, можно попробовать. А что собственно требутся? Ну, тема, задумка и т.п.?
Максим Нольтмеер 18.06.2010 17:04 Заявить о нарушении
Максим, всё рассказывать долго. Вот зайдите сюда:http://www.proza.ru/avtor/soavtor1
Михаил Заскалько 18.06.2010 17:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |