Рецензия на «Анн Диа. Неразгрёбанный снег Л. Душкиной» (Открытый Текст)
Рассказы Людмилы Душкиной - тайна великая есть.Лично меня они очаровывают аурой загадок подсознания.На них безумно сложно писать отзывы,я пробовал - не получилось. Я определил бы их словами из стихотворения Эдгара По: "Или то, что зримо мне,//Все есть только сон во сне?". Определение, конечно, притянутое за уши, но, простятся мне подобные определения, поскольку рассказы Людмилы абсолютно иррациональны. И в этом их прелесть и жуть, как,например, в желании знать свое будущее и безумный страх этого знания. Думаю,что к частностям придираться не стоит,хотя, рецензент абсолютно прав,придираться есть к чему. Рассказы Людмилы, я полагаю, следует воспринимать как целое, как тот самый сон во сне, где может быть много того,чего не бывает,много того, что неправильно. Но ощущения, когда рассказ прочитан... Они дорогого стоят. А вот приятно - неприятно - я не стал бы ТАК ставить вопрос. Приятное чтение - Шарлотта Бронте. Рассказы Людмилы - блистательные fiction-ощущения, так мне кажется.Их надо воспринимать такими, какие они есть. Критиковать их, думаю,бессмысленно. С уважением - Сергей Смирнов Сергей Сергеевич Смирнов 2 18.01.2011 20:49 • Заявить о нарушении
Критиковать рассказы Людмилы есть прямой смысл.
Тем более, что она сама напрашивается на критику - из любознательности. И представленный текст дает много поводов для серьезной критики. Но не такой, как у Анн Диа, чья рецензия - простой стеб на сюжет. И почти ничего более. С уважением, - Рамиз. Рамиз Асланов 18.01.2011 21:16 Заявить о нарушении
Я,конечно,согласен с Вами,Рамиз,критиковать надо. Я к тому, что общее ощущение от прозы Людмилы гораздо выше и интереснее, чем стиль,язык,герои, т.д. Этим,на мой взгляд,ее рассказы и интересны.
С уважением - Сергей. Сергей Сергеевич Смирнов 2 18.01.2011 21:29 Заявить о нарушении
У меня полное раздвоение:) С одной стороны, согласен с Сергеем Сергеевичем, что рассказы Людмилы, в некотором смысле, самое оно: у нее действительно получается создать ощущение полного проникновения подсознания в реальность и наоборот. С другой стороны, согласен с Рамизом, что критиковать этот рассказ смысл есть, хотя и не (совсем) так, как Анн Диа. И придираться к частностям тут стоит: мне тоже резали глаза многоточия, растянутые дефисами слова, обилие объясняющих понятное скобок и многое другое: вообще, немного грязноватый текст, не испытавший катарсиса:(
И с Анн Диа я тоже в чем-то соглашусь: сюжетный ход с вытиснением, развязка и открытый финал смотрятся слабее лунатического начала. Всего лучшего, Беспощадный Критик 19.01.2011 04:48 Заявить о нарушении
Всем доброго утра!
Господа! Да покритикуйте уже, наконец!!!:)))) Ну, а если серьёзно, я действительно нуждаюсь в конструктивной критике. Рамиз прав - иначе зачем бы я выкладывала свои тексты на ОТ? В прошлый раз ушла ни с чем...:(( "Прыгуна" выложила именно потому, что меня саму в его исполнении многое смущает. Господа! Я вас прошу: напишите свои развёрнутые рецензии на этот рассказ. В качестве гуманитарной помощи:)))) Всем большое спасибо за понимание:) А Вам, Сергей Сергеевич - отдельное спасибо - пролили бальзам на израненную душу:) С уважением ко всем, Людмила Душкина Людмила 19.01.2011 07:02 Заявить о нарушении
Людмила, на мой взгляд, надо сначала опус привести к виду, подобающему
для критики. Это Вам по силам, как показал предыдущий опыт. Нынче Вы предоставили сырой материал, а могли бы пошлифовать. Не обязательно переписывать рассказ до двадцати раз, как Бабель, но поработать над ним бы следовало, прежде чем выставить на суд читателя и критики. Естественно, ИМХО! Не обессудьте, что на уме, то и на языке. Зоя Чепрасова 19.01.2011 11:59 Заявить о нарушении
Я постараюсь,Людмила. Но, не уверен, что получится,пробовал. Мне трудно будет найти еще слова,кроме тех, что написал.
С уважением - С.С. Сергей Сергеевич Смирнов 2 19.01.2011 12:02 Заявить о нарушении
Какие серьёзные тактичные мужчины!
Сергей, с творчеством Л. Душкиной я не знакома. Но если оценку разбираемого рассказа разложить по шкале от бреда сивой кобылы до "ауры загадок подсознания", то я, конечно, склоняюсь ближе у первому. Писать нестёбно я, может, и могу. Но это скучно. Должна же я получить хоть какое-то удовлетворение, если рассказ вверг в уныние. Анн Диа 19.01.2011 13:59 Заявить о нарушении
Анн, а в Вашей шкале есть еще какие-то деления, в смысле, промежуточные?
С уважением - Сергей Смирнов Сергей Сергеевич Смирнов 2 19.01.2011 14:36 Заявить о нарушении
Мы же о загадочности в произведении говорим?
Конечно, — всё остальное, видимо, лежит в промежутке. Сюр, недосказанность, какие-то ассоциативные намёки, включая сами намёки... Вообще, я по-честному отзываюсь. Как не понравилось, так и отозвалось. Анн Диа 19.01.2011 16:00 Заявить о нарушении
Я понял, Анн. Спасибо!
С уважением - Сергей Смирнов Сергей Сергеевич Смирнов 2 19.01.2011 16:45 Заявить о нарушении
ЗОЕ: Вы говорите, что сырой? Не знаю, Зоя, как так получилось... Всё делала по рецепту: там было написано - Возьмите килограмм мяса и варите два часа. Я взяла полкило и варила час...:)))
Зоя, всё нормально. Спасибо, что верите в меня:) А не могли бы Вы, тоже в качестве гуманитарной помощи, указать мне все непроваренные места?:) Буду Вам очень, очень благодарна! С уважением, Душкина Людмила 19.01.2011 21:16 Заявить о нарушении
*Всё делала по рецепту: там было написано - Возьмите килограмм мяса и варите два часа. Я взяла полкило и варила час...:)))*-
Людмила, вот именно, в рецепте "мясо", а Вы заменили его "тухлой рыбой", отчего и вышло, как всегда. Согласна с Ганчаром про Вагнера и Мурку, и присоединяюсь к Андрею(БК), следовало бы разгрести мотивы разных жанров по разным опусам. По "разборкам", увы, не спец. К тому же Вам вполне самой это по силам. Я сочувствую Мяте, Иве, Мнемозине, которым за их скрупулёзность и внимательность, достаётся от "доброжелателей" проекта. Может, дучше сразу к ним и обратиться, чтобы не было критики на критику!? Зоя Чепрасова 20.01.2011 07:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
