Рецензия на «Метастазы» (Маргарита Школьниксон-Смишко)
Достаточно интересно. Читала много по этой теме,поэтому могу поддержать разговор на эту тему. Вот здесь мне показалось не однозначно объяснение появления метастаз: /Врач сообщает пациенту, что у него рак и что жить ему осталось недолго. Неудивительно, что человек испытывает панический страх, чувствует себя бессильным и одиноким. Тем самым он запускает программу для опухоли лёгких/(С) А если,сразу обнаруживается и опухоль и метастазы? С этим совершенно согласна: В природе и биологии нет ничего хорошего или плохого. Всё в природе имеет смысл, и процессы, кажущиеся на первый взгляд приносящими зло, всегда несут и что-то положительное, имеющее смысл и главное -содержат в себе решение проблемы. С интересом, Татьяна Чехова 28.01.2011 09:49 • Заявить о нарушении
У человека может одновременно запускаться несколько особых биологических программ, вызывающих опухоли различных органов. Ведь очень часто человек переживает "букет эмоций". Использование врачами слова и понятия метастазы плохо для больного тем, что ему внушается под страхом их возникновения необходимость облучения и химии. Поскольку многие врачи сами верят в эту гипотезу, внушение получается особенно сильным.
Маргарита Школьниксон-Смишко 30.01.2011 17:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
