Рецензия на «Две темные луны. Цветаева. Версия» (Наталья Воронцова-Юрьева)

Здравствуйте, Наталья!

С интересом прочитала ряд Ваших статей и и в части конструктивной критики они мне понравились.
Я в своей жизни прошла через период отрицания классической култьтуры и классической литературы, которые, так сказать, не видят собственной Тени.
Но сейчас я пришла к другому - глубинно-религиозному пониманию этой проблематики - и , как мне кажется - могу посмотреть на русскую классику диалектически - с другого этапа развития. С этого другого этапа кое-что открывается в новом свете.
Я понимаю вашу боль - когда вы соприкоснулись с теневой стороной личности М. Цветаевой. Меня тоже в течение целого года мучил когнитивный диссонанс в отношении Цветаевой.
Но вот я поднапряглась и преодолела его - с помощью глубинной психологии К. Г. Юнга и святоотеческого предания.
А результаты - выложила в статье "Лицо и маска Марины Цветаевой как зеркало для героя" -

http://simtim.org/node/3426

В этом же эссе я попыталась непредвзято проанализировать все факты, связанные с Кунцевским приютом:

"Логика островитянки" -
http://www.stihi.ru/2011/11/02/1626

Люди не обязательно стремятся найти смягчающие обстоятельства тем или иным поступкам литераторов из подсознательного желания оправдать себя - за склонность к аналогичному. Литература учит нас, читателей, смотреть вглубь вещей и искать корни. Учит прежде всего пониманию, а не суду. А понимание - когда оно приходит - переводит и судей на новый уровень профессионализма, превращая суд из морализаторства в средневековом духе - в осмысление того, что есть человеческая душа и что с нами со всеми происходит.

Наталья Гвелесиани Годарова   22.12.2011 07:39   •   Заявить о нарушении