Альтернативная история - жанр сложный. Поэтому это единственное мое обращение к нему осталось не совсем завершенным. Я надеялась вернуться к нему, но не смогла, потому что текст появился в очень сложное время и психологически трудно возвращаться. Поэтому Вы правильно заметили - кое-где остался скелет, на который не успела навесить мяса и жил, а уж кожей обтянуть - тем более. Недаром там Винниченко скелет птеродактиля обрушил ))):
История могла быть иной - и счастливый художник Шикельгрубер, и любимый детьми учитель Махно, и Петлюра, ушедший столь рано, не сыгравший своей роли - в этом контексте вполне возможны. И Ленин утопший (есть иная развилка, с попаданием под машину) - тоже.
Надо бы действительно нарастить мяса, сделать роман, настоящий, крупный. Время подходит - он создан из мира "Белой гвардии", а ее как раз начали вписывать в украинскую литературу, будут отмечать юбилей украинского письменника Булгакова на гос.уровне (круто!).
Я честно готовилась засесть за Синее небо, желтое поле - прочитала часть "Дефиляды в Москве" Кожелянко, но когда возьмусь - неведомо. Просто мне нужно знать, что это не для себя одной пишется, как тогда, что, скажем, мой роман будет в одной серии со "Льдом" Яцека Дукая. Уж тогда вернусь уже другими глазами...

Юлия Мельникова   18.03.2011 11:29   Заявить о нарушении

Аааа! Альтернативная история – это интересно! Но, насколько я понимаю, прежде чем засесть за альтернативную историю, надо с реальной историей разобраться (обществу я имею в виду – всем нам). Так что на современном этапе конкурировать с ребятами из Минобразования, которые такое в учебниках пишут…………. будет Вам сложно. Их фантазия Вашу обгонит шутя! :)

Ну, это шутка (с долей правды, как всегда).

Я Вам признаюсь честно: я не люблю Булгакова. Ни «Белую гвардию», ни «Роковые яйца», ни «ММ» с его подхалимно-иронично-подобострастной интонацией… Единственной приличной вещью у него, с которой я могу согласиться, мне кажется «Собачье сердце». Поэтому мне лично (но только лично мне :)) ) очень надоела мода на Булгакова (затянувшаяся мода) и хочется, чтобы кто-то написал роман, альтернативный Булгакову и булгаковщине с его непонятным весельем, хохотушками и чертовщиной. Хотя Вы скажете, что такой роман уже написан (Шолохова «Тихий Дон»), и будете правы, только этот роман писался не на украинском материале…

И честно говоря, мне кажется, что даже если бы реальная жизнь Махно, Петлюры, Ленина (утопший - лучше :) ) и Винниченко сложилась бы иначе, это не спасло бы 20-й век от катастрофы, и нашлись бы другие Ленин, Махно и т. д., и те же грабли...
А юбилей украинского писателя Булгакова нам не страшен – мы уже украинского поэта Чехова проходили. Мы тут ничему не удивляемся. :)))

Здоровья Вам, пани Юлия, и времени побольше, потому что Вы тут единственный человек, который смотрит на украинскую историю трезвыми глазами, и читать про птичий грипп, войны с Россией из-за топлива и т. д. в Вашем "Синем небе" - это не просто смешно, это уже здорово получается, "реально круто" :))) Вот тут именно мысль очень ценная напрашивается, что история - это отнюдь не развилка о множестве концов, а круг... :) Но это опять же - моя личная интерпретация...

С уважением.

Татьяна Лимонова   19.03.2011 09:40   Заявить о нарушении

В Булгакове есть черты, которые мне самой не нравятся. Это и писательские, и личные. Более того, чем больше узнаю источники того же Мастера, тем сильнее понимаю - чертовщина перевесила в нем почти все. Не обошлось, увы, без договора с князем тьмы, который всегда обманывает. Поэтому чуть ли не единственный раз в жизни солидарна со священнослужителями, считающими, что за душу писателя Булгакова молиться надо.
А для альтернативной истории действительно надо знать историю настоящую. И действительно новые украинские версии превосходят даже мое нехилое воображение. Недавно вот льва Толстого в украинские письменники записали - не надо было иврит учить у раввина Минора из Сумской обл., потому что отдельные озабоченные решили, что ирит Толстому преподавался мовою. Оригинальное мышление у людей ))): Завидую.
А романа о Киеве 1917-22г. Булгаков велел ждать лет 50, но тогда никто не посмел, а теперь, когда это стало историей, и подавно ждать не приходится.
На постмодернистов у меня надежи нету. Не их это тема, не их. Хотя получила один интересный отклмк от интересного человека - что это постмодернисткая проза да еще и хорошая. Какой от украинских авторов не дождешься.
Если бы я взялась за роман, альтернативу Белой гвардии, то он бы был ужасен и для россиян, и для украинцев. Скандал будет. Поэтому я немного - или много - но покажу Украину 1919г в "Аламетовых" (романе русской эмиграции), действие которого начнется в Орле, в доме Скоропадских. Но это будет такая ересь, что страшно. Замучают.

Юлия Мельникова   19.03.2011 18:20   Заявить о нарушении

Ну вот, побеседовали славно. Теперь за дело – работать. :)))

От украинских авторов не дождёшься, это верно. Они в начале 20-го века застряли... навёрстывать долго. Скандал будет, даже если этой темы просто коснуться – не то, что правду выложить... Комплек «национальной неполноценности» в самом разгаре. Замучают – точно. Камнями закидают. Зато потом возьмут в классики – всё как обычно. Выбирайте. :)

Я бы на Вашем месте не доверяла священнослужителям в их мнении о литературе. Толстого прозевали – до сих пор не одумались. Упорствуют. Зато Макаренко лепят «православные взгляды на воспитание». Как Вы говорите: оригинальное мышление у людей! Ну, удачной недели… :))

Татьяна Лимонова   21.03.2011 11:22   Заявить о нарушении