Спасибо за отзыв, Олег!
Очень рад, что мои работы вызывают у Вас интерес.
Жму руку, с уважением,

Сергей Дроздов   30.03.2011 22:09   Заявить о нарушении

Сергей, но ведь бунты были и во французской армии, и в германской. И если бы Россия к началу 1915 года пошла на сепаратные переговоры с Германией, то она бы оказалась в выиигрыше без таких катастрофических последствий. Что касается недостатка тяжелой артиллерии - так ведь и избыток ее у противоборствующих сторон на Западном фронте не дал никому преимущества.

Владимир Спасибо   30.08.2011 23:42   Заявить о нарушении

Владимир, бунты во французской армии были в 2-х полках, ЕМНИП. И они немедленно и БЕСПОЩАДНО были ПОДАВЛЕНЫ командованием с применением пулумётов и артиллерии (так же беспощадно французы подавили и бунты в частях русского экспедиционного корпуса в 1918 году).
Германская армия до ОСЕНИ 1918 года НИКАКИХ "бунтов" не знала.
Что касается тяжелой артиллерии, то Вы заблуждаетесь. Никакого "избытка" её не было даже на Западном фронте.(Да и вообще сомнительно, чтобы на войне мог возникнуть некий "избыток" эффективного оружия). Более того, все стороны до самого конца войны производили тяжёлую артиллерию и снаряды к ней возрастающими темпами. Эффективность её применения в ПМВ признавались всеми воююющими сторонами.
Рассуждения о том, что бы было бы, если бы Россия заключила бы сепаратный мир в 1915 или 16 годах - просто фантазии из раздела "если бы у бабушки была борода, то она была бы дедушкой"
С уважением,

Сергей Дроздов   31.08.2011 08:03   Заявить о нарушении

Сергей, переговоры тайные велись, и "бабушка" здесь не при чем. Что касается эффективности, как Вы говорите, тяжелой артиллерии на Западном фронте, то это утверждение спорно.

Владимир Спасибо   31.08.2011 08:42   Заявить о нарушении

Владимир, НА ЧЕМ ОСНОВАНО Ваше утверждение, что "переговоры велись"?! КТО ИМЕННО в них участвовал с русской стороны? Какие (и от кого он имел полномочия) и т.д.?! БОЛТОВНЯ о переговорах и о том, что у "царицы прямой провод с Вильгельмом" - велась в российском "обчестве" тыловом активно с 1915 года. О
днако, Даже спецкомиссия Временного правительства НИЧЕГО НЕ НАШЛА в подтверждение этой болтовни.
Про тяжелую артиллерию и её эффективность- почитайте реляции русских военачальников с фронтов ПМВ и их воспоминания.
А КТО сказал что она была неэффективной, любопытно?! На кого можете сослаться?

Сергей Дроздов   31.08.2011 08:55   Заявить о нарушении

Готлиб В. Тайная дипломатия в годы первой мировой войны.- М.: Соцэгиз, 1960.

Владимир Спасибо   31.08.2011 09:09   Заявить о нарушении

Ну так приведите КОНКРЕТНУЮ цитату, примеры, факты их этого почтенного издания про "тайны дипломатии". Эти тайны крепко связаны с тактикой применения тяжёлых орудий в ПМВ и их боевой эффективностью?!

Сергей Дроздов   31.08.2011 09:31   Заявить о нарушении

Возьмите и почитайте. А какая связь между тайной дипломатие и эффективностью тяжелой артиллерии в ПМВ?

Владимир Спасибо   31.08.2011 09:36   Заявить о нарушении

Ценный совет, уважаемый. Сразу видно и эрудицию, и вежливость его дающего...
Вы все свои познания черпаете из книги издательства "Соцэгиз, 1960 года выпуска"?!
"А какая связь между тайной дипломатие и эффективностью тяжелой артиллерии в ПМВ?" - это к Вам вопрос. Вы же назвали эту книгу как ответ на мою просьбу:"Про тяжелую артиллерию и её эффективность- почитайте реляции русских военачальников с фронтов ПМВ и их воспоминания.
А КТО сказал что она была неэффективной, любопытно?! На кого можете сослаться?" - ПОСМОТРИТЕ САМИ.
На Ваши вопросы о бунтах в германской и французской армиях и о "переговорах о мире" я ответил КОНКРЕТНО, без "мудрых" советов почитать книжки 60-летней "свежести" авторства Готлиба.
Имеете что-то ответить на мои вопросы - сделайте милость, нет так и нет.

Сергей Дроздов   31.08.2011 11:27   Заявить о нарушении