Рецензия на «Зазипованный израиль» (Андрей Козлов Кослоп)

Основательный труд.

Но, иудей (еврей) - это не этнос, а вероисповедание ... :)

Владимир Ус-Ненько   24.08.2011 11:34     Заявить о нарушении
В средние века так и было. Но вот уже Спиноза был отлучен от синагоги, так что он хотя и еврей был, но не иудей. А сейчас этих "иудеев" среди евреев небольшой символическое меньшинство. В некотором смысле и Сталин в 1913 году писал, что евреи не национальность, но позже признал , что национальность всё же.

Андрей Козлов Кослоп   25.08.2011 14:24   Заявить о нарушении
Если уже говорить о всяких признаках, кроме генетических, то слово "еврей" происходит от "hebrew". А мусульмане незывали зороастрийцев - "гебры". и многое других факторов. Потому германские племена которые приняли иудаизм и говорят на идише, семитские племена, негры и тюрки (хазары, бухарские евреи) не могут быть этносом с общими генами.

Владимир Ус-Ненько   25.08.2011 14:27   Заявить о нарушении
Хибер - означает "переселенец". Никаких зараострийцев. Гены - это одно язык другое. Генетически (по лицам видно) современные евреи очень похожи на европейцев, как южных так и северных. Грузины, итальянцы, испацы, куда более "носатые", болле "южно-семитичные" чем российские евреи, например. Также и с вероисповеданием. Полных пересечений нет. НЕт одного принцыпа на всё отвечаещее . Всё переплетно и сложно. Не упрощать!

Андрей Козлов Кослоп   19.09.2011 09:57   Заявить о нарушении
Современные евреи из Эфиопии? Или Бухарские евреи? или Мароканские? и что, все похожи на европейцев?

Владимир Ус-Ненько   19.09.2011 11:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Козлов Кослоп
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Ус-Ненько
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.08.2011